江苏南京,发生一起极具争议的案件!一老人非常喜欢游泳,便在一健身馆办了一张游泳卡。万万没想到,老人今年三、四月过去办理续卡,竟被健身馆以超过80岁而拒绝。老人认为自己遭到歧视,遂将健身馆诉至法院,要求续签健身合同。(来源:澎湃新闻)
老人李某非常喜欢游泳,之前为了游泳,不惜驱车两三个小时到其他健身馆游泳。当得知家附近开了一家健身馆后,李某非常高兴地办了张游泳卡。
由于自己坚持游泳,李某近来身体一直非常健康,但在今年三、四月,李某去申请续卡,却遭到健身馆拒绝,理由是李某的年龄超过80岁。
见自己的爱好受阻,还是这样歧视的理由,李某无法忍受,选择到法院起诉主张自己的权利。但健身馆却有不一样的说法。
他们称自己没有歧视李某的意思,只是因为游泳属于高危险项目,自己考虑到老人的安全,才拒绝办新卡和续办,没有违反法律的规定。况且,健身馆自身也有选择交易对象的自由。
看到这里,你觉得李某的主张会得到法院的认可吗?
我觉得基于目前的法律规定,李某的主张很难得到法院支持。
其实,双方所争议的问题非常简单,就是健身馆是否有权拒绝李某的缔约要求。本案属于服务合同关系,不是《民法典》规定的有名合同,在法律上并不具备很强的公益性质,法律没有要求健身馆有强制缔约的义务。
这跟有些有名合同不同。像运输合同,我国《民法典》规定,从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。
在运输合同中,只有那些从事公共运输服务的承运人才不能拒绝旅客、托运人的运输要求,而且这些要求还必须是通常的、合理的。
所以,在法律没有强制性要求的情况下,健身馆可以拒绝李某的续卡要求,这完全是市场交易中自愿原则的体现。
我国《消费者权益保护法》规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
所以,我觉得健身馆在订约的问题上有选择的权利,拒绝李某的续卡要求是没有问题的。
至于李某主张的自己遭到歧视的问题,是另外的法律关系。如果李某认为自己的人格尊严遭到侵害,他完全可以通过人格权纠纷主张权利。
没有争议的事实就是健身馆的确是以李某超过80岁拒绝续卡,健身馆的这种拒绝到底是保护李某,还是歧视李某,需要健身馆根据游泳项目的危险性、行业规范,甚至是域外操作进行回应。
如果健身馆真的是担心超过80岁的老年人游泳容易出现事故,进而导致自己的赔偿责任增加,而拒绝李某续卡。我觉得健身馆有歧视李某的嫌疑,他们完全可以采取其他的方式规避自己的风险,比如购买商业保险的方式。
总体来说,我觉得本案包含两个法律问题:是否存在歧视;即使存在歧视,李某能否强制缔约。
对于本案,你怎么看?
老人李某非常喜欢游泳,之前为了游泳,不惜驱车两三个小时到其他健身馆游泳。当得知家附近开了一家健身馆后,李某非常高兴地办了张游泳卡。
由于自己坚持游泳,李某近来身体一直非常健康,但在今年三、四月,李某去申请续卡,却遭到健身馆拒绝,理由是李某的年龄超过80岁。
见自己的爱好受阻,还是这样歧视的理由,李某无法忍受,选择到法院起诉主张自己的权利。但健身馆却有不一样的说法。
他们称自己没有歧视李某的意思,只是因为游泳属于高危险项目,自己考虑到老人的安全,才拒绝办新卡和续办,没有违反法律的规定。况且,健身馆自身也有选择交易对象的自由。
看到这里,你觉得李某的主张会得到法院的认可吗?
我觉得基于目前的法律规定,李某的主张很难得到法院支持。
其实,双方所争议的问题非常简单,就是健身馆是否有权拒绝李某的缔约要求。本案属于服务合同关系,不是《民法典》规定的有名合同,在法律上并不具备很强的公益性质,法律没有要求健身馆有强制缔约的义务。
这跟有些有名合同不同。像运输合同,我国《民法典》规定,从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。
在运输合同中,只有那些从事公共运输服务的承运人才不能拒绝旅客、托运人的运输要求,而且这些要求还必须是通常的、合理的。
所以,在法律没有强制性要求的情况下,健身馆可以拒绝李某的续卡要求,这完全是市场交易中自愿原则的体现。
我国《消费者权益保护法》规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
所以,我觉得健身馆在订约的问题上有选择的权利,拒绝李某的续卡要求是没有问题的。
至于李某主张的自己遭到歧视的问题,是另外的法律关系。如果李某认为自己的人格尊严遭到侵害,他完全可以通过人格权纠纷主张权利。
没有争议的事实就是健身馆的确是以李某超过80岁拒绝续卡,健身馆的这种拒绝到底是保护李某,还是歧视李某,需要健身馆根据游泳项目的危险性、行业规范,甚至是域外操作进行回应。
如果健身馆真的是担心超过80岁的老年人游泳容易出现事故,进而导致自己的赔偿责任增加,而拒绝李某续卡。我觉得健身馆有歧视李某的嫌疑,他们完全可以采取其他的方式规避自己的风险,比如购买商业保险的方式。
总体来说,我觉得本案包含两个法律问题:是否存在歧视;即使存在歧视,李某能否强制缔约。
对于本案,你怎么看?
【名记:无法理解湖人为了首轮签放弃与步行者交易,现在威少是最不值钱的筹码!】
The Athletic记者Bob Kravitz报道:“步行者认为他们应该为从湖人那里接手威少的合同,就要得到一个首轮签,送出特纳和希尔德去获取另一个首轮签。很难理解湖人总经理佩林卡为什么不愿意做这笔交易;这样交易他能让詹姆斯最后几年的巅峰期展露头角,同时他也得到了两个很不错的轮换球员作为交易回报。”
#湖人步行者谈判陷入停滞##NBA自由市场#
The Athletic记者Bob Kravitz报道:“步行者认为他们应该为从湖人那里接手威少的合同,就要得到一个首轮签,送出特纳和希尔德去获取另一个首轮签。很难理解湖人总经理佩林卡为什么不愿意做这笔交易;这样交易他能让詹姆斯最后几年的巅峰期展露头角,同时他也得到了两个很不错的轮换球员作为交易回报。”
#湖人步行者谈判陷入停滞##NBA自由市场#
【名记:无法理解湖人为了首轮签放弃与步行者交易,现在威少是最不值钱的筹码!】
The Athletic记者Bob Kravitz报道:“步行者认为他们应该为从湖人那里接手威少的合同,就要得到一个首轮签,送出特纳和希尔德去获取另一个首轮签。很难理解湖人总经理佩林卡为什么不愿意做这笔交易;这样交易他能让詹姆斯最后几年的巅峰期展露头角,同时他也得到了两个很不错的轮换球员作为交易回报。”
#湖人步行者谈判陷入停滞##NBA自由市场#
The Athletic记者Bob Kravitz报道:“步行者认为他们应该为从湖人那里接手威少的合同,就要得到一个首轮签,送出特纳和希尔德去获取另一个首轮签。很难理解湖人总经理佩林卡为什么不愿意做这笔交易;这样交易他能让詹姆斯最后几年的巅峰期展露头角,同时他也得到了两个很不错的轮换球员作为交易回报。”
#湖人步行者谈判陷入停滞##NBA自由市场#
✋热门推荐