#极目时评#【主持人回应流鼻血仍淡定播新闻,敬业的人最帅最美!】#极目评主持人流鼻血淡定播新闻#7月11日晚,江苏苏州一名新闻主持人直播时突然流鼻血,但他仍淡定播报完新闻引发关注,视频一出来,网友们吵翻了!有网友夸他敬业,也有人觉得这样有些可笑,应该有更好的处理方法。当事主持人黄新琦回应称,流鼻血是因为天气炎热上火所致,当时只想坚持把新闻播完。(据7月12日澎湃新闻)
原本是专业严肃的新闻栏目,主持人播报的时候鼻血突然流下来,还要镇定无事地将新闻播完,同样作为媒体从业者,看到这一幕,的确觉得有些尴尬,但更多的是心酸和敬佩。
电视台的主持人,不管主持什么节目,给观众的一个基本印象都是外形优越、气质端庄、落落大方,直播节目上流鼻血,对于主持人的应急反应的确是个考验。
一来,流鼻血虽然在生活中很常见,一般很快就能止住,但也可能是一些严重病症的症状,不可掉以轻心,突然流鼻血还是应该谨慎处理,但这位主持人将工作放在了首位,敬业精神值得赞许。
二来,出镜主持人多少都会在乎自己的公众形象,想着自己流鼻血的画面或许在千家万户的电视机里播放,还要神色如常、若无其事地报完新闻,也需要一颗“强心脏”。
很多网友提出“人又不是机器,擦一下不是更好,观众不会介意的”“导播为什么不切一下镜头呢?”,这些意见当然是出于善意,觉得主持人没有必要如此坚持,置自身健康于不顾。
其实,不做新闻这一行,大概的确很难理解黄新琦的坚持。就像医生为了救助病人,有时候会在手术台旁,忙得连裤子掉了都来不及提一样,一直坚持快与准的新闻工作者,大概内心都不存在放下工作,先去处理自己事情的选项。
而且,正如黄新琦事后所回应的,当时手边并没有纸巾,用手擦的话可能会弄得满脸都是,正在播报中的新闻也没有打断的气口,所以他选择先播完这一条,再紧急止血,确定无大碍后,再继续完成播报。这其实是很自然的反应,相信每一个热爱工作,尊重观众的新闻人,都会做出同样的选择。
无论是直播现场还是采访现场,新闻现场对于新闻人而言就是战场,“轻伤不下火线”的坚持是家常便饭,“脚底板下出新闻”是职业信仰,洪水齐腰,台风肆虐,地震后的废墟,境外战火纷飞的前线,哪里又没有新闻人的身影呢?要是会被“流鼻血”吓倒,那就不是新闻人了。
回想一下,新闻直播时的意外,我们也见过不少。辽宁电视台的新闻女主持人在播报9岁落水儿童遇难的新闻时,哽咽流泪,情绪失控,而她身边的男主持人立刻救场,完成了报道,许多网友对女主持人的情感流露表示理解的同时,也盛赞男主持专业素质过硬。恰恰是这样不同于日常播报的“意外”,让很多人发现,新闻人也不是采集和播报新闻的机器,他们也是一个个鲜活的,有血有肉的,会生病会伤心的普通人。
世间总是存在着许多“想不到”,正因为有这些“想不到”,才会有新闻。发现、采写、编辑、发布,新闻人与新闻息息相关,却又被要求始终保持冷静客观,如何拿捏自我表达的尺度,如何应对突如其来的事件,恐怕任何专业书里都不会讲,只能在从业过程中去摸索和积累。
对于黄新琦而言,这次“流鼻血”事件,只是职业生涯中的一个小小的插曲,选择了新闻这一行,必然还会有很多为难、痛苦、纠结、疲惫的时刻,但热爱会让人越挫越勇,理想会让人勇往直前,不要怕血和泪弄脏了脸庞,敬业的人永远都是最帅最美的!(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6apwZxi
原本是专业严肃的新闻栏目,主持人播报的时候鼻血突然流下来,还要镇定无事地将新闻播完,同样作为媒体从业者,看到这一幕,的确觉得有些尴尬,但更多的是心酸和敬佩。
电视台的主持人,不管主持什么节目,给观众的一个基本印象都是外形优越、气质端庄、落落大方,直播节目上流鼻血,对于主持人的应急反应的确是个考验。
一来,流鼻血虽然在生活中很常见,一般很快就能止住,但也可能是一些严重病症的症状,不可掉以轻心,突然流鼻血还是应该谨慎处理,但这位主持人将工作放在了首位,敬业精神值得赞许。
二来,出镜主持人多少都会在乎自己的公众形象,想着自己流鼻血的画面或许在千家万户的电视机里播放,还要神色如常、若无其事地报完新闻,也需要一颗“强心脏”。
很多网友提出“人又不是机器,擦一下不是更好,观众不会介意的”“导播为什么不切一下镜头呢?”,这些意见当然是出于善意,觉得主持人没有必要如此坚持,置自身健康于不顾。
其实,不做新闻这一行,大概的确很难理解黄新琦的坚持。就像医生为了救助病人,有时候会在手术台旁,忙得连裤子掉了都来不及提一样,一直坚持快与准的新闻工作者,大概内心都不存在放下工作,先去处理自己事情的选项。
而且,正如黄新琦事后所回应的,当时手边并没有纸巾,用手擦的话可能会弄得满脸都是,正在播报中的新闻也没有打断的气口,所以他选择先播完这一条,再紧急止血,确定无大碍后,再继续完成播报。这其实是很自然的反应,相信每一个热爱工作,尊重观众的新闻人,都会做出同样的选择。
无论是直播现场还是采访现场,新闻现场对于新闻人而言就是战场,“轻伤不下火线”的坚持是家常便饭,“脚底板下出新闻”是职业信仰,洪水齐腰,台风肆虐,地震后的废墟,境外战火纷飞的前线,哪里又没有新闻人的身影呢?要是会被“流鼻血”吓倒,那就不是新闻人了。
回想一下,新闻直播时的意外,我们也见过不少。辽宁电视台的新闻女主持人在播报9岁落水儿童遇难的新闻时,哽咽流泪,情绪失控,而她身边的男主持人立刻救场,完成了报道,许多网友对女主持人的情感流露表示理解的同时,也盛赞男主持专业素质过硬。恰恰是这样不同于日常播报的“意外”,让很多人发现,新闻人也不是采集和播报新闻的机器,他们也是一个个鲜活的,有血有肉的,会生病会伤心的普通人。
世间总是存在着许多“想不到”,正因为有这些“想不到”,才会有新闻。发现、采写、编辑、发布,新闻人与新闻息息相关,却又被要求始终保持冷静客观,如何拿捏自我表达的尺度,如何应对突如其来的事件,恐怕任何专业书里都不会讲,只能在从业过程中去摸索和积累。
对于黄新琦而言,这次“流鼻血”事件,只是职业生涯中的一个小小的插曲,选择了新闻这一行,必然还会有很多为难、痛苦、纠结、疲惫的时刻,但热爱会让人越挫越勇,理想会让人勇往直前,不要怕血和泪弄脏了脸庞,敬业的人永远都是最帅最美的!(极目新闻评论员 屈旌)https://t.cn/A6apwZxi
#今日关注##网友爆料##宝鸡身边事# 【村民盼修复】眉县安置房墙体裂缝、多处漏水
“水从三楼的现浇面流下来,家里是大雨大漏,下雨小漏。”村民刘女士说,昨天(7月11日)宝鸡全市都下大雨,眉县也下了雨,房内又开始漏水了。
“村上的安置房从住进来到现在8年了,一直出问题,墙体开裂、漏水严重,我们住的担惊受怕。”近日,宝鸡市眉县首善镇西关村五组村民向华商报宝鸡记者站-二三里资讯反映,他们村上的安置房出现地基下陷、房屋裂缝、多处漏水渗水等安全隐患,希望村镇给他们一个答复,一个安心的居住环境。@新浪陕西宝鸡 @宝鸡视点 @宝鸡一线动态 @宝鸡身边事 @宝鸡同城 @宝鸡城事 @BJTV图说宝鸡
村民:安置房出现地基下陷、裂缝、漏水一系列问题
“别人家下雨,我家在下沙子!” 7月12日,村民杨师傅说,人走在二楼脚步重了,沙子就往下掉,而且房顶还有四五条裂缝。
在此之前华商报接到村民反映该处安置房的问题,主要集中在房屋常年漏水导致屋内发霉、墙顶和墙面裂缝等方面。
据村民介绍,2013年由于城镇建设,五组村民的住宅被征,成了搬迁户。2015年由村委会承建了新的安置房,安置房建有两排总共22户,其中有15户村民被安置。安置后的房子不断出现漏水、墙体开裂、室内过梁板裂开等问题,经多次维修没得到改善。村民觉得是地基下沉导致,怀疑房子存在质量问题。
2017年村民就向村,镇,县、市上逐级反映。2019年11月份村上在房上加盖彩钢瓦后有所改善。 “完工后没有大雨的情况下,漏水不明显。但好景不长,2020年9月问题又出来了。”刘女士说,地基下沉导致的墙体裂缝再次出现,漏水现象更加严重,装修的墙面和家具损坏,电器泡水。村民们又一次向上级反映情况。“原本是别家开发商来盖房,可到了最后为啥却是村上承建?拆迁前我们原有宅基地手续齐全,合理合法,现在我们了解到安置房却成了违章建筑?”
首善镇街办:房屋质量安全 目前已拿出修缮方案
眉县首善镇街办一负责人介绍,涉及问题的有17户,他们成立了工作专班处理此事。对于房屋是否属于违章建筑,该负责人表示:“不存在违章,属于历史遗留问题,我们正在协调解决此事,”
“房屋是安全的,房子的主要问题是房顶在处理防水的时候有问题,在2021年做过防水处理,但是处理不到位还是存在漏雨现象,所以从去年开始就着手对房屋进行检测,同时也拿出修缮方案。”该负责人表示,联系了一家有资质的检测公司对房屋全面检测,检测结果是B级,也就是安全级,房屋结构没问题,但是检测报告村民没见到,所以不同意修缮。“目前修缮方案确定了,同时找了监理让村民代表一起监督施工,事情正在往前推进。”
记者提出查看房屋检测报告,该负责人表示相关资料在村上,让记者和西关村联系了解,记者多次联系西关村,多次拨打该村负责人电话无法接通。
眉县首善街道办事处对反馈问题的回函称:
1、安置房是否存在质量安全问题?回复称“经村委会向多方专业检测机构咨询,房屋质量检测只能在新房交付前进行检测,安置房自2014年来建成投入使用已经近9年之久,经村两委多方联系,联系房屋检测专业机构就住房安全方面做了详细的检测,经房屋专业机构检测,安置房达到安全住房标准。”
2、对于安置房为何由村委会承建?回复称“当时2013年县上修建眉坞大道由于时间紧、任务重,眉县滨河建委委托我村承建眉坞大道拆迁安置房建设。 ”
3、安置房手续是否合规合法,是否属于违章建筑?回复称“眉坞大道是眉县县委、县政府2013年重点项目,五组安置房是眉坞大道拆迁户安置用房,安置房建设是由眉县滨河建委、首善街办委托我村承建,是经过三管部门批准建设,因此安置房建设是合法合规,更不是违章建筑。”
现在进入汛期,村民只想需要一个安全的居住环境,房屋维修何时进行,华商报将持续予以关注。
华商报记者 李琳
“水从三楼的现浇面流下来,家里是大雨大漏,下雨小漏。”村民刘女士说,昨天(7月11日)宝鸡全市都下大雨,眉县也下了雨,房内又开始漏水了。
“村上的安置房从住进来到现在8年了,一直出问题,墙体开裂、漏水严重,我们住的担惊受怕。”近日,宝鸡市眉县首善镇西关村五组村民向华商报宝鸡记者站-二三里资讯反映,他们村上的安置房出现地基下陷、房屋裂缝、多处漏水渗水等安全隐患,希望村镇给他们一个答复,一个安心的居住环境。@新浪陕西宝鸡 @宝鸡视点 @宝鸡一线动态 @宝鸡身边事 @宝鸡同城 @宝鸡城事 @BJTV图说宝鸡
村民:安置房出现地基下陷、裂缝、漏水一系列问题
“别人家下雨,我家在下沙子!” 7月12日,村民杨师傅说,人走在二楼脚步重了,沙子就往下掉,而且房顶还有四五条裂缝。
在此之前华商报接到村民反映该处安置房的问题,主要集中在房屋常年漏水导致屋内发霉、墙顶和墙面裂缝等方面。
据村民介绍,2013年由于城镇建设,五组村民的住宅被征,成了搬迁户。2015年由村委会承建了新的安置房,安置房建有两排总共22户,其中有15户村民被安置。安置后的房子不断出现漏水、墙体开裂、室内过梁板裂开等问题,经多次维修没得到改善。村民觉得是地基下沉导致,怀疑房子存在质量问题。
2017年村民就向村,镇,县、市上逐级反映。2019年11月份村上在房上加盖彩钢瓦后有所改善。 “完工后没有大雨的情况下,漏水不明显。但好景不长,2020年9月问题又出来了。”刘女士说,地基下沉导致的墙体裂缝再次出现,漏水现象更加严重,装修的墙面和家具损坏,电器泡水。村民们又一次向上级反映情况。“原本是别家开发商来盖房,可到了最后为啥却是村上承建?拆迁前我们原有宅基地手续齐全,合理合法,现在我们了解到安置房却成了违章建筑?”
首善镇街办:房屋质量安全 目前已拿出修缮方案
眉县首善镇街办一负责人介绍,涉及问题的有17户,他们成立了工作专班处理此事。对于房屋是否属于违章建筑,该负责人表示:“不存在违章,属于历史遗留问题,我们正在协调解决此事,”
“房屋是安全的,房子的主要问题是房顶在处理防水的时候有问题,在2021年做过防水处理,但是处理不到位还是存在漏雨现象,所以从去年开始就着手对房屋进行检测,同时也拿出修缮方案。”该负责人表示,联系了一家有资质的检测公司对房屋全面检测,检测结果是B级,也就是安全级,房屋结构没问题,但是检测报告村民没见到,所以不同意修缮。“目前修缮方案确定了,同时找了监理让村民代表一起监督施工,事情正在往前推进。”
记者提出查看房屋检测报告,该负责人表示相关资料在村上,让记者和西关村联系了解,记者多次联系西关村,多次拨打该村负责人电话无法接通。
眉县首善街道办事处对反馈问题的回函称:
1、安置房是否存在质量安全问题?回复称“经村委会向多方专业检测机构咨询,房屋质量检测只能在新房交付前进行检测,安置房自2014年来建成投入使用已经近9年之久,经村两委多方联系,联系房屋检测专业机构就住房安全方面做了详细的检测,经房屋专业机构检测,安置房达到安全住房标准。”
2、对于安置房为何由村委会承建?回复称“当时2013年县上修建眉坞大道由于时间紧、任务重,眉县滨河建委委托我村承建眉坞大道拆迁安置房建设。 ”
3、安置房手续是否合规合法,是否属于违章建筑?回复称“眉坞大道是眉县县委、县政府2013年重点项目,五组安置房是眉坞大道拆迁户安置用房,安置房建设是由眉县滨河建委、首善街办委托我村承建,是经过三管部门批准建设,因此安置房建设是合法合规,更不是违章建筑。”
现在进入汛期,村民只想需要一个安全的居住环境,房屋维修何时进行,华商报将持续予以关注。
华商报记者 李琳
【#成都广播电视台回应谭谈交通下架#:本单位拥有《谭谈交通》板块的全部著作权】
据上游新闻,7月10日,一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权,面临节目下架和巨额索赔。
7月11日,知情人士告诉上游新闻,向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司,已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权,“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃,“并不代表着任何个人可以随便侵权”。
成都广播电视台版权声明显示,成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位,“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权,若上述栏目出现任何版权问题,由本单位全权负责”。
版权法相关专业律师对上游新闻表示,虽然与公众的朴素情感相违背,但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员,在没有特别规定的情况下,确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利,其对于《谭谈交通》节目的商业利用,均属于侵权行为。
据上游新闻,7月10日,一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权,面临节目下架和巨额索赔。
7月11日,知情人士告诉上游新闻,向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司,已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权,“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称,电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利,但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃,“并不代表着任何个人可以随便侵权”。
成都广播电视台版权声明显示,成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位,“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权,若上述栏目出现任何版权问题,由本单位全权负责”。
版权法相关专业律师对上游新闻表示,虽然与公众的朴素情感相违背,但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员,在没有特别规定的情况下,确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利,其对于《谭谈交通》节目的商业利用,均属于侵权行为。
✋热门推荐