《我爱阅读丛书》蓝色系列 共30册,薄薄的一册,还可以用点读笔点读!
每册讲解一个经典的法国故事,内容也是天马行空,贴近孩子的认知能力的生活故事、童话故事和魔法故事,非常有想象力,画风也生动有趣
每册故事后面还会有游戏阅读理解,将情绪词语和对应的图片相连,用游戏题的方式帮助孩子提升文字理解能力和语言表达能力!
每本都很喜欢❤ 每一天讲一本,一个月看完刚好呀!➕关 抽三位bb 随机三本@微博抽奖平台
#转发赠书# https://t.cn/A66M29WA
每册讲解一个经典的法国故事,内容也是天马行空,贴近孩子的认知能力的生活故事、童话故事和魔法故事,非常有想象力,画风也生动有趣
每册故事后面还会有游戏阅读理解,将情绪词语和对应的图片相连,用游戏题的方式帮助孩子提升文字理解能力和语言表达能力!
每本都很喜欢❤ 每一天讲一本,一个月看完刚好呀!➕关 抽三位bb 随机三本@微博抽奖平台
#转发赠书# https://t.cn/A66M29WA
本周的Weekly Plog | 试着多内观
️和平真的很可贵,纷纷扰扰的世界应该更让人理解珍惜当下,活在当下的意义吧。
搞了一个看着就开心的小桃子,以及唐绮阳的日历我终于收到了,星星与宇宙每天都陪着我,是的这些小东西给了我能量
也许是我们这一代人受到的教育,在小时候就不懂得正确合理的接受来自外界的夸赞,所以把图3送给大家我们共勉
一蔬一饭的日常很让人安心,今天还有健康营养的饭可以吃,对比流离失所,与被虐待的人来说,还有什么好抱怨的呢?这一周的新闻令人低气压,无心庆祝任何。
因为楼下开始装修,抓着中午工休的时候录了视频
我隐约是觉得每周坐在电脑前打下这些字的时候是令我感受到
与大家的链接的,我也不清楚是哪里来的直觉
当然,我也有很多情绪与想法埋藏在我的视频里
也许大家也会随机的感知到
看了一下日历我记得去年此刻
是我掉入了一个未知黑洞与低谷的时间
而这一年竟然就这样过来了
真的很奇妙
「行百里者半九十」
我愣是抱着这样的心情成为了现在的这个我
因为看了去年同期的视频我可能会缓缓打出一个问号
「这人谁啊?」
这样的改变更令人确认了
「每一刻都是崭新的,每一天的自己也都可以是崭新的」
依旧祝大家新周愉快
谢谢你们看我这样的碎碎念
#plog##plog博主日记##日常碎片plog#
️和平真的很可贵,纷纷扰扰的世界应该更让人理解珍惜当下,活在当下的意义吧。
搞了一个看着就开心的小桃子,以及唐绮阳的日历我终于收到了,星星与宇宙每天都陪着我,是的这些小东西给了我能量
也许是我们这一代人受到的教育,在小时候就不懂得正确合理的接受来自外界的夸赞,所以把图3送给大家我们共勉
一蔬一饭的日常很让人安心,今天还有健康营养的饭可以吃,对比流离失所,与被虐待的人来说,还有什么好抱怨的呢?这一周的新闻令人低气压,无心庆祝任何。
因为楼下开始装修,抓着中午工休的时候录了视频
我隐约是觉得每周坐在电脑前打下这些字的时候是令我感受到
与大家的链接的,我也不清楚是哪里来的直觉
当然,我也有很多情绪与想法埋藏在我的视频里
也许大家也会随机的感知到
看了一下日历我记得去年此刻
是我掉入了一个未知黑洞与低谷的时间
而这一年竟然就这样过来了
真的很奇妙
「行百里者半九十」
我愣是抱着这样的心情成为了现在的这个我
因为看了去年同期的视频我可能会缓缓打出一个问号
「这人谁啊?」
这样的改变更令人确认了
「每一刻都是崭新的,每一天的自己也都可以是崭新的」
依旧祝大家新周愉快
谢谢你们看我这样的碎碎念
#plog##plog博主日记##日常碎片plog#
#想按时毕业的心理学博士小张#
20220227,打卡第374篇
在研究人格的过程中,心理学家们曾提出“互动理论”,在心理上相同的情景中,人的表现会是一致的。简单来说,如果某人身处情景X,那么他会表现行为A,而如果他身处情景Y,那么他会表现行为B。一些研究开始着眼于数字时代人们的行为一致性。比如,Aledavood等人分析了24人在连续18个月的通话模式,发现他们每天不同时刻通话的频率虽然各不相同,但每个个体内部是持续稳定的。如今,手机app是人们离不开的数字环境,每款app因其独特的界面和特征以不同的方式扩展了人们的社交环境,它们影响了人们的自我认知、自我表达、情绪状态。
Shaw等人近期发表于《心理科学》的一项研究对数万条app使用情况进行了分析,纳入分析的21款app既包含网络app(如gmail、谷歌搜索、Instagram等),也包含手机内置的app(如计算器、日历、相机等)。800余名用户的年龄跨度广泛,从18岁至55岁以上均有分布,每位用户提供了至少7天的app使用数据。具体分析时,App使用的基本行为是积极参与度(positive engagement),即对于应用程序呈现的内容,个体采取行动而非逃避的程度,具体分为app日均使用次数和日均使用时长。如果互动理论成立,那么对于各个app,人们的参与程度应该是恒定的。
Shaw等人首先进行了相关分析,每位用户内部随机选取两天的使用数据(用户内配对)或所有用户随机选取两天的使用数据进行配对(用户间配对),结果表明无论是日均使用次数还是日均使用时长,用户内配对的相关系数都明显高于用户间配对的相关系数。即使是采用将数据分半取平均的方式,结果依然如此。之后,Shaw等人还采用了随机森林模型进行分析,取每位用户前6天的使用数据作为训练集,第7天的数据作为测试集,结果表明分类的准确性分别为73.46%(日均使用次数)和75.25%(日均使用时长),这说明,有较高的准确率能够通过用户往常的使用数据预测他之后的使用情况,也进一步支持了用户使用app的一致性。
20220227,打卡第374篇
在研究人格的过程中,心理学家们曾提出“互动理论”,在心理上相同的情景中,人的表现会是一致的。简单来说,如果某人身处情景X,那么他会表现行为A,而如果他身处情景Y,那么他会表现行为B。一些研究开始着眼于数字时代人们的行为一致性。比如,Aledavood等人分析了24人在连续18个月的通话模式,发现他们每天不同时刻通话的频率虽然各不相同,但每个个体内部是持续稳定的。如今,手机app是人们离不开的数字环境,每款app因其独特的界面和特征以不同的方式扩展了人们的社交环境,它们影响了人们的自我认知、自我表达、情绪状态。
Shaw等人近期发表于《心理科学》的一项研究对数万条app使用情况进行了分析,纳入分析的21款app既包含网络app(如gmail、谷歌搜索、Instagram等),也包含手机内置的app(如计算器、日历、相机等)。800余名用户的年龄跨度广泛,从18岁至55岁以上均有分布,每位用户提供了至少7天的app使用数据。具体分析时,App使用的基本行为是积极参与度(positive engagement),即对于应用程序呈现的内容,个体采取行动而非逃避的程度,具体分为app日均使用次数和日均使用时长。如果互动理论成立,那么对于各个app,人们的参与程度应该是恒定的。
Shaw等人首先进行了相关分析,每位用户内部随机选取两天的使用数据(用户内配对)或所有用户随机选取两天的使用数据进行配对(用户间配对),结果表明无论是日均使用次数还是日均使用时长,用户内配对的相关系数都明显高于用户间配对的相关系数。即使是采用将数据分半取平均的方式,结果依然如此。之后,Shaw等人还采用了随机森林模型进行分析,取每位用户前6天的使用数据作为训练集,第7天的数据作为测试集,结果表明分类的准确性分别为73.46%(日均使用次数)和75.25%(日均使用时长),这说明,有较高的准确率能够通过用户往常的使用数据预测他之后的使用情况,也进一步支持了用户使用app的一致性。
✋热门推荐