CDK这事，越来越有意思，也是个经典的四方博弈，为了让各自利益最大化，长时间的拉扯是很正常，看看去年洛卡特利也扯了一整个夏天，8月19号才加盟尤文。
我们先来看看各方的态度和牌面
1.布鲁日，球员我要卖，卖给谁我都行，我也愿意成全自己的青训骄傲，但是钱不能少
2.CDK，我想去米兰，利兹比较抗拒，后面会具体说，布鲁日毕竟从小到大的青训母队，也不想撕破脸
3.米兰，球员很想来，打破比利时联赛记录的报价，我也觉得诚意足够了，我的选择也有很多，不是非你不可
4.利兹，我能满足布鲁日报价
这事也有三种可能
1.去利兹，可能性10%
我觉得这是超短裤不能接受的，一方面利兹上赛季勉强保级，这个夏天又拆了大核，然后高价买了一堆没英超经验的小孩，下赛季保级也是万分凶险，(说不定明年米兰就低价从英冠买超短裤了，嘿嘿)，另一个更重要的是CDK去利兹都不一定有主力，利兹的主力前锋是球队上上赛季功臣学霸哥班福德，上赛季伤病比较多，前腰是马希从红牛3300搞来的嫡系阿伦森，左边是赛季贡献10球的哈里森，右边是刚刚荷甲2500万买来的哥伦比亚小孩和上赛季2900万买来的丹尼尔詹姆斯，所以CDK过去，大概率是轮换班福德的，但是还要面临同样能打前腰和前锋两个位置的青训小鲁尼格尔哈特的竞争，合着我去保级队还打不了主力，我超短裤为啥要去？
2.留队，可能性30%
我觉得超短裤的心已经彻底被米兰撩拨了，留一年未必不行，但是肯定要有很大的落差，这不，这轮联赛就申请不踢了，而且留一年的话。明年就是合同年，其实也不符合布鲁日的利益了。
3.来米兰，可能性50%
目前来看，超短裤来米兰的概率还是最大的，对于米兰来说，有很多种达成交易的方式，可以是布鲁日降价，可以是CDK补钱，据说今年格拉芬贝赫的交易卡在100万的差价上，最后经济公司做了一些牺牲，成全了球员，在这博弈的过程中，米兰轻易加价弥补500万的差距，那其实是大优局面下下下策
4.其他球队，10%
其实米兰的真正底气是竞争对手太差了，除了钱啥都给不了，但凡竞争对手强点，比如一个可以给核心位置的英超保级队，超短裤的选择可能马上改变，就像布雷默有了个差不多的选择，马上就变成了黑白色的狗了
接下来想说说球队买人的消费观，这事没对错，更多是个人的喜好，球队买人，其实有很多时候不全是钱的问题，而是球队的消费理念，就像平时消费，有些有钱人精打细算，有些穷人反而大手大脚，甚至透支未来。
先说下利兹，其实我是个利兹球迷，但是今年夏天真是看的我脑溢血，上赛季本来就是惊险保级，球队的大腿拉菲尼亚和中场核心，队长KP相继离队，换了一个亿，买了六个人，加起来没有一场英超经验，年龄全部不超过25，这边kp才卖4800，那边阿伦森就就丢出3300万...这一进一出...[伤心]而且中前场一堆高价小孩嗷嗷待乳，需要时间和球权锻炼，就这么信任马希么，陪着一个不算证明过自己的马希高价赌石么，买人一时爽，开赛火葬场啊，现在这操作高骛远了
再来看米兰，米兰阵容的底子已经有了，就现在阵容直接打意甲，八到九成能前四，这还是不考虑我们的阿德内的情况下，但是争冠却还差点意思，但是米兰有太多的操作选择，让米兰进入争冠队列，CDK甚至不是最优解，我之前说过，CDK要打磨，新赛季5+5就不错了，所以对于米兰新赛季争冠，CDK的作用大概率小于齐耶赫，但是未来三四年的作用大概率大于齐耶赫。3000万能买到市面上80%的球员，他也不是姆巴佩，有太多的平替方案，奥尔莫，洛萨尔索，萨拉维亚，有太多各种各样的选择，所以米兰的蛋糕已经有了，蛋糕上是樱桃还是草莓选择很多，而且我们有磨合一个赛季的冠军班底，也给新人更多容错和融入的空间。另外我之前也说过，马队的交易八成在八月，那是因为七月份卖家的心态一般都会比较高，等待有没有更好的价格出现，就像都灵等到了尤文，所以我觉得齐耶赫有机会，但是在八月底，只能在没有其他报价出现的情况下，切尔西才会跟米兰谈选择买断。这种玩法确实一方面俱乐部没钱，现在的收入才勉强三亿，跟尤文和其他顶级球队差异太大，另一方面也是球队管理层的消费观念，量力而行，这也就要求球队有更加健全的计划PlanA之外有BCD。
这世界上的圡壕老板哪里有那么多，阿布老贝莫拉蒂之外还有几人，石油爹也有马拉加和巴黎FC连顶级联赛都混不了甚至破产的案例。即使真石油爹，纽卡这夏天也才花了6000多万，那边巴黎也一改莱昂纳多的大手大脚，食客咬死不加价。斯卡马卡也拒绝萨索洛的要求，那是大巴黎没钱，还是大巴黎竞争力不如西汉姆？（那些说米兰竞争力不如利兹，踢不过利兹的出来说说呀）更耐人寻味的是队报今年发了个新闻，说大巴黎今夏预算只有8000万，这其实是要给别的球队信号，别乱找我收圡壕税，我也要精打细算过日子。
最后，我觉得米兰夏天是有预算的，cdk这次交易的3000万现金，已经是马队给出过的最高价格，而且我不信他会在一笔交易中用完预算，但是不多肯定是了，5000万加上转会收入我觉得差不多，相信马队他有自己的操作逻辑和全盘考虑。其实豪赌和谨小慎微都没问题，经过自己的深思熟虑就行，最终结果说明一切，生死有命，富贵在天。
相信冯先生，说不定再次给我们惊喜，这不，连续两个赛季了。
#AC米兰[超话]#
我们先来看看各方的态度和牌面
1.布鲁日，球员我要卖，卖给谁我都行，我也愿意成全自己的青训骄傲，但是钱不能少
2.CDK，我想去米兰，利兹比较抗拒，后面会具体说，布鲁日毕竟从小到大的青训母队，也不想撕破脸
3.米兰，球员很想来，打破比利时联赛记录的报价，我也觉得诚意足够了，我的选择也有很多，不是非你不可
4.利兹，我能满足布鲁日报价
这事也有三种可能
1.去利兹，可能性10%
我觉得这是超短裤不能接受的，一方面利兹上赛季勉强保级，这个夏天又拆了大核，然后高价买了一堆没英超经验的小孩，下赛季保级也是万分凶险，(说不定明年米兰就低价从英冠买超短裤了，嘿嘿)，另一个更重要的是CDK去利兹都不一定有主力，利兹的主力前锋是球队上上赛季功臣学霸哥班福德，上赛季伤病比较多，前腰是马希从红牛3300搞来的嫡系阿伦森，左边是赛季贡献10球的哈里森，右边是刚刚荷甲2500万买来的哥伦比亚小孩和上赛季2900万买来的丹尼尔詹姆斯，所以CDK过去，大概率是轮换班福德的，但是还要面临同样能打前腰和前锋两个位置的青训小鲁尼格尔哈特的竞争，合着我去保级队还打不了主力，我超短裤为啥要去？
2.留队，可能性30%
我觉得超短裤的心已经彻底被米兰撩拨了，留一年未必不行，但是肯定要有很大的落差，这不，这轮联赛就申请不踢了，而且留一年的话。明年就是合同年，其实也不符合布鲁日的利益了。
3.来米兰，可能性50%
目前来看，超短裤来米兰的概率还是最大的，对于米兰来说，有很多种达成交易的方式，可以是布鲁日降价，可以是CDK补钱，据说今年格拉芬贝赫的交易卡在100万的差价上，最后经济公司做了一些牺牲，成全了球员，在这博弈的过程中，米兰轻易加价弥补500万的差距，那其实是大优局面下下下策
4.其他球队，10%
其实米兰的真正底气是竞争对手太差了，除了钱啥都给不了，但凡竞争对手强点，比如一个可以给核心位置的英超保级队，超短裤的选择可能马上改变，就像布雷默有了个差不多的选择，马上就变成了黑白色的狗了
接下来想说说球队买人的消费观，这事没对错，更多是个人的喜好，球队买人，其实有很多时候不全是钱的问题，而是球队的消费理念，就像平时消费，有些有钱人精打细算，有些穷人反而大手大脚，甚至透支未来。
先说下利兹，其实我是个利兹球迷，但是今年夏天真是看的我脑溢血，上赛季本来就是惊险保级，球队的大腿拉菲尼亚和中场核心，队长KP相继离队，换了一个亿，买了六个人，加起来没有一场英超经验，年龄全部不超过25，这边kp才卖4800，那边阿伦森就就丢出3300万...这一进一出...[伤心]而且中前场一堆高价小孩嗷嗷待乳，需要时间和球权锻炼，就这么信任马希么，陪着一个不算证明过自己的马希高价赌石么，买人一时爽，开赛火葬场啊，现在这操作高骛远了
再来看米兰，米兰阵容的底子已经有了，就现在阵容直接打意甲，八到九成能前四，这还是不考虑我们的阿德内的情况下，但是争冠却还差点意思，但是米兰有太多的操作选择，让米兰进入争冠队列，CDK甚至不是最优解，我之前说过，CDK要打磨，新赛季5+5就不错了，所以对于米兰新赛季争冠，CDK的作用大概率小于齐耶赫，但是未来三四年的作用大概率大于齐耶赫。3000万能买到市面上80%的球员，他也不是姆巴佩，有太多的平替方案，奥尔莫，洛萨尔索，萨拉维亚，有太多各种各样的选择，所以米兰的蛋糕已经有了，蛋糕上是樱桃还是草莓选择很多，而且我们有磨合一个赛季的冠军班底，也给新人更多容错和融入的空间。另外我之前也说过，马队的交易八成在八月，那是因为七月份卖家的心态一般都会比较高，等待有没有更好的价格出现，就像都灵等到了尤文，所以我觉得齐耶赫有机会，但是在八月底，只能在没有其他报价出现的情况下，切尔西才会跟米兰谈选择买断。这种玩法确实一方面俱乐部没钱，现在的收入才勉强三亿，跟尤文和其他顶级球队差异太大，另一方面也是球队管理层的消费观念，量力而行，这也就要求球队有更加健全的计划PlanA之外有BCD。
这世界上的圡壕老板哪里有那么多，阿布老贝莫拉蒂之外还有几人，石油爹也有马拉加和巴黎FC连顶级联赛都混不了甚至破产的案例。即使真石油爹，纽卡这夏天也才花了6000多万，那边巴黎也一改莱昂纳多的大手大脚，食客咬死不加价。斯卡马卡也拒绝萨索洛的要求，那是大巴黎没钱，还是大巴黎竞争力不如西汉姆？（那些说米兰竞争力不如利兹，踢不过利兹的出来说说呀）更耐人寻味的是队报今年发了个新闻，说大巴黎今夏预算只有8000万，这其实是要给别的球队信号，别乱找我收圡壕税，我也要精打细算过日子。
最后，我觉得米兰夏天是有预算的，cdk这次交易的3000万现金，已经是马队给出过的最高价格，而且我不信他会在一笔交易中用完预算，但是不多肯定是了，5000万加上转会收入我觉得差不多，相信马队他有自己的操作逻辑和全盘考虑。其实豪赌和谨小慎微都没问题，经过自己的深思熟虑就行，最终结果说明一切，生死有命，富贵在天。
相信冯先生，说不定再次给我们惊喜，这不，连续两个赛季了。
#AC米兰[超话]#
#城市追击-香港# #香港# 【#陈茂波表示第二季GDP难言理想料资金外流情况缓和#】财政司司长陈茂波今日（24日）发表网志，指本周将公布的本港最新出口数字并不乐观，下月初将发表的第二季本地生产总值预估数字虽可望稍有改善，但情况亦难言理想。对于近期金管局多次入市承接港元沽盘，陈茂波表示，本港银行体系资金充裕，维护联汇制度有坚实底气，令港元最终稳定于7.75至7.85的区间内，所谓的「资金外流」情况便会缓和。
全文如下↓
过去一个多月本港疫情反弹，但在精准防疫的大原则下，大部分社会及经济活动仍谨慎有序地进行。上星期刚开幕的书展，吸引不少市民入场，我也特意出席了两场新书分享会，并在书展摊档买了些书籍。有些参展书商说，今年书展整体上人流仍然不错，对生意额持审慎乐观看法
其实，当整体经济表现疲弱，各行业都承受着较大压力的时候，这类主题式的大型展会，总能刺激额外的消费需求和带来短期的就业机会。而即将发放的第二阶段消费券，相信亦会发挥刺激市道，振兴经济的作用。
本港就业市场近期稍有改善，4至6月份失业率为4.7%，比2至4月份的今年高位低了0.7个百分点。整体通胀情况仍大致温和，6月份基本综合消费物价通胀率为1.8%。不过，环球以至内地经济疲弱，本周将公布的本港最新出口数字并不乐观。整体经济而言，年初受疫情影响，第一季经济按年负增长4%。下月初发表的第二季本地生产总值预估数字，即使可望稍有改善，但情况亦难言理想。
展望下半年，经济复苏的步伐和力度仍存在相当挑战。其中一个主要负面因素是预期美国联储局以至多家主要央行将大幅加息，忧虑其对全球经济和资金流造成的影响。以美国为例，今年来通胀持续加剧，6月份的消费者物价指数(CPI)按年升幅达到9.1%，创41年来新高。为了压抑通胀，联储局今年来已三度加息，累计幅度1.5厘，市场目前普遍预期本周的议息会议将再加息0.75厘。如此今年来的累积加息幅度将达到2.25厘，这势将进一步掀动资金流向及资产价格变化，亦可能造成金融市场波动。持续加息不利于经济恢复，美国如何一方面压抑通胀，另一方面避免经济陷入衰退，值得关注。
美国进一步加息，亦无可避免会影响到香港市场的资金流和资产价格变化。最显而易见的是在联系汇率机制下，美息上升、港息仍相对低而所触发的套息活动，再加上近月本地市场对港元需求偏弱，港汇自5月以来多次触发弱方兑换保证。金管局按机制买入港元卖出美元。随着弱方兑换保证被触发，资金流出港元体系，这就是我们经常在新闻中听到的所谓「资金外流」。单看字面，资金外流也许是对一个市场没信心的现象，但由于市场一般只会选择就汇率相对稳定的货币进行套息活动，以赚取息差，因此换个角度说，有关活动也可被视为是对联系汇率机制有信心的表现。
回看自2008年环球金融海啸后，美国一直实行巨额的量化宽松，导致全球资金泛滥，由于当时港息持续高于美息，汇率又有联汇制度保证，因而吸引了大量资金流入本港，导致本港银行体系资金异常充裕。这些资金部分被金管局透过发行外汇基金票据所吸收。在2015至2018年间，即美国对上一个加息周期时，亦曾出现资金流出港元体系，当时香港利率亦随美国息率稍为往上调节。但到2020年美国减息量宽后，资金又再次流入港元，至今存留在香港的资金量仍非常庞大。今年6月底，外汇基金票据和债券结余近12,000亿元，是2008年12月底时的七倍半。因此，资金进出港元体系而引致银行总结余增加或减少，是联汇制度设计下的必然调整过程。
美国今年来连番加息，再次出现资金持有人「沽港元、买美元」以赚取持有美元的较高息回报。截至7月22日，金管局共承接了逾1700亿港元沽盘、释出等值美元，银行体系结余相应下降至约1650亿港元。根据联汇制度有关操作，随着弱方兑换保证被触发，资金流出港元体系，利率自动调节机制会发挥作用，港元拆息会逐步上升，抵销套息交易的诱因，减低资金从港元市场流出，最终令港元稳定于7.75至7.85的区间内，所谓的「资金外流」情况便会缓和。
息率，是「货币发行局制度」下最有力的市场调节力量；高透明度、稳定及前后一致地贯切执行机制的设计，成为了港元及联汇制度的最有力维护。本港公共财政稳健强韧、金融风险监测机制适切有力，并多年来在金融及银行体系建立了强大的缓冲和抗震能力，香港外汇储备规模庞大（高达4,400多亿美元），相当于港元货币基础约1.7倍，金融和银行体系流动性充裕，银行经营稳健、资产质素优良，这些都是我们维护联系汇率制度的坚实底气所在。
楼市方面，过去几个月本港楼价虽有轻微回调，但仍大致保持平稳。虽然本港私人住宅物业过半数已没有按揭贷款，但当香港随美国进入加息周期，供楼人士的按揭还款负担难免增加，市民在置业或作其他投资决定时，还是以审慎策略为上。#守护香港# #14亿人撑香港#
全文如下↓
过去一个多月本港疫情反弹，但在精准防疫的大原则下，大部分社会及经济活动仍谨慎有序地进行。上星期刚开幕的书展，吸引不少市民入场，我也特意出席了两场新书分享会，并在书展摊档买了些书籍。有些参展书商说，今年书展整体上人流仍然不错，对生意额持审慎乐观看法
其实，当整体经济表现疲弱，各行业都承受着较大压力的时候，这类主题式的大型展会，总能刺激额外的消费需求和带来短期的就业机会。而即将发放的第二阶段消费券，相信亦会发挥刺激市道，振兴经济的作用。
本港就业市场近期稍有改善，4至6月份失业率为4.7%，比2至4月份的今年高位低了0.7个百分点。整体通胀情况仍大致温和，6月份基本综合消费物价通胀率为1.8%。不过，环球以至内地经济疲弱，本周将公布的本港最新出口数字并不乐观。整体经济而言，年初受疫情影响，第一季经济按年负增长4%。下月初发表的第二季本地生产总值预估数字，即使可望稍有改善，但情况亦难言理想。
展望下半年，经济复苏的步伐和力度仍存在相当挑战。其中一个主要负面因素是预期美国联储局以至多家主要央行将大幅加息，忧虑其对全球经济和资金流造成的影响。以美国为例，今年来通胀持续加剧，6月份的消费者物价指数(CPI)按年升幅达到9.1%，创41年来新高。为了压抑通胀，联储局今年来已三度加息，累计幅度1.5厘，市场目前普遍预期本周的议息会议将再加息0.75厘。如此今年来的累积加息幅度将达到2.25厘，这势将进一步掀动资金流向及资产价格变化，亦可能造成金融市场波动。持续加息不利于经济恢复，美国如何一方面压抑通胀，另一方面避免经济陷入衰退，值得关注。
美国进一步加息，亦无可避免会影响到香港市场的资金流和资产价格变化。最显而易见的是在联系汇率机制下，美息上升、港息仍相对低而所触发的套息活动，再加上近月本地市场对港元需求偏弱，港汇自5月以来多次触发弱方兑换保证。金管局按机制买入港元卖出美元。随着弱方兑换保证被触发，资金流出港元体系，这就是我们经常在新闻中听到的所谓「资金外流」。单看字面，资金外流也许是对一个市场没信心的现象，但由于市场一般只会选择就汇率相对稳定的货币进行套息活动，以赚取息差，因此换个角度说，有关活动也可被视为是对联系汇率机制有信心的表现。
回看自2008年环球金融海啸后，美国一直实行巨额的量化宽松，导致全球资金泛滥，由于当时港息持续高于美息，汇率又有联汇制度保证，因而吸引了大量资金流入本港，导致本港银行体系资金异常充裕。这些资金部分被金管局透过发行外汇基金票据所吸收。在2015至2018年间，即美国对上一个加息周期时，亦曾出现资金流出港元体系，当时香港利率亦随美国息率稍为往上调节。但到2020年美国减息量宽后，资金又再次流入港元，至今存留在香港的资金量仍非常庞大。今年6月底，外汇基金票据和债券结余近12,000亿元，是2008年12月底时的七倍半。因此，资金进出港元体系而引致银行总结余增加或减少，是联汇制度设计下的必然调整过程。
美国今年来连番加息，再次出现资金持有人「沽港元、买美元」以赚取持有美元的较高息回报。截至7月22日，金管局共承接了逾1700亿港元沽盘、释出等值美元，银行体系结余相应下降至约1650亿港元。根据联汇制度有关操作，随着弱方兑换保证被触发，资金流出港元体系，利率自动调节机制会发挥作用，港元拆息会逐步上升，抵销套息交易的诱因，减低资金从港元市场流出，最终令港元稳定于7.75至7.85的区间内，所谓的「资金外流」情况便会缓和。
息率，是「货币发行局制度」下最有力的市场调节力量；高透明度、稳定及前后一致地贯切执行机制的设计，成为了港元及联汇制度的最有力维护。本港公共财政稳健强韧、金融风险监测机制适切有力，并多年来在金融及银行体系建立了强大的缓冲和抗震能力，香港外汇储备规模庞大（高达4,400多亿美元），相当于港元货币基础约1.7倍，金融和银行体系流动性充裕，银行经营稳健、资产质素优良，这些都是我们维护联系汇率制度的坚实底气所在。
楼市方面，过去几个月本港楼价虽有轻微回调，但仍大致保持平稳。虽然本港私人住宅物业过半数已没有按揭贷款，但当香港随美国进入加息周期，供楼人士的按揭还款负担难免增加，市民在置业或作其他投资决定时，还是以审慎策略为上。#守护香港# #14亿人撑香港#
【#实验发现新冠病毒或从鼻腔入大脑#，如被证实可以研制药物阻断】
据英国《新科学家》周刊网站7月20日报道，新冠病毒或通过从鼻腔建立微小通道进入大脑。我们或许最终将了解新冠病毒是如何进入大脑的：新的研究表明，这种病毒刺激了鼻腔和大脑细胞之间微小通道的生长，使其得以从中穿行。
报道称，新冠病毒被认为与包括脑雾和意识模糊在内的一系列神经症状有关。尸检也在新冠死亡病例大脑中发现了新冠病毒。但新冠病毒如何进入大脑一直是个谜。此前的研究表明，与沿附在鼻腔、口腔和肺部的细胞不同，在大脑中几乎检测不到新冠病毒通常用来进入细胞的ACE2受体。
现在，法国巴斯德研究所的基娅拉·祖尔佐洛及其同事发现，新冠病毒似乎有一种隐秘的方式，可以通过有ACE2受体的细胞进入没有ACE2受体的细胞。专家称，如果能够证实隧道纳米管将新冠病毒从鼻腔传给大脑，那么我们或许就能研制出药物来阻断它们。
据英国《新科学家》周刊网站7月20日报道，新冠病毒或通过从鼻腔建立微小通道进入大脑。我们或许最终将了解新冠病毒是如何进入大脑的：新的研究表明，这种病毒刺激了鼻腔和大脑细胞之间微小通道的生长，使其得以从中穿行。
报道称，新冠病毒被认为与包括脑雾和意识模糊在内的一系列神经症状有关。尸检也在新冠死亡病例大脑中发现了新冠病毒。但新冠病毒如何进入大脑一直是个谜。此前的研究表明，与沿附在鼻腔、口腔和肺部的细胞不同，在大脑中几乎检测不到新冠病毒通常用来进入细胞的ACE2受体。
现在，法国巴斯德研究所的基娅拉·祖尔佐洛及其同事发现，新冠病毒似乎有一种隐秘的方式，可以通过有ACE2受体的细胞进入没有ACE2受体的细胞。专家称，如果能够证实隧道纳米管将新冠病毒从鼻腔传给大脑，那么我们或许就能研制出药物来阻断它们。
✋热门推荐