北京这场雨真大。原计划是今天早晨高铁回通辽，结果起床后发现，厨房阳台的窗子没关，整个厨房一地的水，地上码放的各种东西都泡了，惨不忍睹。
没办法退了票，收拾吧，行程就这么耽误了。先把东西都晾干再说吧，要不等下次回北京时，都得发霉了。
好在大部分都是密封得很好的，里面并没有进水，把包装盒扔了也就OK了。
中年人的生活就是这样的，一天忙忙叨叨的，然而，并没啥大事儿。
没办法退了票，收拾吧，行程就这么耽误了。先把东西都晾干再说吧，要不等下次回北京时，都得发霉了。
好在大部分都是密封得很好的，里面并没有进水，把包装盒扔了也就OK了。
中年人的生活就是这样的，一天忙忙叨叨的，然而，并没啥大事儿。
辽宁，大连。一位大妈在某店看上了一件240元衣服，于是和店员讨价还价要40元买下，在遭到了店员的拒绝下。可没想到，大妈为了拿到这件衣服，直接下跪哀嚎，闹了一个下午。
当时，这位大妈来到店里，店员看到有人进来，她看到大妈穿着一身得体的花连衣裙，打扮得也十分大方。心想来了一位懂生活爱打扮的大妈，如果把大妈伺候好了，不愁卖不出衣服。
于是店员热情地招呼大妈，不管大妈对哪件衣服有点意思，店员就细心地为大妈介绍，并且让大妈试穿，店员也会在适当的时候，给大妈一些意见，并且把大妈哄得很开心。
试穿几件衣服之后，妈妈看上了一件穿起来显瘦，时尚又大方的衣服，店员也觉得这件衣服大妈穿起来不错，也夸大妈眼光好。大妈看到店员夸自己眼光好，心里更是美滋滋的，然后就跟店员说，她就要这件衣服了。
店员也很高兴，总算没有白忙活，大妈果然是想买衣服的人，于是她准备把衣服包装好，好让大妈付钱。正在这时大妈问店员，这件衣服要多少钱？
店员回答她这一件是240元。大妈一听，心里就不乐意了，她说，这件衣服的面料，她一摸就只值40元，于是她跟店员还价，要求40元买走。
但是店员告知她，她们是明码标价，这件衣服就是240元 ，一分钱都不能少。大妈一听，自己砍价从来还没有失过手，这一次，这位店员竟然分文不少，这不是在小看她吗？
于是她又跟店员说，她经常买衣服，对于衣服的行情她是懂的，这件240元的衣服，进价也就几十块，她给40元，店家还是有几块钱的赚头，因此她给的价钱很合理。
店员听到她说的话，好像店家不要店租，不要电费，不要员工费，就单纯给她服务一样。店员就知道，这位大妈不好惹，因此她跟大妈说，这件衣服一分钱都不能少。
紧接的，大妈嘴里念念叨叨，又和店员理论了一番，可是店员没有理睬她，觉得大妈就是在无理取闹。
本来40元就连成本都不够，根本不能卖这件衣服，店员心想着，自己不理她，等她闹一会儿，自己就会识趣地走了。
可是这位店员低估了这位大妈，大妈见软的不行，就来硬的，大声说这位店员在欺负人，明明40元能卖的衣服，偏偏要卖240元，并且越来越大声说话。她想用这样的方式，引起别人的注意，让店员服了她，然后把衣服卖给她。
可是店员依然是沉默的态度，在店里忙来忙去，挂衣服，烫衣服，招呼别的客人。然而，店员越沉默，这位大妈就越恼怒，甚至当着店员的面，直接跪下来，哀嚎大叫，似乎就是这位店员欺负了她。
大妈那举动也成功了，吸引了来来往往的人，不少人站在门外面围观。当他们知道事情的来龙去脉之后，很多人都摇了摇头，就离开了。
大妈看到有人在注意这件事情，就更加地肆无忌惮地闹起来，一会哭一会闹，没完没了，一闹就闹了一个下午，连周围的店家店员都服了她。
有些人看到这场面，就觉得大妈很不可思议，因为240元的衣服，本身店家也是需要成本的，并且实体店还要支付租金，招店员还要支付店员的工资，还有各种费用。她让店员40元卖给她，纯属无理取闹。
大妈用哭闹的方式，想让店员把240元的衣服以40元卖给她，那么像她这样的行为，从法律的角度来说，该如何去认定呢？
实际上从大妈这行为来说，大妈就是想用个哭闹的方式，让店员受道德的影响，然后把衣服卖给她，她的这种行为实际上就是强迫交易的行为。
强迫交易行为主要具有以下特征：
一．破坏了公平自由竞争的市场秩序，同时也侵害了被强迫交易人的合法权益，具有严重的社会危害性。
二．行为人一般是通过暴力或者其他方式，使他人不敢或者不能抗拒，是在违背对方意志的条件下以不公平的价钱进行交易，
三．行为人实施了强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。
由此可见，大妈就是想用哭闹的方式，强迫店员提供低价提供衣服，如果交易成功，那么店家将会受到损失，这是不公平的。
根据《治安管理处罚条例》第四十六条的规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
由于大妈以哭闹的方式，强迫店员把衣服卖给她，并且闹了一个下午，这已经严重影响了店家的生意，属于情节较重，应处十日拘留并罚款500元。
其实大家都知道，在市场竞争力的影响下，现在实体店的衣服价钱都比较透明，很多都实行明码标价，在这种情况下讨价还价，确实是无理取闹。
对于大妈以哭闹的方式，想用40元买到240元衣服的行为，大家有何看法？
当时，这位大妈来到店里，店员看到有人进来，她看到大妈穿着一身得体的花连衣裙，打扮得也十分大方。心想来了一位懂生活爱打扮的大妈，如果把大妈伺候好了，不愁卖不出衣服。
于是店员热情地招呼大妈，不管大妈对哪件衣服有点意思，店员就细心地为大妈介绍，并且让大妈试穿，店员也会在适当的时候，给大妈一些意见，并且把大妈哄得很开心。
试穿几件衣服之后，妈妈看上了一件穿起来显瘦，时尚又大方的衣服，店员也觉得这件衣服大妈穿起来不错，也夸大妈眼光好。大妈看到店员夸自己眼光好，心里更是美滋滋的，然后就跟店员说，她就要这件衣服了。
店员也很高兴，总算没有白忙活，大妈果然是想买衣服的人，于是她准备把衣服包装好，好让大妈付钱。正在这时大妈问店员，这件衣服要多少钱？
店员回答她这一件是240元。大妈一听，心里就不乐意了，她说，这件衣服的面料，她一摸就只值40元，于是她跟店员还价，要求40元买走。
但是店员告知她，她们是明码标价，这件衣服就是240元 ，一分钱都不能少。大妈一听，自己砍价从来还没有失过手，这一次，这位店员竟然分文不少，这不是在小看她吗？
于是她又跟店员说，她经常买衣服，对于衣服的行情她是懂的，这件240元的衣服，进价也就几十块，她给40元，店家还是有几块钱的赚头，因此她给的价钱很合理。
店员听到她说的话，好像店家不要店租，不要电费，不要员工费，就单纯给她服务一样。店员就知道，这位大妈不好惹，因此她跟大妈说，这件衣服一分钱都不能少。
紧接的，大妈嘴里念念叨叨，又和店员理论了一番，可是店员没有理睬她，觉得大妈就是在无理取闹。
本来40元就连成本都不够，根本不能卖这件衣服，店员心想着，自己不理她，等她闹一会儿，自己就会识趣地走了。
可是这位店员低估了这位大妈，大妈见软的不行，就来硬的，大声说这位店员在欺负人，明明40元能卖的衣服，偏偏要卖240元，并且越来越大声说话。她想用这样的方式，引起别人的注意，让店员服了她，然后把衣服卖给她。
可是店员依然是沉默的态度，在店里忙来忙去，挂衣服，烫衣服，招呼别的客人。然而，店员越沉默，这位大妈就越恼怒，甚至当着店员的面，直接跪下来，哀嚎大叫，似乎就是这位店员欺负了她。
大妈那举动也成功了，吸引了来来往往的人，不少人站在门外面围观。当他们知道事情的来龙去脉之后，很多人都摇了摇头，就离开了。
大妈看到有人在注意这件事情，就更加地肆无忌惮地闹起来，一会哭一会闹，没完没了，一闹就闹了一个下午，连周围的店家店员都服了她。
有些人看到这场面，就觉得大妈很不可思议，因为240元的衣服，本身店家也是需要成本的，并且实体店还要支付租金，招店员还要支付店员的工资，还有各种费用。她让店员40元卖给她，纯属无理取闹。
大妈用哭闹的方式，想让店员把240元的衣服以40元卖给她，那么像她这样的行为，从法律的角度来说，该如何去认定呢？
实际上从大妈这行为来说，大妈就是想用个哭闹的方式，让店员受道德的影响，然后把衣服卖给她，她的这种行为实际上就是强迫交易的行为。
强迫交易行为主要具有以下特征：
一．破坏了公平自由竞争的市场秩序，同时也侵害了被强迫交易人的合法权益，具有严重的社会危害性。
二．行为人一般是通过暴力或者其他方式，使他人不敢或者不能抗拒，是在违背对方意志的条件下以不公平的价钱进行交易，
三．行为人实施了强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。
由此可见，大妈就是想用哭闹的方式，强迫店员提供低价提供衣服，如果交易成功，那么店家将会受到损失，这是不公平的。
根据《治安管理处罚条例》第四十六条的规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
由于大妈以哭闹的方式，强迫店员把衣服卖给她，并且闹了一个下午，这已经严重影响了店家的生意，属于情节较重，应处十日拘留并罚款500元。
其实大家都知道，在市场竞争力的影响下，现在实体店的衣服价钱都比较透明，很多都实行明码标价，在这种情况下讨价还价，确实是无理取闹。
对于大妈以哭闹的方式，想用40元买到240元衣服的行为，大家有何看法？
#13条命#（ Thirteen Lives）（A-）终于要上映啦~虽然是名导演、名事件，但因为可能影片中有很多部分是泰语，又不属于暑期大片，在这个时候上映其实有点容易被忽视，可能为了纪念这个事件发生四周年吧。但影片是非常值得一看的，毕竟这样的灾难，最终以奇迹般结局收场的并不多，而其中有太多的人为努力。每一个决定，每个小人物起到的作用都很关键，确实是人造奇迹中的典范。如果留到赛季上映也许会有更多关注。
相比起之前讲述此次事件的纪录片，朗·霍华德这部电影的有诸多优势。比如叙事片相比纪录片更容易让观众有身临其境的感受。本片投资大，可以整个还原事发当时的全部细节，包括重建山洞内部，全程水下拍摄，加上请到维果·莫腾森（ #Viggo Mortensen# ）、科林·法瑞尔（ #Colin Farrell#）、乔尔·埃哲顿 （Joel Edgerton）等多位人们熟悉的影星出演，让观众更容易拉近与救援人员的距离，容易跟随他们走入重温整个过程。
此外，影片描述这些主线之外，也没有忘记一些小人物做出的贡献。比如当地很多居民主动牺牲了自己的田地，在大雨中帮忙开拓路径引水，把降雨引到周围的田地，保证山洞里的水位不再继续上升。片中并还原那几天的恶劣天气变化，让观众全面看到这样的奇迹可以发生，真的是很多人一起努力的结果，少了其中的任何一环，或者耽误再多一点时间都将酿成悲剧。
如果只读新闻，人们很可能无法理解山洞地形的复杂。这个山洞很多地方都只能侧身进入一个人，甚至头部进入后，身体还要一点点挪动才能通过。而当水淹没后，更要潜水完成这些动作，整个过程要经历很长时间，充满着危险，唯有经验丰富且胆大心细的潜水员才能完成。然而，救援人员要做的不仅是进入山洞寻找这些被困者，还要在水下将这13个人安全运送出来。后来能提出找麻醉师这一招是真的非常大胆，如果换一个上级，哪怕有一点畏惧，可能就没办法执行。
维果和科林出演找到了被困者的英国潜水员，乔尔·埃哲顿出演麻醉师，三个人都很有亲和力，非常适合执著又低调的平民英雄，偶尔还为影片增添幽默感。
本片从头到尾没有浪费一分钟的时间，但过程依然是漫长又磨练耐性的，几乎每个决定都充满挑战。但好在泰国当时的leader很果断，没有任何延误，对最终救援成功起到了关键作用。像几年前在韩国发生的世越号沉船事件则正相反，就因为政府没有下达即时、正确的命令，甚至船长带船员先逃跑，也没有给予乘客正确的指示，最终导致300多人丧生，而其中250人也都是高中生。可以说两起真实灾难事件结局却如此不同，形成鲜明对比，不得不让人叹息。
大批泰国当地演员参与了拍摄，拍摄过程也非常复杂、艰难，甚至几个主要演员都因此接受了专业的潜水训练。很多场景都是在水下，时常会让人有喘不上气的感觉。其实这次救援事件最重要的就是让人们意识到即使很多事非常复杂、听起来不可能，但人类的实力不可小觑，如果可以团结起来，真的可以创造奇迹。不亲眼目睹这个过程，确实很难相信其复杂和曲折性。
本周末上院线，下周上AmazonPrime
#maggie_in_la##新片#
相比起之前讲述此次事件的纪录片，朗·霍华德这部电影的有诸多优势。比如叙事片相比纪录片更容易让观众有身临其境的感受。本片投资大，可以整个还原事发当时的全部细节，包括重建山洞内部，全程水下拍摄，加上请到维果·莫腾森（ #Viggo Mortensen# ）、科林·法瑞尔（ #Colin Farrell#）、乔尔·埃哲顿 （Joel Edgerton）等多位人们熟悉的影星出演，让观众更容易拉近与救援人员的距离，容易跟随他们走入重温整个过程。
此外，影片描述这些主线之外，也没有忘记一些小人物做出的贡献。比如当地很多居民主动牺牲了自己的田地，在大雨中帮忙开拓路径引水，把降雨引到周围的田地，保证山洞里的水位不再继续上升。片中并还原那几天的恶劣天气变化，让观众全面看到这样的奇迹可以发生，真的是很多人一起努力的结果，少了其中的任何一环，或者耽误再多一点时间都将酿成悲剧。
如果只读新闻，人们很可能无法理解山洞地形的复杂。这个山洞很多地方都只能侧身进入一个人，甚至头部进入后，身体还要一点点挪动才能通过。而当水淹没后，更要潜水完成这些动作，整个过程要经历很长时间，充满着危险，唯有经验丰富且胆大心细的潜水员才能完成。然而，救援人员要做的不仅是进入山洞寻找这些被困者，还要在水下将这13个人安全运送出来。后来能提出找麻醉师这一招是真的非常大胆，如果换一个上级，哪怕有一点畏惧，可能就没办法执行。
维果和科林出演找到了被困者的英国潜水员，乔尔·埃哲顿出演麻醉师，三个人都很有亲和力，非常适合执著又低调的平民英雄，偶尔还为影片增添幽默感。
本片从头到尾没有浪费一分钟的时间，但过程依然是漫长又磨练耐性的，几乎每个决定都充满挑战。但好在泰国当时的leader很果断，没有任何延误，对最终救援成功起到了关键作用。像几年前在韩国发生的世越号沉船事件则正相反，就因为政府没有下达即时、正确的命令，甚至船长带船员先逃跑，也没有给予乘客正确的指示，最终导致300多人丧生，而其中250人也都是高中生。可以说两起真实灾难事件结局却如此不同，形成鲜明对比，不得不让人叹息。
大批泰国当地演员参与了拍摄，拍摄过程也非常复杂、艰难，甚至几个主要演员都因此接受了专业的潜水训练。很多场景都是在水下，时常会让人有喘不上气的感觉。其实这次救援事件最重要的就是让人们意识到即使很多事非常复杂、听起来不可能，但人类的实力不可小觑，如果可以团结起来，真的可以创造奇迹。不亲眼目睹这个过程，确实很难相信其复杂和曲折性。
本周末上院线，下周上AmazonPrime
#maggie_in_la##新片#
✋热门推荐