大家知道吗，《重庆市山山门业有限公司与黄进工伤案是重庆一中院审理的案件,被纳入【中国裁判文书网】做为指导性典型范文。让我惊诧其实早在2017年重庆市就有如此优秀正义的法官判案，并且法理释明，我认真看了，真正体现了以事实为依据、法律为准绳、执法为公、执政为民、公平正义的执法理念，肃然起敬油然而生，为我们重庆有这样的好法官点赞吧。[good][good][good][good]
我的案也是工伤案啊，与黄进工伤案相比较，
两案对比共同点：都是劳动者受了工伤，单位不申报，都被要求写了《承诺书》放弃工伤待遇。
但对《承诺书》的性质认定、效力认定、适用法律依据、判决结果两案对比却是大相径庭，这差异怎么就那么大呢？看看比较图

#裁判文书网最新判决#王力宏起诉维护肖像权
中国裁判文书网公开文书显示，王力宏因肖像权被侵犯，分别起诉了被告河南森朗林源门业有限公司、郑东新区白沙镇林源门厂、河南森朗林源门业有限公司、河南华祥林源木业有限公司并将中山星创文化传播有限公司列为第三人。

肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。《民法典》取消了《民法通则》中“以营利为目的”作为侵犯肖像权的要件，因此随意使用他人肖像及时不用于营利也可能构成对他人肖像权的侵犯。

.#裁判文书网最新判决#王力宏起诉维护肖像权
中国裁判文书网公开文书显示，王力宏因肖像权被侵犯，分别起诉了被告河南森朗林源门业有限公司、郑东新区白沙镇林源门厂、河南森朗林源门业有限公司、河南华祥林源木业有限公司并将中山星创文化传播有限公司列为第三人。

肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。《民法典》取消了《民法通则》中“以营利为目的”作为侵犯肖像权的要件，因此随意使用他人肖像及时不用于营利也可能构成对他人肖像权的侵犯。