#高速公路畅通行动# #880高速路况#
【山西省高速公路路况信息】
2022年7月27日星期三 18：05 持续更新中...
重要提示：
★太古高速西山隧道，7月27日—8月15日，每日凌晨0:00—6:00（古交至太原方向）对隧道进行渗漏水处置施工，封闭古交收费站，禁止古交至太原方向一切车辆通行。
事故：
★G20青银高速太旧段：太石方向K792+460发生撞护栏事故，造成该路段单车道通行
★S86晋运高速晋阳段：阳城至晋城方向K17+700处（周村南收费站至牛匠收费站之间）发生一小车与一货车（炉灰）追尾事故，路面有抛洒，占用大车道，事故正在处置中。
★G55二广高速忻州段：去往大同方向，顿村至三家村收费站之间K667+600处，发生一辆小货车侧翻事故，无人员受伤，占用第一、第二车道，现正进行吊车作业，现场车辆通行缓慢，事故正在处理中。因处理事故，顿村收费站入口暂时封闭。
★G55二广高速太长段：因处理事故，去往太原方向K827主线进行交通管制。
★S86晋运高速晋阳段：北留收费站入口去往晋城方向封闭；
★S86晋运高速阳翼段：润城北、阳城北收费站入口去往晋城方向封闭。
车流量大：
★G5京昆高速太祁段，罗城站出口车多缓行至内广场约150米。
因下雨：
★G55二广高速太长段：榆次、太谷东收费站对所有车辆进行交通管制。太原收费站只允许小车上高速。榆社南、武乡、王村收费站对两轴货车、危化品车、七座以上客车进行交通管制。因下雨，襄垣、屯留、长治西收费站对危化品车进行交通管制。
★S2002太原二环高速：因下雨，交管部门实行管制，龙湖站、晋中东站、太谷、乔家大院站所有货车间断放行（一分钟一辆）
★S50太临高速太佳西段：梁家庄、方山、临县、兔坂收费站入口禁止七座以上客车及危化品车辆驶入，入口ETC关闭。
★G2516东吕高速和榆段：因下雨，榆社东站、左权站、和顺东站入口禁止七座以上客车和蓝牌货车上高速；榆社东站禁止所有车辆去往邢台方向；左权站禁止所有车辆去往汾阳方向。和顺东站入口禁止七座以上客车和蓝牌货车去往汾阳方向。
★G2516东吕高速平榆段：因下雨，平遥南收费站禁止七座以上客车、微型面包车和两轴货车（不包括皮卡车）上高速；分水岭收费站、云竹湖收费站入口开通，但禁止七座以上客车、微型面包车和两轴货车（不包括皮卡车）上高速。
★S45天黎高速阳左段：因下雨，左权北收费站、和顺北收费站入口封闭。张庄收费站、昔阳收费站入口封闭。去往黎城方向的车辆在张庄收费站出口分流，去往阳泉方向的车辆在左权北收费站出口分流。
★G59呼北高速临离段：临县南、三交、离石北、枣林收费站入口禁止七座及七座以上客车驶入高速，入口ETC关闭。
★G1812沧榆高速忻阜段：建安站、蒋村站、五台山机场站、定襄北站、曹张站禁止超限车、七座及七座以上客车上高速。
★S5502忻州绕城高速：定襄西站、忻州东站、禹王洞站禁止超限车、七座及七座以上客车上高速。
★S40灵河高速神河段：义井站、三岔站、楼沟站、偏头关站、河曲站入口禁止七座及以上客车和危化品车上高速。
★G22青兰高速长临段：受降雨天气影响，长子北、丰宜收费站入口禁止七座以上客车及货车驶入高速（不包含皮卡）
★G55二广高速长晋段：因恶劣天气（雨），晋城收费站入口只允许七座以下小车通行；金村、南义城、高平、上党、长治南收费站入口禁止七座以上客车通行。
★S80陵侯高速高陵段：接高速交警通知，因恶劣天气（雨）影响，郝庄站、陵川站、棋子山景区站、王莽岭景区站禁止七座以上客车、两轴货车、危化品车辆上高速。
★S86晋运高速晋阳段：全线禁止七座以上客车通行。
★S8611润阳高速：全线禁止七座以上客车通行。
★G5京昆高速临汾段，因下雨，洪洞、临汾、襄汾、北柴收费站入口只允许七座以下客车、皮卡车、运输鲜活农产品车辆驶入高速。。
★G5京昆高速侯禹段：新绛、稷山、河津东、河津西（全段）禁止7座以上客车和货车驶入（小型皮卡车辆和绿通除外）。
★G3511菏宝高速闻垣段：绛县西、垣曲西、华峰、英言（全段）禁止7座以上客车和货车驶入（小型皮卡车辆除外）。
★S5902运城绕城高速，因雨天路滑，运城北、机场、运城东、东郭往平陆方向禁止7座以上客车驶入。
★S75侯平高速运三段，平陆、南坡、张店禁止7座以上客车和危化品车辆驶入。
★G55二广高速晋济段：天井关收费站入口禁止七座以上客车和货车通行；
★S86晋运高速阳翼段：润城北收费站入口禁止七座以上客车和货车通行。
★S80陵侯高速高沁段：胡底收费站入口禁止危化品车辆通行，端氏收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）；
★S80陵侯高速阳翼段：沁水东、沁水西收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）；
★S65安阳高速阳翼段：芹池收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）。
★G59呼北高速河运段，因雨天路滑，河津南、万荣西、闫景、临猗北、临猗西（全段）入口禁止7座以上客车及危化品车辆驶入。
其他：
★G2003太原绕城高速武宿段：因治超设备故障，武宿A站禁止货车上高速。
★S2002太原二环高速：晋中东站入口04道，发生一辆半挂车（载废铁片）撞05道收费岗亭事故，导致05道岗亭倾斜，占用04车道，05加宽车道设备故障，加宽车辆暂无法通行。晋中东站禁止加宽车辆驶入高速。
★S50太佳高速东段：因静乐服务区（南北区）加油站施工改造，至7月28日暂停加油。
★G59呼北高速神岢段：因治超设备故障，虎鼻收费站入口暂时禁止货车驶入高速。
★G55二广高速太长段：去往太原方向，长治西至屯留东K955+920至K955+964处，路面病害处治施工,占用大车道和应急车道，请过往车辆注意避让。长治西收费站治超点故障，所有货车无法驶入高速
★G22青兰高速长临段：
1、因白家庄停车区施工，临汾去往长治方向白家庄停车区（南区）封闭。
2、临汾至长治方向，安泽服务区南区因地面抢修，封闭服务区入口。
★G5512晋新高速晋焦段：因故障，全线隧道停电。
【交警提示】
★周末控流信息：在周五、六、日，每天的14点-21点 ，对太原绕城高速东环段的阳曲、丈子头东收费站，二广高速的黄寨、大盂收费站入口的货车采取间断性放行措施，管制20分钟，放行20分钟。
★G2003太原绕城高速武宿段：2022年6月25日起，临时封闭武宿C、F收费站，封闭期间去往太原的客车可绕行太原绕城高速小店、长风东、松庄、杨家峪收费站等相邻出口，去往太原的货车可由小店、长风东、松庄站驶出；去往榆次的车辆可绕行晋中北收费站、龙城高速龙湖收费站。
★因高速公路服务区提档升级改造施工，6月13日至12月31日，对G55二广高速大盂服务区、G5京昆高速清徐服务区（共2对）进行封闭。封闭期间，行经大盂服务区的车辆可选择临近的原平服务区、太原北服务区停靠；行经清徐服务区的车辆可选择临近的太原服务区、杏花服务区、平遥服务区靠。请行经驾驶人员关注路况信息，合理规划出行路线。由于施工封闭给您带来的不便，敬请谅解。
★G20青银高速薛公岭下坡路段，6月15日到7月31日（每天8点到19点），因增设反光标识施工，封闭太原方向K962+666—K931左侧车道（逐段）施工作业。
★S40灵河高速，6月27日到11月30日，原平北收费站临时交通管制，禁止所有车辆通行。去往段家堡、轩岗、长梁沟的车辆，可选择就近收费站驶出高速，绕行崞五线到达目的地。
请关注“880山西交通广播”微信号，发“高速”两个字查最新路况；发“防疫”两个字查询各收费站检查情况；发送“核酸”两个字查询太原六城区便民核酸采样点。感谢省交通运行监测中心、山西高速交警提供的即时路况。
【山西省高速公路路况信息】
2022年7月27日星期三 18：05 持续更新中...
重要提示：
★太古高速西山隧道，7月27日—8月15日，每日凌晨0:00—6:00（古交至太原方向）对隧道进行渗漏水处置施工，封闭古交收费站，禁止古交至太原方向一切车辆通行。
事故：
★G20青银高速太旧段：太石方向K792+460发生撞护栏事故，造成该路段单车道通行
★S86晋运高速晋阳段：阳城至晋城方向K17+700处（周村南收费站至牛匠收费站之间）发生一小车与一货车（炉灰）追尾事故，路面有抛洒，占用大车道，事故正在处置中。
★G55二广高速忻州段：去往大同方向，顿村至三家村收费站之间K667+600处，发生一辆小货车侧翻事故，无人员受伤，占用第一、第二车道，现正进行吊车作业，现场车辆通行缓慢，事故正在处理中。因处理事故，顿村收费站入口暂时封闭。
★G55二广高速太长段：因处理事故，去往太原方向K827主线进行交通管制。
★S86晋运高速晋阳段：北留收费站入口去往晋城方向封闭；
★S86晋运高速阳翼段：润城北、阳城北收费站入口去往晋城方向封闭。
车流量大：
★G5京昆高速太祁段，罗城站出口车多缓行至内广场约150米。
因下雨：
★G55二广高速太长段：榆次、太谷东收费站对所有车辆进行交通管制。太原收费站只允许小车上高速。榆社南、武乡、王村收费站对两轴货车、危化品车、七座以上客车进行交通管制。因下雨，襄垣、屯留、长治西收费站对危化品车进行交通管制。
★S2002太原二环高速：因下雨，交管部门实行管制，龙湖站、晋中东站、太谷、乔家大院站所有货车间断放行（一分钟一辆）
★S50太临高速太佳西段：梁家庄、方山、临县、兔坂收费站入口禁止七座以上客车及危化品车辆驶入，入口ETC关闭。
★G2516东吕高速和榆段：因下雨，榆社东站、左权站、和顺东站入口禁止七座以上客车和蓝牌货车上高速；榆社东站禁止所有车辆去往邢台方向；左权站禁止所有车辆去往汾阳方向。和顺东站入口禁止七座以上客车和蓝牌货车去往汾阳方向。
★G2516东吕高速平榆段：因下雨，平遥南收费站禁止七座以上客车、微型面包车和两轴货车（不包括皮卡车）上高速；分水岭收费站、云竹湖收费站入口开通，但禁止七座以上客车、微型面包车和两轴货车（不包括皮卡车）上高速。
★S45天黎高速阳左段：因下雨，左权北收费站、和顺北收费站入口封闭。张庄收费站、昔阳收费站入口封闭。去往黎城方向的车辆在张庄收费站出口分流，去往阳泉方向的车辆在左权北收费站出口分流。
★G59呼北高速临离段：临县南、三交、离石北、枣林收费站入口禁止七座及七座以上客车驶入高速，入口ETC关闭。
★G1812沧榆高速忻阜段：建安站、蒋村站、五台山机场站、定襄北站、曹张站禁止超限车、七座及七座以上客车上高速。
★S5502忻州绕城高速：定襄西站、忻州东站、禹王洞站禁止超限车、七座及七座以上客车上高速。
★S40灵河高速神河段：义井站、三岔站、楼沟站、偏头关站、河曲站入口禁止七座及以上客车和危化品车上高速。
★G22青兰高速长临段：受降雨天气影响，长子北、丰宜收费站入口禁止七座以上客车及货车驶入高速（不包含皮卡）
★G55二广高速长晋段：因恶劣天气（雨），晋城收费站入口只允许七座以下小车通行；金村、南义城、高平、上党、长治南收费站入口禁止七座以上客车通行。
★S80陵侯高速高陵段：接高速交警通知，因恶劣天气（雨）影响，郝庄站、陵川站、棋子山景区站、王莽岭景区站禁止七座以上客车、两轴货车、危化品车辆上高速。
★S86晋运高速晋阳段：全线禁止七座以上客车通行。
★S8611润阳高速：全线禁止七座以上客车通行。
★G5京昆高速临汾段，因下雨，洪洞、临汾、襄汾、北柴收费站入口只允许七座以下客车、皮卡车、运输鲜活农产品车辆驶入高速。。
★G5京昆高速侯禹段：新绛、稷山、河津东、河津西（全段）禁止7座以上客车和货车驶入（小型皮卡车辆和绿通除外）。
★G3511菏宝高速闻垣段：绛县西、垣曲西、华峰、英言（全段）禁止7座以上客车和货车驶入（小型皮卡车辆除外）。
★S5902运城绕城高速，因雨天路滑，运城北、机场、运城东、东郭往平陆方向禁止7座以上客车驶入。
★S75侯平高速运三段，平陆、南坡、张店禁止7座以上客车和危化品车辆驶入。
★G55二广高速晋济段：天井关收费站入口禁止七座以上客车和货车通行；
★S86晋运高速阳翼段：润城北收费站入口禁止七座以上客车和货车通行。
★S80陵侯高速高沁段：胡底收费站入口禁止危化品车辆通行，端氏收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）；
★S80陵侯高速阳翼段：沁水东、沁水西收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）；
★S65安阳高速阳翼段：芹池收费站入口禁止七座以上客车和两轴货车通行（皮卡除外）。
★G59呼北高速河运段，因雨天路滑，河津南、万荣西、闫景、临猗北、临猗西（全段）入口禁止7座以上客车及危化品车辆驶入。
其他：
★G2003太原绕城高速武宿段：因治超设备故障，武宿A站禁止货车上高速。
★S2002太原二环高速：晋中东站入口04道，发生一辆半挂车（载废铁片）撞05道收费岗亭事故，导致05道岗亭倾斜，占用04车道，05加宽车道设备故障，加宽车辆暂无法通行。晋中东站禁止加宽车辆驶入高速。
★S50太佳高速东段：因静乐服务区（南北区）加油站施工改造，至7月28日暂停加油。
★G59呼北高速神岢段：因治超设备故障，虎鼻收费站入口暂时禁止货车驶入高速。
★G55二广高速太长段：去往太原方向，长治西至屯留东K955+920至K955+964处，路面病害处治施工,占用大车道和应急车道，请过往车辆注意避让。长治西收费站治超点故障，所有货车无法驶入高速
★G22青兰高速长临段：
1、因白家庄停车区施工，临汾去往长治方向白家庄停车区（南区）封闭。
2、临汾至长治方向，安泽服务区南区因地面抢修，封闭服务区入口。
★G5512晋新高速晋焦段：因故障，全线隧道停电。
【交警提示】
★周末控流信息：在周五、六、日，每天的14点-21点 ，对太原绕城高速东环段的阳曲、丈子头东收费站，二广高速的黄寨、大盂收费站入口的货车采取间断性放行措施，管制20分钟，放行20分钟。
★G2003太原绕城高速武宿段：2022年6月25日起，临时封闭武宿C、F收费站，封闭期间去往太原的客车可绕行太原绕城高速小店、长风东、松庄、杨家峪收费站等相邻出口，去往太原的货车可由小店、长风东、松庄站驶出；去往榆次的车辆可绕行晋中北收费站、龙城高速龙湖收费站。
★因高速公路服务区提档升级改造施工，6月13日至12月31日，对G55二广高速大盂服务区、G5京昆高速清徐服务区（共2对）进行封闭。封闭期间，行经大盂服务区的车辆可选择临近的原平服务区、太原北服务区停靠；行经清徐服务区的车辆可选择临近的太原服务区、杏花服务区、平遥服务区靠。请行经驾驶人员关注路况信息，合理规划出行路线。由于施工封闭给您带来的不便，敬请谅解。
★G20青银高速薛公岭下坡路段，6月15日到7月31日（每天8点到19点），因增设反光标识施工，封闭太原方向K962+666—K931左侧车道（逐段）施工作业。
★S40灵河高速，6月27日到11月30日，原平北收费站临时交通管制，禁止所有车辆通行。去往段家堡、轩岗、长梁沟的车辆，可选择就近收费站驶出高速，绕行崞五线到达目的地。
请关注“880山西交通广播”微信号，发“高速”两个字查最新路况；发“防疫”两个字查询各收费站检查情况；发送“核酸”两个字查询太原六城区便民核酸采样点。感谢省交通运行监测中心、山西高速交警提供的即时路况。
汽车 de …
＋关潑
收藏
谓是“男友力”爆棚。只需开启暖男模式，系统会自动为你开启空调、方向盘加热以及座椅加热等功能，呵护你的身体，关爱你的每一次出
行。
而对于已经有宝宝的女性车主而言，有时候难免会独自带娃出行，这个时候欧拉芭蕾猫搭载的儿童模式便可以帮你“照顾”你的宝宝。位于车内的摄像头会将后排的画面投射在中控屏幕上面，方便你实关照孩子，而且车内的温度也会自动调节至适宜的温度。
发表评论…
＋关潑
收藏
谓是“男友力”爆棚。只需开启暖男模式，系统会自动为你开启空调、方向盘加热以及座椅加热等功能，呵护你的身体，关爱你的每一次出
行。
而对于已经有宝宝的女性车主而言，有时候难免会独自带娃出行，这个时候欧拉芭蕾猫搭载的儿童模式便可以帮你“照顾”你的宝宝。位于车内的摄像头会将后排的画面投射在中控屏幕上面，方便你实关照孩子，而且车内的温度也会自动调节至适宜的温度。
发表评论…
网络普法】酒后挪车是否构成危险驾驶罪？指导案例来了
裁判观点14
▼▼▼
如何认定危险驾驶罪中规定的
追逐竞驶情节恶劣？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第906号张某伟、金某危险驾驶案指出：对“追逐竞驶”的认定，应当坚持主客观相统一原则，结合行为人的主观心态和客观行为综合判断。就主观方面而言，虽然刑法未将行为人的动机和目的作为该罪的构成要件，但“追逐竞驶”的行为特征决定了实践中行为人多出于竞技、寻求刺激、挑衅泄愤等动机，或者基于赌博牟利等目的，而在道路上驾驶机动车追逐竞驶，故对行为人动机和目的的考察有助于对其行为性质的判断。就客观行为而言，通常表现为以一辆或者多辆机动车为追逐目标，伴有超速行驶、连续违反交通信号灯、曲折变道超车等违章驾驶行为。
追逐竞驶的“情节恶劣”具体表现为以下情形：
（1）追逐竞驶行为造成交通事故，尚不构成交通肇事罪等其他犯罪的。虽然追逐竞驶属于情节犯，不以发生人员伤亡、财产损失等具体后果为要件，但交通事故的发生说明该追逐竞驶行为已经从刑法拟制的抽象危险转化为现实危害结果，自然应当认定为情节恶劣。
（2）伴有多项违反道路交通安全法的行为。追逐竞驶行为本身具有高度危险性，如果还实施了其他违反道路交通安全法的驾驶行为，会进一步提升该行为的危险程度。常见的情形包括：驾驶改装、拼装的机动车，违规超车，严重超速行驶，违反交通信号以及实施其他违反道路安全通行规定的行为。
（3）追逐竞驶主观恶性较大的。如曾因追逐竞驶受过行政处罚或者刑事追究的，多人多次追逐竞驶的，酒后、吸食毒品后追逐竞驶的，无驾驶资格驾驶机动车的。
（4）在特殊时段、路段追逐竞驶，或者驾驶特殊车型追逐竞驶的，如交通高峰期在城市繁华路段追逐竞驶，造成交通堵塞或者引起公共恐慌的。
（5）驾驶载有乘客的营运机动车追逐竞驶的等。
裁判观点15
▼▼▼
追逐竞驶造成交通事故
尚不构成交通肇事罪的，
是构成危险驾驶罪还是以
危险方法危害公共安全罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第907号彭某伟危险驾驶案指出：关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的辨析，主要注意把握以下两个方面：（一）要看行为人对追逐竞驶造成的交通事故后果是持过于自信的过失意志还是持希望或者放任的意志；（二）要看追逐竞驶的行为是否达到与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为相当的危险程度。
本案被告人彭某伟虽实施了危险驾驶行为，并造成一定的财产损失，但该行为尚未达到与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为相当的危害程度，应当认定其行为构成危险驾驶罪。
裁判观点16
▼▼▼
对酒后驾驶造成重大伤亡的案件，
如何区分交通肇事罪与
以危险方法危害公共安全罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第909号杜某交通肇事案指出：被告人杜某中午饮酒后并没有立即开车，而是休息到当天17时左右才开车，开车撞人后没有继续驾车冲撞，而是立即采取制动措施，表明其对可能发生的危害后果持轻信能够避免的过失心态，其行为构成交通肇事罪。
（一）被告人杜某在主观上系过于自信的过失，而非间接故意：（1）杜某为避免危害后果发生采取了一定的措施。杜某饮酒后并未立即开车，而是休息数小时后才开车，表明其已经认识到酒后开车对公共安全有较大的危险，并为避免发生这种危险而采取了一定的措施。虽然这项措施客观上没有完全消除醉酒状态，但反映出行为人主观上既不希望也不放任危害后果发生的心态。（2）当杜某意识到其驾驶的汽车撞人后立即采取了制动措施，并下车查看情况，发现确实撞到人后立即报警，表明其并非不顾危害结果的发生，而是对危害后果的发生持反对、否定的态度。（3）杜某的行车速度比较正常。
（二）被告人杜某在客观上仅实施了一次撞击的行为，行为人对其造成的后果持反对、否定的可能性大，故倾向认定为交通肇事罪。
裁判观点17
▼▼▼
对为逃避酒驾检查而驾车冲撞
警察和他人车辆的行为如何定性？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第911号任某青以危险方法危害公共安全案指出：被告人任某青所实施的一系列行为，不但侵害了特定对象张某宇等的人身、财产安全，同时还对其他不特定多数人的人身、财产安全构成严重威胁，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
裁判观点18
▼▼▼
肇事人明知未死亡被害人
可能会被后续车辆碾压
仍然逃离的，如何定罪处罚？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第925号李某海故意杀人案指出：机动车驾驶人在发生交通肇事后，应当负有救助、报警的法定作为义务，但其有能力履行而不履行，并明知不履行可能导致被害人死亡结果发生的情况下，仍然放任该危害结果的发生，最终导致被害人死亡，应当构成故意杀人罪。
裁判观点19
▼▼▼
如何准确把握“交通肇事后将被害人
带离事故现场后遗弃，致使被害人
无法得到救助而死亡”的情形？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第220号倪某国交通肇事案指出：被告人倪某国酒后驾驶三轮摩托车因避让车辆采取措施不当，未能及时刹住车，将被害人严某桂撞倒。倪某国当即将严某桂抱到附近卫生室请求救治。接治医务人员认为卫生室不具备抢救条件，即催促倪某国将严某桂速送县人民医院急救。倪某国在向县城继续行驶过程中因害怕承担法律责任，将严某桂抛弃在河滩上(距公路约200米)。当日下午4时许，严某桂被他人发现时已死亡。
现有证据不能证明被告人倪某国犯故意杀人罪，只能证明其构成交通肇事罪。
理由如下：（1）被告人倪某国在交通肇事后即将被害人抱送附近诊所求治，并按医嘱速送被害人去县医院抢救，其后来遗弃被害人是在认为被害人已死亡的主观状态下作出的，故而被告人无杀人的犯罪故意。（2）本案现有证据无法证明被害人在被遗弃前确没有死亡，也无法证明被害人的死亡是因被遗弃无法得到救助而造成，故现有证据不能证明被告人有故意杀人的行为。故其行为不符合2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚”的规定。
裁判观点20
▼▼▼
醉酒驾驶后将被害人拖行致死的，
能否认定为故意杀人罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第910号陆某故意杀人案指出：被告人陆某在发生交通事故后，放任被害人死亡结果的发生，应当认定其罪过形式为间接故意。一审法院以陆某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二审法院维持原判。
对于行为人将被害人撞倒后，为逃离现场，而驾车冲撞、碾压、拖拽被害人，致被害人死亡的，因其行为具有连续性，是在继续驾车前进过程中发生的，加之行为人系酒后驾驶，辨认能力和控制能力在不同程度上受到酒精的影响，其是否能够认识到发生交通事故以及继续驾车时冲撞、碾压、拖拽了被害人，实践中认定起来比较难，进而影响到对其行为的定性。对于此种情形，需要结合发生交通事故的具体情形、行为人的醉酒程度、现场的环境等因素综合分析行为人的主观意志状态。
（1）区分交通肇事罪和故意杀人罪的要点之一在于判断行为人实施了交通肇事一个行为还是交通肇事和故意杀人两个行为（将交通工具作为故意杀人的工具，实施了一个杀人行为的除外）。
（2）区分交通肇事罪和故意杀人罪的另一要点是判断行为人能否认识到其行为的性质（即认识状态），并进而据此认定行为人的意志状态（是放任还是反对、否定态度）。对于酒后驾驶者，需要判断其辨认能力和控制能力受到酒精的影响程度，特别是行为人实施了交通肇事和杀人两个行为的，需要判断行为人对其杀人行为是否有认识。
（3）根据后行为吸收先行为、重行为吸收轻行为的刑法原理，对此种行为可以作为吸收犯，以一罪论处。
裁判观点21
▼▼▼
如何理解和适用“交通运输
肇事后逃逸”中
“为逃避法律追究而逃跑”的要件？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：1169号赵某江故意杀人、赵某齐交通肇事案指出：“交通运输肇事后逃逸”的认定，应当定位于为了逃避法律追究而逃跑，且“逃跑”并不限于“当即从现场逃跑”。实践中，有的肇事人并未在肇事后立即逃离现场（有的是不可能逃跑），而是在将伤者送到医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑。类似的情形也很多。如果仅将逃逸界定为当即逃离现场，那么性质同样恶劣的逃避法律追究行为就得不到相应追责，可能会影响对这类犯罪行为的惩处。因此，只要是在肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，都应视为“交通肇事后逃跑”。
裁判观点22
▼▼▼
车辆所有人在交通肇事后
将被害人隐藏致使被害人无法得到救助
而死亡的如何定性?
最高人民法院刑事审判庭指导案例：169号赵某江故意杀人、赵某齐交通肇事案指出：车辆所有人在交通肇事后将被害人隐藏致使被害人无法得到救助而死亡的，应当以故意杀人罪论处。本案被告人赵某江作为肇事车辆所有者，虽然没有指使肇事人逃逸，但其载搭交通肇事直接行为人赵某齐逃逸，应当以交通肇事罪的共犯论处。由于被害人徐某齐的死亡原因主要是由于交通肇事所致，徐某齐即使得到及时救助，也基本没有被救活的可能性，因此，赵某江藏匿被害人的行为并不必然造成被害人死亡结果的发生。赵某江只是实施了法律拟制的“故意杀人”行为，但依法仍应构成故意杀人罪。鉴于被害人死亡主要是交通事故所致，可在对赵某江量刑上酌予
来源：网信日喀则
裁判观点14
▼▼▼
如何认定危险驾驶罪中规定的
追逐竞驶情节恶劣？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第906号张某伟、金某危险驾驶案指出：对“追逐竞驶”的认定，应当坚持主客观相统一原则，结合行为人的主观心态和客观行为综合判断。就主观方面而言，虽然刑法未将行为人的动机和目的作为该罪的构成要件，但“追逐竞驶”的行为特征决定了实践中行为人多出于竞技、寻求刺激、挑衅泄愤等动机，或者基于赌博牟利等目的，而在道路上驾驶机动车追逐竞驶，故对行为人动机和目的的考察有助于对其行为性质的判断。就客观行为而言，通常表现为以一辆或者多辆机动车为追逐目标，伴有超速行驶、连续违反交通信号灯、曲折变道超车等违章驾驶行为。
追逐竞驶的“情节恶劣”具体表现为以下情形：
（1）追逐竞驶行为造成交通事故，尚不构成交通肇事罪等其他犯罪的。虽然追逐竞驶属于情节犯，不以发生人员伤亡、财产损失等具体后果为要件，但交通事故的发生说明该追逐竞驶行为已经从刑法拟制的抽象危险转化为现实危害结果，自然应当认定为情节恶劣。
（2）伴有多项违反道路交通安全法的行为。追逐竞驶行为本身具有高度危险性，如果还实施了其他违反道路交通安全法的驾驶行为，会进一步提升该行为的危险程度。常见的情形包括：驾驶改装、拼装的机动车，违规超车，严重超速行驶，违反交通信号以及实施其他违反道路安全通行规定的行为。
（3）追逐竞驶主观恶性较大的。如曾因追逐竞驶受过行政处罚或者刑事追究的，多人多次追逐竞驶的，酒后、吸食毒品后追逐竞驶的，无驾驶资格驾驶机动车的。
（4）在特殊时段、路段追逐竞驶，或者驾驶特殊车型追逐竞驶的，如交通高峰期在城市繁华路段追逐竞驶，造成交通堵塞或者引起公共恐慌的。
（5）驾驶载有乘客的营运机动车追逐竞驶的等。
裁判观点15
▼▼▼
追逐竞驶造成交通事故
尚不构成交通肇事罪的，
是构成危险驾驶罪还是以
危险方法危害公共安全罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第907号彭某伟危险驾驶案指出：关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的辨析，主要注意把握以下两个方面：（一）要看行为人对追逐竞驶造成的交通事故后果是持过于自信的过失意志还是持希望或者放任的意志；（二）要看追逐竞驶的行为是否达到与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为相当的危险程度。
本案被告人彭某伟虽实施了危险驾驶行为，并造成一定的财产损失，但该行为尚未达到与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为相当的危害程度，应当认定其行为构成危险驾驶罪。
裁判观点16
▼▼▼
对酒后驾驶造成重大伤亡的案件，
如何区分交通肇事罪与
以危险方法危害公共安全罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第909号杜某交通肇事案指出：被告人杜某中午饮酒后并没有立即开车，而是休息到当天17时左右才开车，开车撞人后没有继续驾车冲撞，而是立即采取制动措施，表明其对可能发生的危害后果持轻信能够避免的过失心态，其行为构成交通肇事罪。
（一）被告人杜某在主观上系过于自信的过失，而非间接故意：（1）杜某为避免危害后果发生采取了一定的措施。杜某饮酒后并未立即开车，而是休息数小时后才开车，表明其已经认识到酒后开车对公共安全有较大的危险，并为避免发生这种危险而采取了一定的措施。虽然这项措施客观上没有完全消除醉酒状态，但反映出行为人主观上既不希望也不放任危害后果发生的心态。（2）当杜某意识到其驾驶的汽车撞人后立即采取了制动措施，并下车查看情况，发现确实撞到人后立即报警，表明其并非不顾危害结果的发生，而是对危害后果的发生持反对、否定的态度。（3）杜某的行车速度比较正常。
（二）被告人杜某在客观上仅实施了一次撞击的行为，行为人对其造成的后果持反对、否定的可能性大，故倾向认定为交通肇事罪。
裁判观点17
▼▼▼
对为逃避酒驾检查而驾车冲撞
警察和他人车辆的行为如何定性？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第911号任某青以危险方法危害公共安全案指出：被告人任某青所实施的一系列行为，不但侵害了特定对象张某宇等的人身、财产安全，同时还对其他不特定多数人的人身、财产安全构成严重威胁，应当以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
裁判观点18
▼▼▼
肇事人明知未死亡被害人
可能会被后续车辆碾压
仍然逃离的，如何定罪处罚？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第925号李某海故意杀人案指出：机动车驾驶人在发生交通肇事后，应当负有救助、报警的法定作为义务，但其有能力履行而不履行，并明知不履行可能导致被害人死亡结果发生的情况下，仍然放任该危害结果的发生，最终导致被害人死亡，应当构成故意杀人罪。
裁判观点19
▼▼▼
如何准确把握“交通肇事后将被害人
带离事故现场后遗弃，致使被害人
无法得到救助而死亡”的情形？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第220号倪某国交通肇事案指出：被告人倪某国酒后驾驶三轮摩托车因避让车辆采取措施不当，未能及时刹住车，将被害人严某桂撞倒。倪某国当即将严某桂抱到附近卫生室请求救治。接治医务人员认为卫生室不具备抢救条件，即催促倪某国将严某桂速送县人民医院急救。倪某国在向县城继续行驶过程中因害怕承担法律责任，将严某桂抛弃在河滩上(距公路约200米)。当日下午4时许，严某桂被他人发现时已死亡。
现有证据不能证明被告人倪某国犯故意杀人罪，只能证明其构成交通肇事罪。
理由如下：（1）被告人倪某国在交通肇事后即将被害人抱送附近诊所求治，并按医嘱速送被害人去县医院抢救，其后来遗弃被害人是在认为被害人已死亡的主观状态下作出的，故而被告人无杀人的犯罪故意。（2）本案现有证据无法证明被害人在被遗弃前确没有死亡，也无法证明被害人的死亡是因被遗弃无法得到救助而造成，故现有证据不能证明被告人有故意杀人的行为。故其行为不符合2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚”的规定。
裁判观点20
▼▼▼
醉酒驾驶后将被害人拖行致死的，
能否认定为故意杀人罪？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：第910号陆某故意杀人案指出：被告人陆某在发生交通事故后，放任被害人死亡结果的发生，应当认定其罪过形式为间接故意。一审法院以陆某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二审法院维持原判。
对于行为人将被害人撞倒后，为逃离现场，而驾车冲撞、碾压、拖拽被害人，致被害人死亡的，因其行为具有连续性，是在继续驾车前进过程中发生的，加之行为人系酒后驾驶，辨认能力和控制能力在不同程度上受到酒精的影响，其是否能够认识到发生交通事故以及继续驾车时冲撞、碾压、拖拽了被害人，实践中认定起来比较难，进而影响到对其行为的定性。对于此种情形，需要结合发生交通事故的具体情形、行为人的醉酒程度、现场的环境等因素综合分析行为人的主观意志状态。
（1）区分交通肇事罪和故意杀人罪的要点之一在于判断行为人实施了交通肇事一个行为还是交通肇事和故意杀人两个行为（将交通工具作为故意杀人的工具，实施了一个杀人行为的除外）。
（2）区分交通肇事罪和故意杀人罪的另一要点是判断行为人能否认识到其行为的性质（即认识状态），并进而据此认定行为人的意志状态（是放任还是反对、否定态度）。对于酒后驾驶者，需要判断其辨认能力和控制能力受到酒精的影响程度，特别是行为人实施了交通肇事和杀人两个行为的，需要判断行为人对其杀人行为是否有认识。
（3）根据后行为吸收先行为、重行为吸收轻行为的刑法原理，对此种行为可以作为吸收犯，以一罪论处。
裁判观点21
▼▼▼
如何理解和适用“交通运输
肇事后逃逸”中
“为逃避法律追究而逃跑”的要件？
最高人民法院刑事审判庭指导案例：1169号赵某江故意杀人、赵某齐交通肇事案指出：“交通运输肇事后逃逸”的认定，应当定位于为了逃避法律追究而逃跑，且“逃跑”并不限于“当即从现场逃跑”。实践中，有的肇事人并未在肇事后立即逃离现场（有的是不可能逃跑），而是在将伤者送到医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑。类似的情形也很多。如果仅将逃逸界定为当即逃离现场，那么性质同样恶劣的逃避法律追究行为就得不到相应追责，可能会影响对这类犯罪行为的惩处。因此，只要是在肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，都应视为“交通肇事后逃跑”。
裁判观点22
▼▼▼
车辆所有人在交通肇事后
将被害人隐藏致使被害人无法得到救助
而死亡的如何定性?
最高人民法院刑事审判庭指导案例：169号赵某江故意杀人、赵某齐交通肇事案指出：车辆所有人在交通肇事后将被害人隐藏致使被害人无法得到救助而死亡的，应当以故意杀人罪论处。本案被告人赵某江作为肇事车辆所有者，虽然没有指使肇事人逃逸，但其载搭交通肇事直接行为人赵某齐逃逸，应当以交通肇事罪的共犯论处。由于被害人徐某齐的死亡原因主要是由于交通肇事所致，徐某齐即使得到及时救助，也基本没有被救活的可能性，因此，赵某江藏匿被害人的行为并不必然造成被害人死亡结果的发生。赵某江只是实施了法律拟制的“故意杀人”行为，但依法仍应构成故意杀人罪。鉴于被害人死亡主要是交通事故所致，可在对赵某江量刑上酌予
来源：网信日喀则
✋热门推荐