//
Twelve Angry Men(1957)
dir.Sidney Lumet

无论是1957年的《十二怒汉》，还是2014年大陆版本的《十二公民》，最大的共性就是陪审团里没有一个女性角色。
“这个问题其实是问，女性作为公民，能否有参与决策和政治生活的权利，如果没有女性这个前缀，只是讲一个公民，我想绝大多数人会说有，但是很奇怪，当我们把人的语境主语换成女人，我们又会受性别局限制定新的规则，甚至凌驾于人/公民的权利之上。男人也有这种情况，但是相对而言，男人比女性人更容易获取作为人的权利。”
没有性别突出是否真的是在强调故事的矛盾点，还是主创团队并没有意识或者能力去创造有厚度的女性角色。

《十二怒汉》1957版
疫情高峰期，又逢二线班，索性老老实实自我"隔离"在值班室。前几天在优酷上按评分高低下了九部电影，今天看了第二部，又是上个世纪的老作品，还是黑白的。总有偏见，认为黑白时代无佳作，也再一次被打脸，这部真称的上惊心动魄的上上作！
斗室之中拍全剧，剧情180度大转变，不只是有罪/无罪的转变，是偏见、是心结、是观念、是态度、是认知…的交锋、撞击和改变。
导演：西德尼•吕美特Sidney Lumet

《恋马狂》｜ Peter Shaffer ｜ Sidney Lumet
————————————————————
“一个孩子出生于这个世界纷繁的意象之中， 带着与生俱来的相似的理解能力。他们闻嗅，吸吮，观看这个无尽的世界。然后突然间，其中的某一点被触发了。一个接着一个。无数个瞬间被链接成一条镣铐。我可以追溯其源头，如果有足够的时间，我甚至可以把它们一一解开。但我不知道的是，为什么是这些特别的瞬间和体验，而不是其他？ 我不知道，没有人知道！然而如果我不知道，如果我永远无法知道，我在这里干什么？ 我说的不是医学的，或者是社会层面的意义，而是最根本的问题。这些问题是根本的。但是在心理咨询室里没有它们的一席之地。那我有资格在这里吗，我们中的任何人有资格吗？这种感觉逐日增多。置换（心理学术语）。残忍的置换。‘解释我的存在’ Equus在凝视中要求 ‘首先，解释我的存在！’”
————————————————————