#郎摘新闻##人民网评河南再现赋红码#【人民热评：又现赋红码，河南怎么啦？】上次赋“红”事件尚未尘埃落定。如今，河南又现赋“红码”。据报道，一些人在山东、辽宁等地的河南村镇银行储户，再向媒体反映称，自己的健康码再次被远程赋“红码”，社区工作人员告诉他，红码是由河南省赋的。郑州政务热线称已转内部网处理。

【#人民网评河南储户健康码再变红#：河南怎么啦[疑问]】上次赋“红”事件尚未尘埃落定。如今，河南又现赋“红码”。据报道，一些人在山东、辽宁等地的河南村镇银行储户，再向媒体反映称，自己的健康码再次被远程赋“红码”，社区工作人员告诉他，红码是由河南省赋的。郑州政务热线称已转内部网处理。此事一经传出，闻者震惊。这胆子也太大了！目前，亟待查明是谁下令赋“红”的？谁直接操作的？都牵涉到哪些部门？该问责的一个都不能少。↓↓↓（人民网评）#河南省卫健委回应储户健康码变红##河南村镇银行多位储户健康码已转绿#我

#给储户赋红码是权力任性#【#人民网评河南再现赋红码#：又现赋红码，河南怎么啦？】上次赋“红”事件尚未尘埃落定。如今，河南又现赋“红码”。 #河南村镇银行多位储户又被赋红码#据报道，一些人在山东、辽宁等地的河南村镇银行储户，再向媒体反映称，自己的健康码再次被远程赋“红码”，社区工作人员告诉他，红码是由河南省赋的。郑州政务热线称已转内部网处理。

此事一经传出，闻者震惊。这胆子也太大了！目前，亟待查明是谁下令赋“红”的？谁直接操作的？都牵涉到哪些部门？该问责的一个都不能少。

“法治意识、规矩意识淡薄”“严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为”，这是郑州市纪委监委给上次赋“红”事件的定性。如今看，这次赋“红”，性质尤其严重。

严重在哪里？首先，违背中央政令。国务院联防联控机制于6月24日召开新闻发布会，除了重申严格落实疫情防控“九不准”要求，还特地强调：严格健康码的功能定位，不得擅自扩大应用范围，绝不允许因疫情防控之外的因素对群众进行健康码赋码变码。

又是“不得擅自”，又是“绝不允许”，立场鲜明，不容转圜。然而，河南有关部门显然把这些要求抛在了脑后，踩在了脚下。

其次，顶风作案，蔑视民意。上次赋“红”事件发生后，舆论场中反对声一浪高过一浪，无论专家学者还是普通民众都表达了深深的忧虑。

然而，赋“红”事件的再次发生，起码说明河南一些部门没有把问责放在心上，没有汲取教训，没有举一反三，更没有把民意放在心上。

最后，毫不珍视河南形象。应该承认，赋“红”事件对河南形象造成了影响，尽管赋“红”是个别人、个别部门所为，但整个河南买了单。当前，无数河南人都在努力修复形象，而赋“红”事件的再次发生，导致无数人的努力付之东流。这让人沮丧，更让人愤怒。

值得一提的是，6月29日召开的国务院常务会议更是明确强调：“保障群众合法权益，依法保护个人信息，对滥用赋码的要依法依规严肃查处。”据报道，8日早上，部分储户称自己的健康码又突然转绿，尚不清楚健康码为何变红，又如何转为绿码。也许在舆论压力之下，河南相关部门在悄悄纠错，但这不是句号，纠错之后还得有人被问责，责任人要受到严肃查处。

犹记得上次的问责被网友嘲笑为“罚酒三杯”，专家也表示，绝不能以纪代法罚。现在看来，当初的问责力度值得商榷。如果力度再大一些，恐怕就更有震慑力了。此前，中纪委相关机构也对赋“红”事件表态，滥用健康码是典型的乱作为，必须严肃查处坚决杜绝。且看河南有关部门如何查处此次赋“红”事件中的责任人？又如何防范此类事件重演？