#知产财经# 【美上诉法院驳回泰雷兹禁止飞利浦在ITC提起诉讼的请求】7月14日消息，据外媒报道，美国联邦巡回上诉法院(CAFC)作出了一项判决：泰雷兹德国有限公司不能阻止飞利浦在国际贸易委员会(ITC)寻求一项禁止泰雷兹公司向美国进口其无线网络技术相关产品的禁令。

据悉，飞利浦与泰雷兹公司均设计和制造电信设备技术，并一直就飞利浦声称的泰雷兹公司根据欧洲电信标准协会(ETSI)规范实施的标准必要专利(SEPs)进行谈判。两家公司无法就SEPs的公平、合理和非歧视性(FRAND)许可达成一致，因此，飞利浦向美国特拉华州地区法院和ITC起诉泰雷兹公司侵犯专利权。作为回应，泰雷兹公司提出反诉，要求法院裁定FRAND费率，并寻求初步禁令，禁止飞利浦在ITC提起侵权诉讼。

经审理，地方法院驳回了泰雷兹公司的动议，认为泰雷兹公司未能证明在没有禁令的情况下可能会遭受不可挽回的损害。联邦巡回上诉法院表示，地方法院的裁决并没有明显的错误，因为“投机性损害的证据，例如客户只是担心ITC未来下达的禁令可能会影响泰雷兹公司的产品交付能力，不足以表明可能会造成不可挽回的损害。”https://t.cn/A6aOxxj8

苹果5G手机，被禁！7月13日，哥伦比亚波哥大法院裁定爱立信胜诉，禁止苹果公司在该国销售 5G iPhone和iPad。该法院还通知该国的监管机构，以确保禁令的执行。此前，爱立信向波哥大法院上诉苹果侵犯了其5G专利。这是爱立信-苹果专利案的高潮。双方涉及专利侵权的互相诉讼已经广泛遍布于多国，包括欧盟、英国和美国等。#苹果##科技##财经#

爱立信与苹果早在2008年就在无线专利领域有密切合作。其后，双方之间发起多起的专利侵权索赔，作为解决方案，双方于2015年12月签署了全球专利许可“七年协议”。但是就协议续签又发生了巨大的摩擦，2020年末，爱立信开始与苹果谈判新的许可协议，但苹果认为爱立信的许可费率违反了FRAND原则，在续约时谈崩。

与其他专利持有者按照5G手机售价3.25%-5%收取专利授权费率的模式不同，爱立信采用的是按手机销售部数乘以固定费用的计价模式，但苹果认为这种模式并不合理。双方之间的争执以及互相诉讼延续至今且紧张形势尚无缓和之象。

在德国曼海姆地区法院裁定诺基亚最近与 OPPO 的专利纠纷胜诉、OPPO败诉、诺基亚胜诉
诺基亚对OPPO提出专利诉讼包括:德国、英国、西班牙、法国、中国、印度、印度尼西亚、荷兰、芬兰和瑞典。在德国，诺基亚在曼海姆、慕尼黑和杜塞尔多夫地区法院主张了一系列专利侵权(包括SEP和implementation)
OPPO方面也做出来回应在荷兰和中国，以及德国汉堡、慕尼黑和曼海姆采取了法律行动
据Juve Patent称，这是对与 4G (LTE) 和 5G 标准必要专利 (SEP) 相关的争议专利作出的第一项裁决。诺基亚在包括慕尼黑和杜塞尔多夫在内的三个德国地区法院就 9 项标准必要专利和 5 项实施专利起诉 OPPO。 至于与 OPPO 的纠纷，诺基亚获得了曼海姆地区法院的停止令，最终导致德国禁止 OPPO 和 OnePlus 产品。OPPO 以 FRAND 异议对该决定提出上诉，但被法官驳回、OPPO侵犯诺基亚5G专利权
(从此如果OPPO要在欧洲等地售卖自己的产品，是很困难的）
#数码资讯##OPPO[超话]#