行政起诉状
原告：李爱群，
女，族,
住无人书店店主。身份证号码
电话
被告：国家知识产权局，
住所地：北京市海淀区西土城路6号
法定代表人：，国家知识产权局局长
第三人：李东海
北京首恒博创商贸有限公司法定代表人
地址：
电话：
诉讼与请求
1:请法院撤销商评委对无人书店35类，41类商标注销的错误的裁决。
2:李东海所属行业与我并不在一个行业，素无交集，未有任何利害冲突。他并未对国内其他众多不知名无人模式商标提起商标无效申请，独独对知名无人模式商标“无人书店”提起无效申请，是为有目的的恶意申请，请追查李东海与天猫无人书店及其他无人书店的代理关系，追查他恶意无效申请之责任。
3:在商标局发给无人书店的商标无效申请材料中，并未有无效申请者提供的证据材料，请追查有无证据材料，调查李东海与商标局有无利益勾搭。
商标无效申请材料没直接送到我手中。以上两种情况，属于商标局的程序违法，请法院调查。
事实与理由：
原告实体店飞帆旧书店创建于2002年,于2007年经工商局注册登记。2009年原告因为身兼多职分身无力创建无人书店模式。2005年，因为想引导社会诚信，正式挂牌无人书店。
2015年3月11日红网长沙报道无人书店并在全国红网发了通稿。湖南电视台，华夏经纬网，中央电视台，人民日报，中国新闻网等中央一级媒体在2015年滚动报道无人书店，无人书店在2016年申请商标注册之前已经是全国知名。
对于商评委认为争议商标“无人书店”使用在“流动图书馆”等服务上，易使消费者对服务的内容等产生误认，违反商标法第十一条第一款第七项规定之认定，答辩如下：
无人书店在售卖时没有老板在场监督，与服务的内容“无人”对称。无人书店与其他书店一样必须有人上书下架，有顾客请老板帮忙找书属正常情况。装有监控摄像头是为了保证消费者及店子的安全，如发生火灾等重大意外情况可以追查原因。这些都是正常店铺营业的必须措施。消费者能够理解不至于误认。
无人书店在被申请商标无效前，天猫无人书店曾广告侵权无人书店，使无人书店网络搜索完全被覆盖。无人书店以此发起对天猫的广告侵权诉状，天猫无人书店曾威胁要取消无人书店商标无效。
天猫无人书店明知商标为无人书店所有，仍然恶意在广告媒体上作狂轰滥炸的宣传使用，在无人书店提起的维权起诉期间都未曾停止。如果判无人书店商标无效，那么凭借天猫无人书店等的强大实力，任何他人的商标都可以被变成天猫所有，使得在后使用人天猫形成事实上的垄断，损害公平竞争的市场秩序，影响市场经济持续健康发展，从长远看最终有损消费者利益。
对于商评委认为争议商标“无人书店”使用在“流动图书馆”等服务上，易使消费者对服务的内容等产生误认，违反商标法第十一条第一款第七项规定之认定，答辩如下：
无人书店第41类商标获准将无人书店商标使用在：
出借书籍的图书馆，流动图书馆，书籍出版，电子书籍和杂志的在线出版，提供在线电子出版物，提供在线录像，动物园服务，组织彩票发行类别。
意思就是说，无人书店可以选择将无人书店商标使用在这上面的任何一类上，也可以选择不使用，并不一定非得要将无人书店商标使用在其中某一类别。无人书店商标与使用在流动图书馆商品上没有必须使用的强制关系。我拥有选择的权利。就比如我是一个女人，我有选择做妈妈的权利，我也有选择不做妈妈的权利。不能因为我不选择做妈妈，就说我不是女人，这种逻辑不成立。商评委的逻辑不够严谨，属于适用错误。
《商标法》第十条第一款第（七）项所体现的是诚实信用原则，要求具体的行为人诚实、守信，合理竞争，不搭便车，不获取应当属于他人的利益。《商标法》第十条第一款第（八）项所体现的是公序良俗原则，所保护的是社会主义道德风尚，以及政治、宗教、民族、文化等公共利益和公共秩序。
无人书店作为代表新时期人民诚信风尚的公益书店，经媒体向全国推出后，一直在竭尽全力推广属于社会主义道德的诚信风尚，为传播中华传统文华及推广法律知识，为减少社会伤害，为政府与民众沟通之间，尽量起到了作为桥梁的作用。在商标被侵权严重至影响正常营业后，还在尽最后一份力宣传诚信守法。
商标法第十条一款七项应当结合案件具体情况判决。法律的最终目的也是最大限度的降低社会伤害成本。如果判无人书店商标无效，将会伤害无人书店作为在先权利人的权益，也与减少社会伤害的法律目的，也与中央一再强调的要加强知识产权保护，加大对垄断及不正当竞争打击力度的文件精神不符合。与市场公平竞争精神不符合。
关于商评委作出：无人书店易被人识别为对服务内容特点的描述性词汇，使用在指定服务上难以被视为商标识别，不具有标识服务来源的作用，整体缺乏对商标应有的显著特征之判定。
答辩如下：
无人书店用于注册的飞帆旧书店，在长沙大学城已经营12年（实际不止，此处以工商登记计算）。无人书店是店主用10年时间摸索试探才最终成功。
无人书店在2015年便经红网，人民日报，中央电视台等媒体播报，引发国内党媒及自媒体滚播。
无人书店在申请商标注册前，便已得到教育，机械，图书馆，法律，房产，艺术，宗教，征信，安防，电商，新媒体，新闻，税务，文明办等等行业的重点关注与支持。深受青年学生喜爱，是大数据研究的对象，也是各方人士观察中国文明程度及探寻传统文化的窗口，无人书店作为一个完全信任陌生人的书店，给了读书人情感上的慰藉与温情。
无人的意思是“没有人”，同意，书店的意思是“购买书籍的场所”，同意。“无人”与“书店”两者并无必须的关联。经过无人书店长期使用，经过全国媒体滚动播报。在商标注册前，“无人”与“书店”已经结合起来，形成了知名商标“无人书店，”
其显著性强，识别度高，关于商标法第十一条第一款第三项，商评委属于误判。
无人书店从申请注册到获准注册，经历了审查与公告期。在4-6个月公示期加9个月公告期间（记得我们实质审核期长于这个时间。就是因为我们当时显著性极强，国家商标局才给我们核发商标）任何利害关系人都可以提出反驳意见申请主张。在无人书店等待核准注册的长达一年多的审核期内，并无任何人提出异议申请无人书店相关利害权利。
以无人书店的公益性质，没有财力去搞任何关系。申请及注册过程中完全依法合规，经得起审查。
无人书店自2009年试行至今已有10年，没有用任何强制技术手段，完全凭的是店主信任，顾客自觉，能生存至今，体现的是社会文明的提高。
无人书店经核准注册了35类，41类商标，还有美术商标。如果三重商标加在先创始人身份都保护不了一个无人书店，如果判无人书店商标无效，群众将会以为法院支持恃强凌弱支持不正当竞争，不符合中央强化知识产权保护，提高违法成本，保护中小企业创新研发成果的规定与精神。
无人书店商标系客观形成，申请、审批程序合法，商标权理应受法律保护！无人书店作为在先权利人其权益应该得到保护。其作为全国闻名书店，在2015年经媒体报道后，在国内引发对诚信的关注与讨论，在2018年后引发国内引发天猫，新华书店，腾讯等等公司对无人书店的模仿潮，无人书店对推动书店发展，对传播文化事业起到了不可忽略的作用。无人书店作为知名商标更应受到法律保护。
综上，无人书店是正能量！理应得到鼓励支持而不是侵权打压。
此致
北京知识产权法院
具状人：李爱群
2019年11月9日
附件：1、证据及来源；
2、证人及身份号码和联系方式。 https://t.cn/EhGn2gw
原告：李爱群，
女，族,
住无人书店店主。身份证号码
电话
被告：国家知识产权局，
住所地：北京市海淀区西土城路6号
法定代表人：，国家知识产权局局长
第三人：李东海
北京首恒博创商贸有限公司法定代表人
地址：
电话：
诉讼与请求
1:请法院撤销商评委对无人书店35类，41类商标注销的错误的裁决。
2:李东海所属行业与我并不在一个行业，素无交集，未有任何利害冲突。他并未对国内其他众多不知名无人模式商标提起商标无效申请，独独对知名无人模式商标“无人书店”提起无效申请，是为有目的的恶意申请，请追查李东海与天猫无人书店及其他无人书店的代理关系，追查他恶意无效申请之责任。
3:在商标局发给无人书店的商标无效申请材料中，并未有无效申请者提供的证据材料，请追查有无证据材料，调查李东海与商标局有无利益勾搭。
商标无效申请材料没直接送到我手中。以上两种情况，属于商标局的程序违法，请法院调查。
事实与理由：
原告实体店飞帆旧书店创建于2002年,于2007年经工商局注册登记。2009年原告因为身兼多职分身无力创建无人书店模式。2005年，因为想引导社会诚信，正式挂牌无人书店。
2015年3月11日红网长沙报道无人书店并在全国红网发了通稿。湖南电视台，华夏经纬网，中央电视台，人民日报，中国新闻网等中央一级媒体在2015年滚动报道无人书店，无人书店在2016年申请商标注册之前已经是全国知名。
对于商评委认为争议商标“无人书店”使用在“流动图书馆”等服务上，易使消费者对服务的内容等产生误认，违反商标法第十一条第一款第七项规定之认定，答辩如下：
无人书店在售卖时没有老板在场监督，与服务的内容“无人”对称。无人书店与其他书店一样必须有人上书下架，有顾客请老板帮忙找书属正常情况。装有监控摄像头是为了保证消费者及店子的安全，如发生火灾等重大意外情况可以追查原因。这些都是正常店铺营业的必须措施。消费者能够理解不至于误认。
无人书店在被申请商标无效前，天猫无人书店曾广告侵权无人书店，使无人书店网络搜索完全被覆盖。无人书店以此发起对天猫的广告侵权诉状，天猫无人书店曾威胁要取消无人书店商标无效。
天猫无人书店明知商标为无人书店所有，仍然恶意在广告媒体上作狂轰滥炸的宣传使用，在无人书店提起的维权起诉期间都未曾停止。如果判无人书店商标无效，那么凭借天猫无人书店等的强大实力，任何他人的商标都可以被变成天猫所有，使得在后使用人天猫形成事实上的垄断，损害公平竞争的市场秩序，影响市场经济持续健康发展，从长远看最终有损消费者利益。
对于商评委认为争议商标“无人书店”使用在“流动图书馆”等服务上，易使消费者对服务的内容等产生误认，违反商标法第十一条第一款第七项规定之认定，答辩如下：
无人书店第41类商标获准将无人书店商标使用在：
出借书籍的图书馆，流动图书馆，书籍出版，电子书籍和杂志的在线出版，提供在线电子出版物，提供在线录像，动物园服务，组织彩票发行类别。
意思就是说，无人书店可以选择将无人书店商标使用在这上面的任何一类上，也可以选择不使用，并不一定非得要将无人书店商标使用在其中某一类别。无人书店商标与使用在流动图书馆商品上没有必须使用的强制关系。我拥有选择的权利。就比如我是一个女人，我有选择做妈妈的权利，我也有选择不做妈妈的权利。不能因为我不选择做妈妈，就说我不是女人，这种逻辑不成立。商评委的逻辑不够严谨，属于适用错误。
《商标法》第十条第一款第（七）项所体现的是诚实信用原则，要求具体的行为人诚实、守信，合理竞争，不搭便车，不获取应当属于他人的利益。《商标法》第十条第一款第（八）项所体现的是公序良俗原则，所保护的是社会主义道德风尚，以及政治、宗教、民族、文化等公共利益和公共秩序。
无人书店作为代表新时期人民诚信风尚的公益书店，经媒体向全国推出后，一直在竭尽全力推广属于社会主义道德的诚信风尚，为传播中华传统文华及推广法律知识，为减少社会伤害，为政府与民众沟通之间，尽量起到了作为桥梁的作用。在商标被侵权严重至影响正常营业后，还在尽最后一份力宣传诚信守法。
商标法第十条一款七项应当结合案件具体情况判决。法律的最终目的也是最大限度的降低社会伤害成本。如果判无人书店商标无效，将会伤害无人书店作为在先权利人的权益，也与减少社会伤害的法律目的，也与中央一再强调的要加强知识产权保护，加大对垄断及不正当竞争打击力度的文件精神不符合。与市场公平竞争精神不符合。
关于商评委作出：无人书店易被人识别为对服务内容特点的描述性词汇，使用在指定服务上难以被视为商标识别，不具有标识服务来源的作用，整体缺乏对商标应有的显著特征之判定。
答辩如下：
无人书店用于注册的飞帆旧书店，在长沙大学城已经营12年（实际不止，此处以工商登记计算）。无人书店是店主用10年时间摸索试探才最终成功。
无人书店在2015年便经红网，人民日报，中央电视台等媒体播报，引发国内党媒及自媒体滚播。
无人书店在申请商标注册前，便已得到教育，机械，图书馆，法律，房产，艺术，宗教，征信，安防，电商，新媒体，新闻，税务，文明办等等行业的重点关注与支持。深受青年学生喜爱，是大数据研究的对象，也是各方人士观察中国文明程度及探寻传统文化的窗口，无人书店作为一个完全信任陌生人的书店，给了读书人情感上的慰藉与温情。
无人的意思是“没有人”，同意，书店的意思是“购买书籍的场所”，同意。“无人”与“书店”两者并无必须的关联。经过无人书店长期使用，经过全国媒体滚动播报。在商标注册前，“无人”与“书店”已经结合起来，形成了知名商标“无人书店，”
其显著性强，识别度高，关于商标法第十一条第一款第三项，商评委属于误判。
无人书店从申请注册到获准注册，经历了审查与公告期。在4-6个月公示期加9个月公告期间（记得我们实质审核期长于这个时间。就是因为我们当时显著性极强，国家商标局才给我们核发商标）任何利害关系人都可以提出反驳意见申请主张。在无人书店等待核准注册的长达一年多的审核期内，并无任何人提出异议申请无人书店相关利害权利。
以无人书店的公益性质，没有财力去搞任何关系。申请及注册过程中完全依法合规，经得起审查。
无人书店自2009年试行至今已有10年，没有用任何强制技术手段，完全凭的是店主信任，顾客自觉，能生存至今，体现的是社会文明的提高。
无人书店经核准注册了35类，41类商标，还有美术商标。如果三重商标加在先创始人身份都保护不了一个无人书店，如果判无人书店商标无效，群众将会以为法院支持恃强凌弱支持不正当竞争，不符合中央强化知识产权保护，提高违法成本，保护中小企业创新研发成果的规定与精神。
无人书店商标系客观形成，申请、审批程序合法，商标权理应受法律保护！无人书店作为在先权利人其权益应该得到保护。其作为全国闻名书店，在2015年经媒体报道后，在国内引发对诚信的关注与讨论，在2018年后引发国内引发天猫，新华书店，腾讯等等公司对无人书店的模仿潮，无人书店对推动书店发展，对传播文化事业起到了不可忽略的作用。无人书店作为知名商标更应受到法律保护。
综上，无人书店是正能量！理应得到鼓励支持而不是侵权打压。
此致
北京知识产权法院
具状人：李爱群
2019年11月9日
附件：1、证据及来源；
2、证人及身份号码和联系方式。 https://t.cn/EhGn2gw
#京蜜话题##早餐#
早餐在人们的日常生活中有着重要的位置，关于早餐的说法也不少，长期不吃早餐会减肥、早餐不能吃凉的……这些说法是否为真呢？本期辟谣来了。
谣言：不吃早餐可减肥
真相：生活中,不少需要减肥的人群会通过节食来达到减肥目的，认为摄入过少的食物会促使脂肪的消耗。首都医科大学附属北京友谊医院营养科营养师毕妍霞在辟谣平台上表示，人的身体在能量供应时首先消耗的是葡萄糖和糖原，最后消耗的才是脂肪，所以不吃早饭并不会消耗脂肪，反而还会增加肥胖的可能性。因为不吃早餐，中午饭就会进食过多，多余的能量留在体内就变成了脂肪，时间久了就会导致体重增加。
谣言：不吃早餐等于吃大便
真相：网上有流传不吃早餐肠胃会把肚子的大便二次分解以吸收里面的残存营养，这个说法还有不少人相信。相关消化科专家在腾讯辟谣平台表示，粪便原本就是无法再吸收利用的食物残渣，人体需要的葡萄糖、蛋白质、脂肪一样都没有，不可能有再次利用的营养。（新京报记者 刘欢）
早餐在人们的日常生活中有着重要的位置，关于早餐的说法也不少，长期不吃早餐会减肥、早餐不能吃凉的……这些说法是否为真呢？本期辟谣来了。
谣言：不吃早餐可减肥
真相：生活中,不少需要减肥的人群会通过节食来达到减肥目的，认为摄入过少的食物会促使脂肪的消耗。首都医科大学附属北京友谊医院营养科营养师毕妍霞在辟谣平台上表示，人的身体在能量供应时首先消耗的是葡萄糖和糖原，最后消耗的才是脂肪，所以不吃早饭并不会消耗脂肪，反而还会增加肥胖的可能性。因为不吃早餐，中午饭就会进食过多，多余的能量留在体内就变成了脂肪，时间久了就会导致体重增加。
谣言：不吃早餐等于吃大便
真相：网上有流传不吃早餐肠胃会把肚子的大便二次分解以吸收里面的残存营养，这个说法还有不少人相信。相关消化科专家在腾讯辟谣平台表示，粪便原本就是无法再吸收利用的食物残渣，人体需要的葡萄糖、蛋白质、脂肪一样都没有，不可能有再次利用的营养。（新京报记者 刘欢）
【金华籍学者陆朝阳获首届科学探索奖】11月2日，首届科学探索奖颁奖典礼在北京举行。50位获奖人中，金华籍科学家、中国科学技术大学教授陆朝阳名列其中。
“科学探索奖”是面向基础科学和前沿技术领域，支持在中国大陆全职工作的、45周岁及以下青年科技工作者的公益奖项。该奖项由腾讯公司董事会主席兼首席执行官、腾讯基金会发起人马化腾，与北京大学教授饶毅，携手杨振宁、毛淑德、何华武、邬贺铨、李培根、陈十一、张益唐、施一公、高文、谢克昌、程泰宁、谢晓亮、潘建伟等知名科学家共同发起。该奖项每年将评出50位获奖人，每位获奖人在5年内获得由腾讯基金会资助的300万元奖金。
今年是“科学探索奖”首次评选。经过层层选拔，50位获奖人从千余名申报人中脱颖而出。“科学探索奖”项目负责人表示，做出色的社会公益性奖项，助力最优秀的青年科技人才攀登科学高峰，是“科学探索奖”的追求。希望“科学探索奖”能燃起一代代青少年对科学向往的火种，吸引更多人尊重科学，探索未知，推动人类和社会的不断进步。同时，“科学探索奖”还将努力搭建青年科技工作者的交叉学科交流平台，组织各种科普活动。获奖人还将担任科学传播大使，定期出席必要的公益活动和科普活动。受资助期间，还将按要求向评审委员会定期提交年度科研进展报告。
陆朝阳1982年12月出生于东阳市画水镇，2000年从东阳中学毕业后考入中国科学技术大学，后来赴英国剑桥大学攻读物理学，获博士学位，现任中国科学技术大学教授。他本科毕业后师从潘建伟教授，开始了量子信息科学领域的科研历程，长期致力于量子物理和量子计算的研究，在世界顶级学术期刊发表论文80余篇（《近代物理评论》1篇、《自然》和《科学》7篇、《自然》子刊11篇、《美国科学院院刊》4篇、《物理评论快报》32篇），被引用8800余次。研究成果入选了2015年英国物理学会评选的国际物理学年度突破榜首，三次入选美国光学学会评选的国际光学重要进展，四次入选两院院士评选的年度中国科技十大进展新闻。
2012年他获得首批国家自然科学优秀青年基金，2014年获得香港求是杰出青年学者奖，2015年获得国家杰出青年科学基金、国家自然科学一等奖，2016年被《自然》评为“中国科学之星”，并入选美国光学学会会士，2017年获得中国青年五四奖章、欧洲物理学会菲涅尔奖，2018年作为量子卫星团队成员获得美国科学促进会克利夫兰奖，2019年获中国物理学会黄昆奖。
陆朝阳积极践行社会责任，广泛开展科普报告等公益活动。他担任了九三学社中央青年工作委员会副主任、上海市青年联合会第十二届委员会副主席、中国科学院《科学通报》期刊副主编，国际量子通信、计算和测量学会执委会委员，英国物理学会量子科学和技术期刊编委等。他受邀为各地政府、事业单位、高科技企业、大中小学生做关于量子物理和量子技术的科普报告60余次，科普报告网络点击百万余次，受到广泛好评。
据了解，首届“科学探索奖”的获得者来自全国11个省市的26个科研单位、高校和企业。50位获奖人中，35岁及以下获奖人有9位，比例接近20%，体现了该奖激励青年科技工作者的初衷。他们有些是少年成名的“天才科学家”，有些是耕耘多年后一鸣惊人，均在各自领域做出了有价值的成果。研究所属范围涉及物理学术、生命科学、天文地理、化学材料、信息电子、能源保护、先进制造、交通建筑、前沿交叉等。组委会给陆朝阳的获奖理由是：“肯定他在高性能量子光源、多粒子纠缠、量子隐形传态和量子计算等方面的研究成绩，激励他在量子计算的物理实现方面的大胆探索。”
在中科大，位于量子工程中心一楼大厅的显著位置，铭刻着著名物理学家、中科大近代物理系首任系主任赵忠尧生前的一段话：“回想自己一生，经历过许多坎坷，唯一希望的就是祖国繁荣昌盛、科学发达，我们已经尽了自己的力量，但国家尚未摆脱贫困与落后，尚需当今与后世无私的有为青年再接再厉，继续努力。”陆朝阳说，他每天上班路过此处，都会思绪万千：“这个时代需要仰望星空的年轻人，我们应当勇于担当，甘于坚守。”
“科学探索奖”是面向基础科学和前沿技术领域，支持在中国大陆全职工作的、45周岁及以下青年科技工作者的公益奖项。该奖项由腾讯公司董事会主席兼首席执行官、腾讯基金会发起人马化腾，与北京大学教授饶毅，携手杨振宁、毛淑德、何华武、邬贺铨、李培根、陈十一、张益唐、施一公、高文、谢克昌、程泰宁、谢晓亮、潘建伟等知名科学家共同发起。该奖项每年将评出50位获奖人，每位获奖人在5年内获得由腾讯基金会资助的300万元奖金。
今年是“科学探索奖”首次评选。经过层层选拔，50位获奖人从千余名申报人中脱颖而出。“科学探索奖”项目负责人表示，做出色的社会公益性奖项，助力最优秀的青年科技人才攀登科学高峰，是“科学探索奖”的追求。希望“科学探索奖”能燃起一代代青少年对科学向往的火种，吸引更多人尊重科学，探索未知，推动人类和社会的不断进步。同时，“科学探索奖”还将努力搭建青年科技工作者的交叉学科交流平台，组织各种科普活动。获奖人还将担任科学传播大使，定期出席必要的公益活动和科普活动。受资助期间，还将按要求向评审委员会定期提交年度科研进展报告。
陆朝阳1982年12月出生于东阳市画水镇，2000年从东阳中学毕业后考入中国科学技术大学，后来赴英国剑桥大学攻读物理学，获博士学位，现任中国科学技术大学教授。他本科毕业后师从潘建伟教授，开始了量子信息科学领域的科研历程，长期致力于量子物理和量子计算的研究，在世界顶级学术期刊发表论文80余篇（《近代物理评论》1篇、《自然》和《科学》7篇、《自然》子刊11篇、《美国科学院院刊》4篇、《物理评论快报》32篇），被引用8800余次。研究成果入选了2015年英国物理学会评选的国际物理学年度突破榜首，三次入选美国光学学会评选的国际光学重要进展，四次入选两院院士评选的年度中国科技十大进展新闻。
2012年他获得首批国家自然科学优秀青年基金，2014年获得香港求是杰出青年学者奖，2015年获得国家杰出青年科学基金、国家自然科学一等奖，2016年被《自然》评为“中国科学之星”，并入选美国光学学会会士，2017年获得中国青年五四奖章、欧洲物理学会菲涅尔奖，2018年作为量子卫星团队成员获得美国科学促进会克利夫兰奖，2019年获中国物理学会黄昆奖。
陆朝阳积极践行社会责任，广泛开展科普报告等公益活动。他担任了九三学社中央青年工作委员会副主任、上海市青年联合会第十二届委员会副主席、中国科学院《科学通报》期刊副主编，国际量子通信、计算和测量学会执委会委员，英国物理学会量子科学和技术期刊编委等。他受邀为各地政府、事业单位、高科技企业、大中小学生做关于量子物理和量子技术的科普报告60余次，科普报告网络点击百万余次，受到广泛好评。
据了解，首届“科学探索奖”的获得者来自全国11个省市的26个科研单位、高校和企业。50位获奖人中，35岁及以下获奖人有9位，比例接近20%，体现了该奖激励青年科技工作者的初衷。他们有些是少年成名的“天才科学家”，有些是耕耘多年后一鸣惊人，均在各自领域做出了有价值的成果。研究所属范围涉及物理学术、生命科学、天文地理、化学材料、信息电子、能源保护、先进制造、交通建筑、前沿交叉等。组委会给陆朝阳的获奖理由是：“肯定他在高性能量子光源、多粒子纠缠、量子隐形传态和量子计算等方面的研究成绩，激励他在量子计算的物理实现方面的大胆探索。”
在中科大，位于量子工程中心一楼大厅的显著位置，铭刻着著名物理学家、中科大近代物理系首任系主任赵忠尧生前的一段话：“回想自己一生，经历过许多坎坷，唯一希望的就是祖国繁荣昌盛、科学发达，我们已经尽了自己的力量，但国家尚未摆脱贫困与落后，尚需当今与后世无私的有为青年再接再厉，继续努力。”陆朝阳说，他每天上班路过此处，都会思绪万千：“这个时代需要仰望星空的年轻人，我们应当勇于担当，甘于坚守。”
✋热门推荐