愚人闲话

什么是自由，可能有很多说法。不过，我的自由很简单，就是允许我的农产品在城市的街道上可以买卖，当然是在不影响交通的前提下。

城市人多，是卖农产品的最佳选择的地方。可城市套路深，城管威严，农产品进城买卖很难。一方面，农产品过剩烂在地里，另一方面，城里人想吃还吃不上，研究农村问题的专家怎么不在这个问题上发声。

零几年的冬天在保定府卖过几年枣儿，价格比在家里卖差一倍还多，自己的卖完了，再贩卖别人的，收入很好。每年冬天都想去，可想想被歧视的行为，还是在家里卖心情舒畅一点。 https://t.cn/R2WxX8J

我服了 这是什么八百年前的市民热线求助[汗] 你怎么好意思回的[汗] 十几个热线全都名存实亡[汗] 就算你人多 十几个都tm全不接 别的城市人是少 省会也只用一个热线处理井井有条[汗] 怎么会有人这么脸皮厚这么懒散的工作进度 [汗]能不能少点官僚做派

中国人不骂中国人 但毛爷爷反对官僚主义和形式主义[怒]

【#多所名校退出世界大学排名#

中国高校逐渐找到自己定位】中国终于有大学站出来对世界说不了，这一天我真的等了好几年了！人民大学官宣，从此以后退出世界大学排行榜，不再向世界大学排名机构提供数据。随后南京大学和兰州大学，两个老牌的985强校也宣布退出。我认为这是高等教育的分水岭。我们逐渐摆脱用西方的标准定位自己，找到自己的大学发展理念。

之前我就说过，我国的大学在世界大学排行榜中被严重低估。2022年QS世界大学排名，清华大学仅第15名。但你要是了解QS排名的依据，你会发现这游戏规则根本就不适合我们。榜单里面一共有六项评价指标，学术声誉、雇主声誉、教师学生比例，每位教工的引文，还有最重要的两点，分别是国际教师比例和国际学生比例。国际教师比例和国际学生比例，我们怎么可能比过英语语系国家呢？让一个不会说汉语的老外来我国当大学教授，语言这关会劝退大多数人。

反映到榜单上也是。国际学生指标清华打了29.7分，国际教工是55.3分，比他靠前一位的瑞士洛桑联邦理工，这两个指标都是100分。国际学生和老师越多，就能说明这个大学越好吗？瑞士才870万人，还没有一个二线城市人多呀！这种国家的大学，因为只有一亩三分地，产不出多少人才，肯定国际学生和老师比例高。但我们有14亿人，什么人才不能自给自足呢？现在拿这种国家的大学跟咱们比国际化，公平吗？

这就是世界大学排行榜的真实情况，这游戏规则，根本就不是给咱们准备的。咱们参考一下没问题，但真没必要说一本正经的陪他们玩。这次人大牵头的几所大学退出这个榜单，我真的是举双手赞成。我们的大学，一定要有自己的发展思路，结合咱们自己的社会需求来培养人才，而不能跟在别的国家身后，用他们的标准来要求自己！