一些揭穿人生真相的句子#宝藏句子##青图之声·分享#
1.所有的生活都是合理的，我们没必要相互理解。
——刘慈欣
2.我喜欢钱，是因为我没吃过钱的苦。不知道钱的坏处，只知道钱的好处。
——张爱玲
3.我们年轻的时候，总是把创作的冲动误以为是创作的才华；总是把对孤独的恐惧误以为是对爱情的向往。
——钱钟书
4.我们只身降落人间，孤单活着，独自死去。只有借着爱情和友谊，我们才制造了一时的幻觉，觉得自己并不孤单。
——奥尔森·威尔斯
5.没人在乎你怎样在深夜痛哭，也没人在乎你辗转反侧的要熬几个秋。外人只看结果，自己要独撑过程。等我们都明白了这个道理，便不会再在人前矫情，四处诉说以求宽慰。
——未知
6.本质上我们都活在各自的命途中，谁也不能彻底拯救谁。
——野夫
7.任何哲学都是某个阶段生活的哲学。
——尼采
8.曾经，我们都相信正义。可是后来，我发现你有你的正义，我有我的正义。到了最后，我们都滑向了非正义的边缘。
——罗曼·罗兰
9.绝望自有绝望的力量，正如希望自有希望的无能。
——凯恩
10.不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。
——钱钟书
11.我所有的自负皆来自我的自卑，所有的英雄气概都来自于我的软弱。嘴里振振有词是因为心里满是怀疑，深情是因为痛恨自己无情。这世界没有一件事情是虚空而生的，站在光里，背后就会有阴影，这深夜里一片寂静，是因为你还没有听见声音。
——马良
12.自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉。
——鲁迅
13.说到底，悲观是一种远见。鼠目寸光的人，不可能悲观。
——木心
14.并不是所有黑暗的地方，都需要光明。
——温特森
15.一个人想象自己不懂得的事情，很容易浪漫。
——王小波
1.所有的生活都是合理的，我们没必要相互理解。
——刘慈欣
2.我喜欢钱，是因为我没吃过钱的苦。不知道钱的坏处，只知道钱的好处。
——张爱玲
3.我们年轻的时候，总是把创作的冲动误以为是创作的才华；总是把对孤独的恐惧误以为是对爱情的向往。
——钱钟书
4.我们只身降落人间，孤单活着，独自死去。只有借着爱情和友谊，我们才制造了一时的幻觉，觉得自己并不孤单。
——奥尔森·威尔斯
5.没人在乎你怎样在深夜痛哭，也没人在乎你辗转反侧的要熬几个秋。外人只看结果，自己要独撑过程。等我们都明白了这个道理，便不会再在人前矫情，四处诉说以求宽慰。
——未知
6.本质上我们都活在各自的命途中，谁也不能彻底拯救谁。
——野夫
7.任何哲学都是某个阶段生活的哲学。
——尼采
8.曾经，我们都相信正义。可是后来，我发现你有你的正义，我有我的正义。到了最后，我们都滑向了非正义的边缘。
——罗曼·罗兰
9.绝望自有绝望的力量，正如希望自有希望的无能。
——凯恩
10.不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。
——钱钟书
11.我所有的自负皆来自我的自卑，所有的英雄气概都来自于我的软弱。嘴里振振有词是因为心里满是怀疑，深情是因为痛恨自己无情。这世界没有一件事情是虚空而生的，站在光里，背后就会有阴影，这深夜里一片寂静，是因为你还没有听见声音。
——马良
12.自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉。
——鲁迅
13.说到底，悲观是一种远见。鼠目寸光的人，不可能悲观。
——木心
14.并不是所有黑暗的地方，都需要光明。
——温特森
15.一个人想象自己不懂得的事情，很容易浪漫。
——王小波
#贵州一地印发通知：地灾威胁区群众进城购房享优惠#
毕节市人民政府办公室关于支持地灾威胁区群众进城购房居住的通知
（毕府办发〔2022〕18号）
各县（自治县、市、区）人民政府（管委会），市直有关单位：
为支持受地灾威胁的群众搬离危险区，进城购房居住，切实保护人民群众生命财产安全，现将有关事宜通知如下：
一、支持事项
（一）支持对象。支持对象为地灾威胁区群众，具体由社区、乡（镇、街道）负责审核，县（自治县、市、区）自然资源部门负责确认。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）面积标准。对符合条件的支持对象，人均优惠价购房面积不超过30平方米（家庭人口不足3人的，可按3人计算），超出部分按市场价购买，具体由村（社区）、乡（镇、街道）负责审核，县（自治县、市、区）自然资源部门负责确认。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）价格优惠。实行优惠价购房，优惠价为市场售价的8折。市场售价由参与优惠价房源筹集的房开企业按本企业2022年3－5月实际销售价格的平均数确定，经属地发改、自然资源、住建部门复核后，向社会公开，接受监督。（牵头单位：市发展改革委；责任单位：市住房城乡建设局、市自然资源和规划局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（四）价差补助。购房优惠部分（市场售价与优惠价之间的差价）由房开企业先行对购房的地灾威胁区群众予以优惠。实行优惠后，5年内房开企业于售房所在县（自治县、市、区）辖区内新摘牌土地时，由属地县（自治县、市、区）纳入财政预算，对房开企业给予优惠部分50％的补助。（牵头单位：市财政局；责任单位：市住房城乡建设局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（五）房源筹集。各县（自治县、市、区）负责筹集支持购房房源，搭建购房平台，方便群众选房、看房。
1．国有闲置房。各县（自治县、市、区）要清理国有闲置公房，将其纳入鼓励和支持购房房源。（牵头单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
2．棚改存量房。各县（自治县、市、区）要清理棚改存量安置房，将其纳入鼓励和支持购房房源。（牵头单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
3．在售商品房。各县（自治县、市、区）要鼓励房开企业将未出售的商品现房和已办理预售许可的在建商品房纳入鼓励和支持购房房源，对积极参与的，其开发的其他住房优先作为房源补充。（牵头单位：市住房城乡建设局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（六）资金筹集。支持金融机构创新金融产品，满足地灾威胁区群众现有购房需求。各县（自治县、市、区）要加快购房群众地灾威胁区住房不动产权证办理，为筹集购房资金提供支持。（牵头单位：市金融办；责任单位：市自然资源和规划局、毕节银保监分局、人行毕节市中心支行、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
二、服务保障
各县（自治县、市、区）要在教育、医疗、社会保障等方面加大对地灾搬迁进城购房群众的扶持力度，确保搬得出、稳得住、逐步能致富。
（一）医教服务。对进城购房搬迁群众的随迁子女，按划片招生、就近入学原则，享有与城镇居民子女学前教育和义务教育同等政策待遇；要进一步完善医疗保障体系，为搬迁群众及其亲属提供安全、便捷、经济、优质的医疗服务及医保服务。（牵头单位：市教育局；责任单位：市卫生健康局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）就业扶持。对进城购房的搬迁群众，凭不动产证或备案的《商品房买卖合同》，享受人社部门组织的免费职业技能培训和职业介绍，优先提供就业岗位。（牵头单位：市人力资源社会保障局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）社会保障。对进城购房的搬迁群众，可参照城镇个体工商户经营者、灵活就业人员缴纳基本养老保险费的条件和办法，办理职工基本养老保险，符合领取待遇条件的，按月领取基本养老金；凡符合户口所在地城市居民最低生活保障条件的，可向居住地所在街道办事处申请城市居民最低生活保障。（牵头单位：市人力资源社会保障局；责任单位：市民政局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
三、后续管理
（一）原有住房管理。地灾威胁区群众购房后，其在地灾威胁区的原有住房实行封存，交由村（社区）、乡（镇、街道）负责管理，禁止继续居住，房屋权属不变。在各县（自治县、市、区）按国家有关规定给予补助时拆除原有住房。在原有住房拆除前，优惠价所购房屋可申请办理不动产权证书，但在登记簿上应附记：该住房为地灾搬迁优惠政策所购房屋，原有住房拆除前，该房屋禁止出售、赠予他人。待提供原有住房拆除证明等资料后，产权人可申请换取可自由转移登记的产权证书。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）地灾区域管理。各县（自治县、市、区）要加强地灾威胁区建房管理，禁止在地灾威胁区域新审批宅基地和新增建房活动。（牵头单位：市农业农村局；责任单位：市自然资源和规划局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）土地利用管理。本着自愿的原则，县（自治县、市、区）农投公司、村集体合作社等经营主体要积极与地灾威胁区进城购房居住的群众协商流转土地，促进土地的规范管理和利用。（牵头单位：市农业农村局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
四、工作要求
（一）加强组织领导。市、县（自治县、市、区）要加强对地灾威胁区群众购房工作的领导，公平公正执行优惠政策，禁止弄虚作假、优亲厚友等违法违规行为，禁止损害人民群众正当利益，保障工作平稳有序推进。该项工作自本《通知》印发之日起试行1年，期满停止执行。期间涉及国家、省级政策调整，以上级调整的政策为准。
（二）广泛宣传发动。各县（自治县、市、区）及相关部门要加大政策宣传力度，深入村寨讲清讲透购房优惠政策，积极引导地灾威胁区人民群众购房居住，搬离地灾威胁区。
（三）强化资金保障。各县（自治县、市、区）要加强预算管理，将各项政策措施涉及到的资金纳入财政预算，规范工作流程、加强审核把关，确保优惠政策不折不扣兑现到位。
（四）积极争取支持。自然资源和规划部门要积极向上争取资金支持，加大地质灾害避险搬迁工作力度，从根源上消除隐患，确保安全。
毕节市人民政府办公室
2022年7月7日
毕节市人民政府办公室
2022年7月8日印发
来源 毕节市人民政府网
毕节市人民政府办公室关于支持地灾威胁区群众进城购房居住的通知
（毕府办发〔2022〕18号）
各县（自治县、市、区）人民政府（管委会），市直有关单位：
为支持受地灾威胁的群众搬离危险区，进城购房居住，切实保护人民群众生命财产安全，现将有关事宜通知如下：
一、支持事项
（一）支持对象。支持对象为地灾威胁区群众，具体由社区、乡（镇、街道）负责审核，县（自治县、市、区）自然资源部门负责确认。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）面积标准。对符合条件的支持对象，人均优惠价购房面积不超过30平方米（家庭人口不足3人的，可按3人计算），超出部分按市场价购买，具体由村（社区）、乡（镇、街道）负责审核，县（自治县、市、区）自然资源部门负责确认。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）价格优惠。实行优惠价购房，优惠价为市场售价的8折。市场售价由参与优惠价房源筹集的房开企业按本企业2022年3－5月实际销售价格的平均数确定，经属地发改、自然资源、住建部门复核后，向社会公开，接受监督。（牵头单位：市发展改革委；责任单位：市住房城乡建设局、市自然资源和规划局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（四）价差补助。购房优惠部分（市场售价与优惠价之间的差价）由房开企业先行对购房的地灾威胁区群众予以优惠。实行优惠后，5年内房开企业于售房所在县（自治县、市、区）辖区内新摘牌土地时，由属地县（自治县、市、区）纳入财政预算，对房开企业给予优惠部分50％的补助。（牵头单位：市财政局；责任单位：市住房城乡建设局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（五）房源筹集。各县（自治县、市、区）负责筹集支持购房房源，搭建购房平台，方便群众选房、看房。
1．国有闲置房。各县（自治县、市、区）要清理国有闲置公房，将其纳入鼓励和支持购房房源。（牵头单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
2．棚改存量房。各县（自治县、市、区）要清理棚改存量安置房，将其纳入鼓励和支持购房房源。（牵头单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
3．在售商品房。各县（自治县、市、区）要鼓励房开企业将未出售的商品现房和已办理预售许可的在建商品房纳入鼓励和支持购房房源，对积极参与的，其开发的其他住房优先作为房源补充。（牵头单位：市住房城乡建设局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（六）资金筹集。支持金融机构创新金融产品，满足地灾威胁区群众现有购房需求。各县（自治县、市、区）要加快购房群众地灾威胁区住房不动产权证办理，为筹集购房资金提供支持。（牵头单位：市金融办；责任单位：市自然资源和规划局、毕节银保监分局、人行毕节市中心支行、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
二、服务保障
各县（自治县、市、区）要在教育、医疗、社会保障等方面加大对地灾搬迁进城购房群众的扶持力度，确保搬得出、稳得住、逐步能致富。
（一）医教服务。对进城购房搬迁群众的随迁子女，按划片招生、就近入学原则，享有与城镇居民子女学前教育和义务教育同等政策待遇；要进一步完善医疗保障体系，为搬迁群众及其亲属提供安全、便捷、经济、优质的医疗服务及医保服务。（牵头单位：市教育局；责任单位：市卫生健康局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）就业扶持。对进城购房的搬迁群众，凭不动产证或备案的《商品房买卖合同》，享受人社部门组织的免费职业技能培训和职业介绍，优先提供就业岗位。（牵头单位：市人力资源社会保障局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）社会保障。对进城购房的搬迁群众，可参照城镇个体工商户经营者、灵活就业人员缴纳基本养老保险费的条件和办法，办理职工基本养老保险，符合领取待遇条件的，按月领取基本养老金；凡符合户口所在地城市居民最低生活保障条件的，可向居住地所在街道办事处申请城市居民最低生活保障。（牵头单位：市人力资源社会保障局；责任单位：市民政局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
三、后续管理
（一）原有住房管理。地灾威胁区群众购房后，其在地灾威胁区的原有住房实行封存，交由村（社区）、乡（镇、街道）负责管理，禁止继续居住，房屋权属不变。在各县（自治县、市、区）按国家有关规定给予补助时拆除原有住房。在原有住房拆除前，优惠价所购房屋可申请办理不动产权证书，但在登记簿上应附记：该住房为地灾搬迁优惠政策所购房屋，原有住房拆除前，该房屋禁止出售、赠予他人。待提供原有住房拆除证明等资料后，产权人可申请换取可自由转移登记的产权证书。（牵头单位：市自然资源和规划局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（二）地灾区域管理。各县（自治县、市、区）要加强地灾威胁区建房管理，禁止在地灾威胁区域新审批宅基地和新增建房活动。（牵头单位：市农业农村局；责任单位：市自然资源和规划局、各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
（三）土地利用管理。本着自愿的原则，县（自治县、市、区）农投公司、村集体合作社等经营主体要积极与地灾威胁区进城购房居住的群众协商流转土地，促进土地的规范管理和利用。（牵头单位：市农业农村局；责任单位：各县＜自治县、市、区＞政府＜管委会＞）
四、工作要求
（一）加强组织领导。市、县（自治县、市、区）要加强对地灾威胁区群众购房工作的领导，公平公正执行优惠政策，禁止弄虚作假、优亲厚友等违法违规行为，禁止损害人民群众正当利益，保障工作平稳有序推进。该项工作自本《通知》印发之日起试行1年，期满停止执行。期间涉及国家、省级政策调整，以上级调整的政策为准。
（二）广泛宣传发动。各县（自治县、市、区）及相关部门要加大政策宣传力度，深入村寨讲清讲透购房优惠政策，积极引导地灾威胁区人民群众购房居住，搬离地灾威胁区。
（三）强化资金保障。各县（自治县、市、区）要加强预算管理，将各项政策措施涉及到的资金纳入财政预算，规范工作流程、加强审核把关，确保优惠政策不折不扣兑现到位。
（四）积极争取支持。自然资源和规划部门要积极向上争取资金支持，加大地质灾害避险搬迁工作力度，从根源上消除隐患，确保安全。
毕节市人民政府办公室
2022年7月7日
毕节市人民政府办公室
2022年7月8日印发
来源 毕节市人民政府网
《通胀预期真的有那么重要吗？》部分摘抄
大致讲的是真实通胀与通胀预期的关系，因为论文重要却太长这里直接说一些结论：金融市场里所出现的中短期通胀预期指标往往无法成为真正的通胀走势。而真正能反应真实通胀走势的其实是长期通胀预期，长期的又与薪资成本密切相关这点可以从二者历史走势的高度拟合得出。引入具体参数解释就是如新凯恩斯主义菲利普斯曲线、短频的PCE预期可能都无法反馈真实通胀，而与劳动力工资-价格螺旋相关的参数更能反馈真实通胀，比如反映劳动力失业率与职位空缺关系的贝弗里奇曲线模型就可能更适合分析一下长期通胀预期。
作者：Jeremy B. Rudd；来源：美联储 中文译本来自智堡：https://t.cn/A6a9Ya8i
“最后，值得注意的是，即使所有这些模型都成立，它们所说的预期其实都指的是短期通胀预期。然而在政策圈里，至少在美国，人们最关心的是长期预期——它被认为是通胀的“锚”，也是过去50年美国通胀动态重要变化的源泉。
我们所拥有的为数不多的实证研究也表明，【与通胀动态最相关的其实是长期预期】。如图1所示，通胀的长期随机趋势与基于调查的长期通胀预期之间似乎有一种低频相关性。
图1参数注解：专业预测者的通胀预期-黑线，家庭通胀预期-红线，长期通胀趋势-黑色虚线”
“20世纪90年代中期以后，通胀长期趋势的稳定性——更准确地说，这种趋势似乎几乎完全不受经济状况变化的影响——也许是目前美国通胀过程中最显著的特征；它与1970年代和80年代的经验有很大的不同（见图2）。
图2参数注解：1960年后的总体PCE通胀-红线，核心PCE通胀-黑线与长期PCE趋势-黑色虚线”
“然而，相关不等于因果，图2也可能反映了通胀预期调查的受访者根据实际通胀情况，做出了合理的通胀预测。此外，近年来通胀预期的变化，来自调查以及TIPS收益率隐含的估计似乎也并没有反映在通胀趋势的变化中，说明这种因果关系可能并不存在。”
“对通胀动态的另一种解释
首先，我们不难发现通胀的长期行为与劳动力成本息息相关。
图3参数注解：通胀随机趋势-黑色虚线与单位劳动力成本随机趋势-蓝线”
“其次，通胀的随机趋势在1990-91年经济衰退后，出现了整体向下平移
说明这一点的另一种方式是，【20世纪90年代中期后通胀这一动态的一个重要特征似乎是，缺乏强劲的工资-价格螺旋。】”
“在继续我们的讨论之前，我们首先需要观察一下真实的“工资谈判”是如何进行的。现在除少数还有工会组织的行业，目前只占美国就业人数的6%，正式的工资谈判在美国已经消失了。而在这样一个以“自由意志”为主导的就业市场，雇主为了挽留员工，会将生活成本的变化计入支付给员工的工资上：如果雇主开出的工资远低于生活成本，那么更多员工将会辞职，而这使得雇主不得不提高现有员工的工资，以及支付给新员工的工资。
上世纪60和70年代的通胀经历就很能说明问题。一项关于当时工资决定的研究指出：“似乎存在这样一个通胀门槛，【当生活成本上升的速率高于此门槛时，它就会成为工资决定中的一个重要考量】”。研究还发现：“当物价增速加快，通胀基础变宽，扩散到整个商品与服务领域时，工资就开始直接对物价变化做出反应”。显然60年代中期的通胀达到了这一水准。当时CPI增长率上扬到3%左右，且“涨幅扩散到大部分的分项”，而居家食品项的涨幅达到了5%。
因此，1995年后稳定通胀的实际成因是：通胀不再进入工人的就业决策——人们不再，或者很少因为工资跟不上生活成本而辞职。当然他们还是会因为能得到高薪工作而跳槽，特别是劳动力市场紧俏，长期失业可能性较小的时候。”
“通胀是否开始影响工资决定是一个分水岭。。。不幸的是，这些发展往往需要几年，而不是几个月或者几个季度才能厘清。
话接上文最后一点，我的替代性解释的一个重要政策意义是，相比于试图将通胀预期重新“锚定”在某个通胀目标上，我们不如尽力确保通胀永远不要出现在人们的视野中。这也就意味着，一项为了抬升通胀趋势而有意拉高通胀的政策往往不仅危险而且可能适得其反：人们可能因此开始更加关注通胀，导致通胀再次开始响应经济的变化。
另一个问题则【更加实际。在某些方面，关注长期通胀预期，类似于政策制定者以单一的充分就业指标为目标——例如，自然失业率。与自然失业率一样，长期通胀预期也不能直接测量，而是需要从经验模型中推导而来。】因此，如果通胀预期被当做了政策工具或者中间目标，这将向政策变量中加入又一个不可测因素。而正如Orphanides指出的那样，严重依赖于不可测之物往往会以悲剧收场（笔者注：70年代政策失误，过分宽松的一大因素即低估了自然失业率，导致政策没有对正产出缺口快速响应）。”
大致讲的是真实通胀与通胀预期的关系，因为论文重要却太长这里直接说一些结论：金融市场里所出现的中短期通胀预期指标往往无法成为真正的通胀走势。而真正能反应真实通胀走势的其实是长期通胀预期，长期的又与薪资成本密切相关这点可以从二者历史走势的高度拟合得出。引入具体参数解释就是如新凯恩斯主义菲利普斯曲线、短频的PCE预期可能都无法反馈真实通胀，而与劳动力工资-价格螺旋相关的参数更能反馈真实通胀，比如反映劳动力失业率与职位空缺关系的贝弗里奇曲线模型就可能更适合分析一下长期通胀预期。
作者：Jeremy B. Rudd；来源：美联储 中文译本来自智堡：https://t.cn/A6a9Ya8i
“最后，值得注意的是，即使所有这些模型都成立，它们所说的预期其实都指的是短期通胀预期。然而在政策圈里，至少在美国，人们最关心的是长期预期——它被认为是通胀的“锚”，也是过去50年美国通胀动态重要变化的源泉。
我们所拥有的为数不多的实证研究也表明，【与通胀动态最相关的其实是长期预期】。如图1所示，通胀的长期随机趋势与基于调查的长期通胀预期之间似乎有一种低频相关性。
图1参数注解：专业预测者的通胀预期-黑线，家庭通胀预期-红线，长期通胀趋势-黑色虚线”
“20世纪90年代中期以后，通胀长期趋势的稳定性——更准确地说，这种趋势似乎几乎完全不受经济状况变化的影响——也许是目前美国通胀过程中最显著的特征；它与1970年代和80年代的经验有很大的不同（见图2）。
图2参数注解：1960年后的总体PCE通胀-红线，核心PCE通胀-黑线与长期PCE趋势-黑色虚线”
“然而，相关不等于因果，图2也可能反映了通胀预期调查的受访者根据实际通胀情况，做出了合理的通胀预测。此外，近年来通胀预期的变化，来自调查以及TIPS收益率隐含的估计似乎也并没有反映在通胀趋势的变化中，说明这种因果关系可能并不存在。”
“对通胀动态的另一种解释
首先，我们不难发现通胀的长期行为与劳动力成本息息相关。
图3参数注解：通胀随机趋势-黑色虚线与单位劳动力成本随机趋势-蓝线”
“其次，通胀的随机趋势在1990-91年经济衰退后，出现了整体向下平移
说明这一点的另一种方式是，【20世纪90年代中期后通胀这一动态的一个重要特征似乎是，缺乏强劲的工资-价格螺旋。】”
“在继续我们的讨论之前，我们首先需要观察一下真实的“工资谈判”是如何进行的。现在除少数还有工会组织的行业，目前只占美国就业人数的6%，正式的工资谈判在美国已经消失了。而在这样一个以“自由意志”为主导的就业市场，雇主为了挽留员工，会将生活成本的变化计入支付给员工的工资上：如果雇主开出的工资远低于生活成本，那么更多员工将会辞职，而这使得雇主不得不提高现有员工的工资，以及支付给新员工的工资。
上世纪60和70年代的通胀经历就很能说明问题。一项关于当时工资决定的研究指出：“似乎存在这样一个通胀门槛，【当生活成本上升的速率高于此门槛时，它就会成为工资决定中的一个重要考量】”。研究还发现：“当物价增速加快，通胀基础变宽，扩散到整个商品与服务领域时，工资就开始直接对物价变化做出反应”。显然60年代中期的通胀达到了这一水准。当时CPI增长率上扬到3%左右，且“涨幅扩散到大部分的分项”，而居家食品项的涨幅达到了5%。
因此，1995年后稳定通胀的实际成因是：通胀不再进入工人的就业决策——人们不再，或者很少因为工资跟不上生活成本而辞职。当然他们还是会因为能得到高薪工作而跳槽，特别是劳动力市场紧俏，长期失业可能性较小的时候。”
“通胀是否开始影响工资决定是一个分水岭。。。不幸的是，这些发展往往需要几年，而不是几个月或者几个季度才能厘清。
话接上文最后一点，我的替代性解释的一个重要政策意义是，相比于试图将通胀预期重新“锚定”在某个通胀目标上，我们不如尽力确保通胀永远不要出现在人们的视野中。这也就意味着，一项为了抬升通胀趋势而有意拉高通胀的政策往往不仅危险而且可能适得其反：人们可能因此开始更加关注通胀，导致通胀再次开始响应经济的变化。
另一个问题则【更加实际。在某些方面，关注长期通胀预期，类似于政策制定者以单一的充分就业指标为目标——例如，自然失业率。与自然失业率一样，长期通胀预期也不能直接测量，而是需要从经验模型中推导而来。】因此，如果通胀预期被当做了政策工具或者中间目标，这将向政策变量中加入又一个不可测因素。而正如Orphanides指出的那样，严重依赖于不可测之物往往会以悲剧收场（笔者注：70年代政策失误，过分宽松的一大因素即低估了自然失业率，导致政策没有对正产出缺口快速响应）。”
✋热门推荐