在微博上,反智大V承担了疫情、新冠病毒等专业研究和科普的重任。
钟、张、高、吴等顶级专家被持续批斗,有医学专业的大V没有太多影响力
民间抗疫砖家团成员八大砖家,反而成为微博“医学专业”的代表
微博之耻,自干五之耻
民间抗疫砖家团成员八大砖家:成员就不一一例举了,牛奶鸡蛋还没消化完
民间抗疫砖家团:首席专家——王小石
民间抗疫砖家团:首席督办——杨华
编外首席大忽悠——赵盛X
回首疫情三年,微博有权威的,能持续输出疫情和病毒知识的专家么?
钟、张、高、吴等顶级专家被持续批斗,有医学专业的大V没有太多影响力
民间抗疫砖家团成员八大砖家,反而成为微博“医学专业”的代表
微博之耻,自干五之耻
民间抗疫砖家团成员八大砖家:成员就不一一例举了,牛奶鸡蛋还没消化完
民间抗疫砖家团:首席专家——王小石
民间抗疫砖家团:首席督办——杨华
编外首席大忽悠——赵盛X
回首疫情三年,微博有权威的,能持续输出疫情和病毒知识的专家么?
刚发了篇微博说我认为丁香医生此前发的《建议尽早带爸妈接种带状疱疹疫苗》一文推导不出“不带父母打带状病毒疫苗”就是“不孝顺”的结论,所以无法证明丁香医生此文存在道德绑架的问题。
我知道发这么篇微博会得罪人,但我还是要发,是因为,这几年网络的风气太差了,其中一个突出表现就是——屁股决定脑袋,即立场先行,凡是跟我立场对立的ID发布的内容,管它内容如何,先反了再说。但是我始终认为,人接受更多的教育,经历更多的工作、社会实践,一大目的就是要养成就事论事、不偏激、不盲从的思维方式。说说最近几天的有争议的热搜事件吧。
第一件事,前阿里女员工周某被强制猥亵案当事人张国的一审判决结果出来了,张妻一直为夫喊冤。如果张国是我老公,从他踏进周某酒店房间那一刻,我便不会原谅他,我鄙视管不住下半身的男人。但是我坚决支持张国行使上诉的权利,也支持张妻对于规范羁押、审判流程,保证犯罪嫌疑人合法权利的诉求,因为从目前的公开资料看来,不排除张国在没有违法或者没有犯罪的情况下受到了不公正的处罚的可能性。从道德层面,我坚决批判张国,但是在法律层面,我支持他利用法律武器维护自身的公民权利。
第二件事,丹东一对父女违反疫情防控措施,女儿被行政拘留,父亲因袭警被刑事拘留。熟悉我的朋友都知道,我是一贯坚定不移地反医闹、反袭警、反不遵守规则的“自干五”(现在这个词已经不流行了),所以,对于这个事件中那位老父亲打警察一巴掌的行为,我是坚决反对的,我认为无论如何,不可以主动与执法过程中的警察有身体接触。但是,这不妨碍我去质疑该警察在执法过程中存在过度执法的问题,因为程序正义也是正义,我自始至终支持的是应该是正义而不是警察身份本身。
再说回丁香医生(含丁香园),我知道其背后有资本操控,因此这个集团旗下机构曾经做出很多为我所不齿的误导、诱导公众的行为。所以,我一直以来对它们发布的信息都会审慎对待。但是,不可否认它们也会发布一些比较正常的科普文和软文,对于这些文章,我不会因为讨厌发布机构就对其进行口诛笔伐。我们曾经因为错误的科普而被误导,被诱导,所以我们才需要去支持那些正确的(至少没有明显错误的)、科学的内容。如果仅仅因人废言,那么与发布错误信息的人和机构又有什么区别?
我们每个人都想做与恶龙作斗争的屠龙少年,但千万警惕不要在过程中因为缠斗过久,而让自己也变成了恶龙。
我知道发这么篇微博会得罪人,但我还是要发,是因为,这几年网络的风气太差了,其中一个突出表现就是——屁股决定脑袋,即立场先行,凡是跟我立场对立的ID发布的内容,管它内容如何,先反了再说。但是我始终认为,人接受更多的教育,经历更多的工作、社会实践,一大目的就是要养成就事论事、不偏激、不盲从的思维方式。说说最近几天的有争议的热搜事件吧。
第一件事,前阿里女员工周某被强制猥亵案当事人张国的一审判决结果出来了,张妻一直为夫喊冤。如果张国是我老公,从他踏进周某酒店房间那一刻,我便不会原谅他,我鄙视管不住下半身的男人。但是我坚决支持张国行使上诉的权利,也支持张妻对于规范羁押、审判流程,保证犯罪嫌疑人合法权利的诉求,因为从目前的公开资料看来,不排除张国在没有违法或者没有犯罪的情况下受到了不公正的处罚的可能性。从道德层面,我坚决批判张国,但是在法律层面,我支持他利用法律武器维护自身的公民权利。
第二件事,丹东一对父女违反疫情防控措施,女儿被行政拘留,父亲因袭警被刑事拘留。熟悉我的朋友都知道,我是一贯坚定不移地反医闹、反袭警、反不遵守规则的“自干五”(现在这个词已经不流行了),所以,对于这个事件中那位老父亲打警察一巴掌的行为,我是坚决反对的,我认为无论如何,不可以主动与执法过程中的警察有身体接触。但是,这不妨碍我去质疑该警察在执法过程中存在过度执法的问题,因为程序正义也是正义,我自始至终支持的是应该是正义而不是警察身份本身。
再说回丁香医生(含丁香园),我知道其背后有资本操控,因此这个集团旗下机构曾经做出很多为我所不齿的误导、诱导公众的行为。所以,我一直以来对它们发布的信息都会审慎对待。但是,不可否认它们也会发布一些比较正常的科普文和软文,对于这些文章,我不会因为讨厌发布机构就对其进行口诛笔伐。我们曾经因为错误的科普而被误导,被诱导,所以我们才需要去支持那些正确的(至少没有明显错误的)、科学的内容。如果仅仅因人废言,那么与发布错误信息的人和机构又有什么区别?
我们每个人都想做与恶龙作斗争的屠龙少年,但千万警惕不要在过程中因为缠斗过久,而让自己也变成了恶龙。
#不得炒作社会敏感问题或蓄意制造舆论热点# 这难道不就是几千年前的“先进”思想:为尊者讳耻,为长者讳疾。
就发现今年以来,五毛、自干五、U型锁们——除了在舔大鹅上蹦跶了几天——一改以往愤怒的“你们这是造谣污蔑,夸大其词”的腔调,而是沮丧又不失疑惧的“求求你们别再提了,现在满大街都是1450”的架势。你们看这事闹的[二哈][二哈][二哈]
就发现今年以来,五毛、自干五、U型锁们——除了在舔大鹅上蹦跶了几天——一改以往愤怒的“你们这是造谣污蔑,夸大其词”的腔调,而是沮丧又不失疑惧的“求求你们别再提了,现在满大街都是1450”的架势。你们看这事闹的[二哈][二哈][二哈]
✋热门推荐