#长春买房#【长春地铁9号线已核实完80%的地面积】
5月4日，有长春市市民咨询关于轨道交通九号线，龙嘉机场站和东湖镇站什么时候开工建设的问题。得到的官方回复是在3月6日新冠疫情爆发之前，工作人员已核实完80%的地面积，由于疫情影响暂时未开工，待疫情结束后，将会对剩余20%的地面积继续核准，进行地上物评估，待土地征收结束后开工建设。
https://t.cn/A6XULXGb
5月4日，有长春市市民咨询关于轨道交通九号线，龙嘉机场站和东湖镇站什么时候开工建设的问题。得到的官方回复是在3月6日新冠疫情爆发之前，工作人员已核实完80%的地面积，由于疫情影响暂时未开工，待疫情结束后，将会对剩余20%的地面积继续核准，进行地上物评估，待土地征收结束后开工建设。
https://t.cn/A6XULXGb
【通报！利辛新增感染者10例！】2022年4月26日12时-4月27日12时，利辛县在对管控人群例行核酸检测中发现10名感染者，现均已转运至定点医院医学观察，并依规有序开展溯源流调、核酸检测、隔离管控、环境消杀等处置工作。10名感染者具体情况如下：
感染者28：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者29：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者30：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者31：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者32：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者33：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者34：家住阚疃镇平等社区，确诊为无症状感染者。
感染者35：家住阚疃镇平等社区，确诊为无症状感染者。
感染者36：家住城关镇马桥村，确诊为无症状感染者。
感染者37：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
县疫情防控指挥部温馨提示：请广大市民朋友自觉遵守疫情防控相关规定，积极配合属地开展核酸检测，并自觉做到“两米线”，降低感染风险。为保障您和他人健康，请时刻做好个人防护，科学佩戴口罩，勤洗手，常通风，吃熟食、少聚集，保持安全社交距离；关注官方发布的权威信息，不信谣、不造谣、不传谣；如出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴好一次性医用外科口罩，及时到就近的发热门诊就诊，如实告知流行病学史和旅居史；就诊过程中应避免乘坐公共交通工具。
咨询电话0558-8816126、8805291、8832070。
利辛县新型冠状病毒肺炎疫情
防控应急指挥部
2022年4月27日 https://t.cn/R2WxWOX
感染者28：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者29：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者30：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者31：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者32：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者33：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
感染者34：家住阚疃镇平等社区，确诊为无症状感染者。
感染者35：家住阚疃镇平等社区，确诊为无症状感染者。
感染者36：家住城关镇马桥村，确诊为无症状感染者。
感染者37：家住程家集镇孔郢村，确诊为无症状感染者。
县疫情防控指挥部温馨提示：请广大市民朋友自觉遵守疫情防控相关规定，积极配合属地开展核酸检测，并自觉做到“两米线”，降低感染风险。为保障您和他人健康，请时刻做好个人防护，科学佩戴口罩，勤洗手，常通风，吃熟食、少聚集，保持安全社交距离；关注官方发布的权威信息，不信谣、不造谣、不传谣；如出现发热、咳嗽、腹泻、乏力等症状，请佩戴好一次性医用外科口罩，及时到就近的发热门诊就诊，如实告知流行病学史和旅居史；就诊过程中应避免乘坐公共交通工具。
咨询电话0558-8816126、8805291、8832070。
利辛县新型冠状病毒肺炎疫情
防控应急指挥部
2022年4月27日 https://t.cn/R2WxWOX
今天，一个关于 HPV 疫苗的热点备受关注：#世卫称接种1剂次HPV与2至3剂次效果相当# 。
4 月 4 日 到 7 日，世界卫生组织召开了免疫策略咨询专家组（SAGE）会议，对 1 剂次 HPV 疫苗接种的证据进行了审议，结论认为，只接种 1 剂次 HPV 疫苗就可以产生和 2～3 剂次同样的免疫效果，有效预防由 HPV 持续感染引起的宫颈癌。
相信看到这条热搜的网友，想法是酱婶儿的：
没打疫苗的：「欧耶！打一针就行了！」
打完疫苗的：「纳尼？那我二三针岂不是白打了？」
其实，这两种想法都没必要。
1️⃣打 1 针，真的就够吗？
这个信息被过度简化了，我们先说说世卫的这份文件[1]。
会议建议更新的 HPV 接种计划，具体分为以下几点：
9～14 岁女孩可以在单剂次或两剂次方案之间做出选择；
对于 15 ～20 岁的年轻女性，可以采用单剂次或两剂次的方案，
对于 21 岁以上的女性，应该采用两剂次方案，间隔 6 个月；
免疫力低下人群，包括 HIV 感染者，则至少接种两剂，如果可行，应接种三剂。
那上述信息是否证明世卫认为打 3 针 HPV 疫苗没有意义呢？
并非如此。
过去之所以定下 3 针的接种程序，因为临床研究发现，3 针疫苗接种后能达到非常理想的保护效果。
近几年确实出现了关于 1 针 2 针的研究和讨论，但目前针对 1 针疫苗保护效力的研究，还不足以支持其推翻并取代 3 针的方案。
世卫组织的建议主要是基于《新英格兰医学杂志》（NEJM）近期发表的文章「单剂次人乳头瘤病毒疫苗在年轻非洲妇女中的效力」[2]，文中确实得出了打 1 针 HPV 疫苗和接种多剂对持续性感染有效性类似的结论。
但这项研究也存在很多问题：
1. 观察时间短，这项研究仅观察了 1 针接种后 18 个月的数据，并没有长期数据，要知道大部分人感染的 HPV 会在 2 年内被免疫系统清除；
2. 观察终点是「HPV 是否还存在持续性感染」，而非大家更关心的宫颈癌或癌前病变，因此结果并不能替代宫颈癌或尖锐湿疣等临床结果指标；
3. 没有证据证明接种 1 针和接种 2～3 针，对预防宫颈癌或癌前病变同样有效，因此不能画等号。
最核心的问题还是对宫颈癌的保护作用尚不明确。总而言之，这篇文章的结论可能也会被一定程度上的夸大。
另外，世卫组织的这项建议还有一个非常重要的前提，它只适用于那些已经参与到研究中的 HPV 疫苗产品。简单来说，就是并非所有品牌、所有类型的 HPV 疫苗都适用于单针程序。
既然目前的证据并不能证明 1 针有效性与 2 针或 3 针等同，而且缺乏长期保护效果研究，那世卫组织为什么提出这样的调整呢？
2️⃣单剂次程序，更可能完成 2030 年全球消除宫颈癌的目标
在这份文件中，世卫提到，现在遇到了一个非常紧迫的问题。
2020 年 11 月，世卫组织发布《加速消除宫颈癌全球战略》，设立了到 2030 年消除全球宫颈癌的目标。
但由于新冠肺炎大流行等原因，HPV 疫苗接种和覆盖速度放缓，给目标达成增加了很多压力。那么怎么才能迅速提升 HPV 疫苗的覆盖呢？
于是，本次会议中就提出了一个非常明确的建议：采用单剂次程序接种。这种方法有可能加速覆盖，并降低操作成本和难度。
1 针程序的优点，在于能提供很高的保护水平、在疫苗供应和接种能力不足时可以覆盖更多人，更具有成本效益，即每预防一例宫颈癌所需的平均剂次更少。
理论上将，相当于加强了对更广泛群体保护。
总之，单针程序对于整体而言，更好操作且节约成本，但不意味着对个体而言有效性更好，如何权衡、如何选择，或许我们还需要更多证据。
3️⃣接下来怎么办？
从免疫程序角度，基于世卫给出的信息，需要收集更多「不同 HPV 疫苗」的「不同免疫程序」的针对疾病（宫颈癌）保护有效性数据，同时也要更重视和宫颈癌相关的三级预防，从而在未来能够让全球更多女性，能够受到 HPV 疫苗的保护，达成「消灭宫颈癌」的目标。
对于准备打、正在打、已经打的朋友们，在有更确凿的证据或官方政策更新前，最好还是按照目前批准的免疫程序接种 HPV 疫苗，以达到最理想的保护；我国目前的 HPV 疫苗接种程序也没有变化，在说明书修改之前，只能按照说明书接种。
但如果因为各种原因无法完成接种程序，也不用担心白打了或者不安全，因为已经证实 1 剂或 2 剂 HPV 疫苗也能提供可靠的免疫持久性。
本文合作专家@卤煮疫苗
参考文献
[1]https://t.cn/A66mZDXF
[2] DOI：https://t.cn/A6632boN
4 月 4 日 到 7 日，世界卫生组织召开了免疫策略咨询专家组（SAGE）会议，对 1 剂次 HPV 疫苗接种的证据进行了审议，结论认为，只接种 1 剂次 HPV 疫苗就可以产生和 2～3 剂次同样的免疫效果，有效预防由 HPV 持续感染引起的宫颈癌。
相信看到这条热搜的网友，想法是酱婶儿的：
没打疫苗的：「欧耶！打一针就行了！」
打完疫苗的：「纳尼？那我二三针岂不是白打了？」
其实，这两种想法都没必要。
1️⃣打 1 针，真的就够吗？
这个信息被过度简化了，我们先说说世卫的这份文件[1]。
会议建议更新的 HPV 接种计划，具体分为以下几点：
9～14 岁女孩可以在单剂次或两剂次方案之间做出选择；
对于 15 ～20 岁的年轻女性，可以采用单剂次或两剂次的方案，
对于 21 岁以上的女性，应该采用两剂次方案，间隔 6 个月；
免疫力低下人群，包括 HIV 感染者，则至少接种两剂，如果可行，应接种三剂。
那上述信息是否证明世卫认为打 3 针 HPV 疫苗没有意义呢？
并非如此。
过去之所以定下 3 针的接种程序，因为临床研究发现，3 针疫苗接种后能达到非常理想的保护效果。
近几年确实出现了关于 1 针 2 针的研究和讨论，但目前针对 1 针疫苗保护效力的研究，还不足以支持其推翻并取代 3 针的方案。
世卫组织的建议主要是基于《新英格兰医学杂志》（NEJM）近期发表的文章「单剂次人乳头瘤病毒疫苗在年轻非洲妇女中的效力」[2]，文中确实得出了打 1 针 HPV 疫苗和接种多剂对持续性感染有效性类似的结论。
但这项研究也存在很多问题：
1. 观察时间短，这项研究仅观察了 1 针接种后 18 个月的数据，并没有长期数据，要知道大部分人感染的 HPV 会在 2 年内被免疫系统清除；
2. 观察终点是「HPV 是否还存在持续性感染」，而非大家更关心的宫颈癌或癌前病变，因此结果并不能替代宫颈癌或尖锐湿疣等临床结果指标；
3. 没有证据证明接种 1 针和接种 2～3 针，对预防宫颈癌或癌前病变同样有效，因此不能画等号。
最核心的问题还是对宫颈癌的保护作用尚不明确。总而言之，这篇文章的结论可能也会被一定程度上的夸大。
另外，世卫组织的这项建议还有一个非常重要的前提，它只适用于那些已经参与到研究中的 HPV 疫苗产品。简单来说，就是并非所有品牌、所有类型的 HPV 疫苗都适用于单针程序。
既然目前的证据并不能证明 1 针有效性与 2 针或 3 针等同，而且缺乏长期保护效果研究，那世卫组织为什么提出这样的调整呢？
2️⃣单剂次程序，更可能完成 2030 年全球消除宫颈癌的目标
在这份文件中，世卫提到，现在遇到了一个非常紧迫的问题。
2020 年 11 月，世卫组织发布《加速消除宫颈癌全球战略》，设立了到 2030 年消除全球宫颈癌的目标。
但由于新冠肺炎大流行等原因，HPV 疫苗接种和覆盖速度放缓，给目标达成增加了很多压力。那么怎么才能迅速提升 HPV 疫苗的覆盖呢？
于是，本次会议中就提出了一个非常明确的建议：采用单剂次程序接种。这种方法有可能加速覆盖，并降低操作成本和难度。
1 针程序的优点，在于能提供很高的保护水平、在疫苗供应和接种能力不足时可以覆盖更多人，更具有成本效益，即每预防一例宫颈癌所需的平均剂次更少。
理论上将，相当于加强了对更广泛群体保护。
总之，单针程序对于整体而言，更好操作且节约成本，但不意味着对个体而言有效性更好，如何权衡、如何选择，或许我们还需要更多证据。
3️⃣接下来怎么办？
从免疫程序角度，基于世卫给出的信息，需要收集更多「不同 HPV 疫苗」的「不同免疫程序」的针对疾病（宫颈癌）保护有效性数据，同时也要更重视和宫颈癌相关的三级预防，从而在未来能够让全球更多女性，能够受到 HPV 疫苗的保护，达成「消灭宫颈癌」的目标。
对于准备打、正在打、已经打的朋友们，在有更确凿的证据或官方政策更新前，最好还是按照目前批准的免疫程序接种 HPV 疫苗，以达到最理想的保护；我国目前的 HPV 疫苗接种程序也没有变化，在说明书修改之前，只能按照说明书接种。
但如果因为各种原因无法完成接种程序，也不用担心白打了或者不安全，因为已经证实 1 剂或 2 剂 HPV 疫苗也能提供可靠的免疫持久性。
本文合作专家@卤煮疫苗
参考文献
[1]https://t.cn/A66mZDXF
[2] DOI：https://t.cn/A6632boN
✋热门推荐