四个月去吃了四次，发现LMU的食堂逐渐放飞。前两次还OK（P1, P2），第三次（P3）那一大坨牛肉没有经过腌制，又柴又腥。今天就更神奇了，P4左边那一坨方形的我以为是面包，结果一口咬下去像是鸡肉？有鸡肉的口感（介于很嫩的鸡胸肉和面筋/香豆腐之间）却不是鸡肉的纹理（P5），而且还码得四四方方的，彻底迷惑。关键是这玩意儿还齁咸，鸡翅也齁咸。

考试的时候我就饿了，肚子甚至在寂静的考场发出了响声，结果食堂竟然拿蛋白质当碳水欺骗我。硬着头皮吃了半块，胃告诉我饱了，血糖却迟迟升不上来，脑子还饿着。

去超市买了面包和可乐，一杯糖水下去彻底舒服了。

下次进食堂要带个避雷针，只挑认识的拿[二哈]

今天有4篇COVID-19文章分别发表了Nature和Nature Med及Nature Immunology。

1. 南非Cape Town大学在Nature报道了感染Omicron的患者的T细胞应答。研究入组了70名接种了Ad26.CoV2.S和BNT162b2的突破性感染者及未接种疫苗的感染者。研究发现70-80%的Omicron T细胞表位保守。因此，T细胞对Omicron的反应性几乎得到完全保留。

2. Dan barouch组在Nature报道了几乎同样的研究，接种Ad26.COV2.S或BNT162b2后8个月的T细胞应答对Omicron Spike（刺突蛋白）保持了82-84%的反应性。

3. LMU München在Nature Med发表了一篇研究论文，指出暴露于三次Spike（S蛋白）能够实现对各种突变株的广谱中和。这篇文章结论和Veesler和Krammer是一样的（https://t.cn/A6J7CwTZ），也就是通过自然感染或者疫苗接种三次暴露于S蛋白，可形成具有抑制多种VOC突变株的广谱中和血清。

4. 意大利Humanitas大学在Nature Immunology报道了一种SARS-CoV-2感染后的标记物。这项研究评估了病原体感染人体后的常见的12个模式识别受体（PRMs），其中PTX3和MBL可与病毒核衣壳和Spike（刺突蛋白）。MBL以聚糖依赖性方式结合三聚体Spike，与VOC突变株结合，并可在不同的体外模型中抑制SARS-CoV-2。MBL与S蛋白蛋白结合后，激活了补体激活的凝集素途径。MBL2等位基因的遗传多态性与疾病严重程度相关。这项研究发现了MBL与COVID-19发病机制的相关性，为开发新生物标记物提供了基础。

有两篇疫苗接种后发生突破感染的论文分别在Cell和Lancet上线。Cell文章报道了多次暴露Spike（S蛋白）抗原可抵抗Omicron；Lancet通讯文章报道了感染Omicron的突破性感染病例。

1. Cell发表了华盛顿大学Veesler组文章，报道了接种两剂疫苗后发生突破感染后，与仅接受两剂疫苗但未发生突破感染的受试者血清相比，突破性感染会诱导更有效、更持久且可抵抗突变株的S蛋白逃逸突变的中和抗体应答。而且与Krammer组Science文章结论一致的是（https://t.cn/A6J7CwTZ），Vessler组研究发现接种两剂疫苗后的突破性病例、感染后接种疫苗的受试者和接种三次的受试者的血清具有类似的中和活性和广谱性，尤其是对Omicron具有良好的中和活性，这表明接触SARS-CoV-2抗原的次数增加可提高抗体质量。但是多次暴露于SARS-CoV-2抗原无法有效交叉中和SARS-CoV病毒，因此，对于预防今后的beta冠状病毒跨种传播，还需要开发泛冠状病毒疫苗。

2. 德国LMU Munich在Lancet上报道了接种疫苗后发生Omicron感染。2021年11月下旬至12月上旬，7名接种了三剂疫苗（包括至少两剂mRNA疫苗）的德国游客在南非发生了Omicron的突破性感染。这些患者在第二剂疫苗接种后21-37周后接受了第三剂加强剂量，在之后22-59天发生了Omicron突破性感染。

这些患者均为无症状或轻症，无需住院治疗。研究提供了重要的突破性感染病毒载量信息，患者拭子病毒载量范围为4.07至8.22（平均 6.38）log10拷贝/毫升。S蛋白抗体15000-40000 AU/mL（平均22000AU/mL）。在症状出现两周后，6名患者具有显著的T细胞应答。