“你现在还能动，赶快付钱！”上海浦东，一天早上，男子李某途经莲中路时发生交通事故，他被撞得倒地不起、全身疼痛，好心人拨打120急救电话，方才被送往医院，万万没想到，救护车到医院后，120急救人员一直跟着他，要他先付清车费。

因事发突然，120将李某送往医院途中，没有家属陪同，紧接着，医院开绿色通道，在李某未支付医药费情况下，先对他进行检查，结果到了120这，120表示，他们概不赊账。
 
CT显示，本次交通事故，造成李某右侧肱骨大结节骨折，并伴随多处外伤。  

李某希望急救人员能等等，自己现在全身都痛，抬一下手，便是撕心裂肺，等会亲属到了，立马支付120的转运费用。万万没想到，急救人员不同意，李某说，急救人员将其拦下，不依不饶，强行要求他当场支付。

没有办法，李某只好强忍疼痛，在包里翻出钱包，向急救人员支付了156元车费。出院以后，李某便将急救中心告上法庭，要求急诊中心向他赔礼道歉，并赔偿1万元。
 
1、以前经常出现“没钱不给急救”的事情，现在法律已经明确，不允许这样做。
 
基本医疗卫生与健康促进法明文规定，急救中心不得以未付费为由，拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。
 
这一规定确定了让生命至上原则，其出发点是基于救助生命是医疗机构的天职，不能、不需要设置任何前提。
 
让人没想的是，现在又出现变相行为，不拒绝，不拖延，但要求患者当场付钱，不付钱就跟随患者，概不接受赊账。
 
2、事情发生后，李某把急救中心告上法庭。

李某的理由是，急救人员逼迫其交车费的行为，导致其原本骨折的伤势“雪上加霜”，他诉请法院判令该急诊中心赔礼道歉，并赔偿1万元。
 
本案中，李某提起的是侵权之诉，李某认为，急救人员的行为侵犯了他的健康权。

从法律上讲，李某的诉讼请求，是否能够得到法院的支持呢？
 
民法典规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
 
具体而言，李某的诉讼请求，想要得到法院的支持，需要李某证明他因120急救人员的行为，受到损害，两种之间存在因果关系，很可惜，李某没能提供相应证据。
 
从李某的伤情中，我们可以看出，李某是右侧肱骨大结节骨折，而医院的诊断证明显示，李某的左手并未受伤，且基本生命体征平稳，意识清楚情况。
 
与此同时，发生一点小插曲，120到达医院后，急救人员当时就想让李某支付车费，但李某提出，他希望先做CT，所以在李某CT做完后，随之便发生了急救人员将其拦下，要求李某当场支付车费的事情。
 
法院怎么判的呢？法院以难以认定120的行为对李某构成侵权，急救人员要求李某支付救护费用的行为，没有对李某人格权造成侵害，驳回了李某的诉讼请求。
 
最后，虽然法院没有支持李某的诉讼请求，但从情理上讲，患者刚到医院，伤情还不稳定，急救人员就要求患者当场付清120医疗费的行为，极其不妥。#社会#
 

#这就是枣庄# 【枣庄市肿瘤医院（市胸科医院）一站式就医陪检服务中心成立】山东省枣庄市肿瘤医院（枣庄市胸科医院）一站式就医陪检服务中心于近日正式成立，在枣庄市率先开展为患者提供门诊及住院一站式陪检陪护服务。不论是门诊患者还是住院患者，都可通过门诊导医台、病区护士站预约陪检服务。#网络文明在枣庄#

#Dr.T 科普时间# ”康复“对患者来说不是一个单独的旅程。实际情况中，我常遇到患者在面临重大抉择或重大挫折时渴望得到过往者的经验分享和同理心的支持。她们常会问：”我是否可以跟和我同样情况的人谈一谈？“
作为医生，我很理解、也很愿意为患者提供此类帮助。我们搭建了患者互助社群，其中有不少患者愿意积极分享自己的抗癌经历，来帮助与自己情况相似的人更好地走出困境。