【男子捡到手机后又丢弃，被判全额赔偿】事发上海，张先生的手机不慎遗失后，得知系李先生拾得，遂请求其能够归还。李先生却称，手机的确是其捡到了，但之后又给扔掉了。张先生遂将李先生诉至法院，要求其赔偿损失。（来源：徐汇区法院）
张先生诉称，2020年8月29日19点左右，其在与妻子在回家途中，发现手机遗失。张先生立即沿原路返回仔细寻找，但没有发现，期间多次向该手机拨打电话，也无人接听（但并未关机）。
之后，张先生通过手机定位找回功能，来到了李先生家的附近，因无法精确到更为准确的位置，张先生便通过远程控制手机启动铃声提醒的功能，根据铃声，张先生确定该手机就是在李先生所居住的楼中。（但并不知晓系李先生拾得手机）
但张先生不便一一敲门询问到底是谁拾得了手机，于是便报了警。民警到达后，张先生通过手机定位功能发现该手机开始发生高速移动，
张先生立即报警，在民警抵达后，手机定位开始发生高速移动，大约20分钟后，手机定位于另一小区，且长时间未移动。后因手机被关机，手机定位信号消失。
次日，张先生开始在李先生居住的楼宇中一一走访，并从李先生的邻居口中得知，手机最后定位的地址正是李先生儿子的住处。
据此张先生推定该手机正是被李先生拾得。后通过调取监控录像，证实了张先生的推测。于是张先生来到李先生家中，向其说明手机内存有大量孩子的照片，以及十分重要的通讯录，均没有备份，故希望李先生能够归还。
张先生还表示，如果能够归还手机，愿意给予一定的酬金表示感谢。
因有监控录像清楚地记录了李先生拾得手机的事实，因此李先生并未否认。但李先生说，虽然手机是自己捡到了，但因为其响声太烦了，所以又给扔掉了，找不回来了。
李先生的说辞很难让张先生信服。于是张先生再次查看监控视频，但并未发现李先生丢弃手机或被其他人捡到的情况。张先生确信该手机仍然在李先生处。
张先生再次与其进行沟通，但李先生仍然坚称手机就是扔掉了，协商不成，遂将其诉至法院，要求赔偿经济损失4299元。（即手机价款）
庭审中，李先生辩称，自己的确捡到了张先生丢失的手机，但是由于手机响声很大，回到家后就将手机扔了。同时表示愿意赔偿张先生三百元，并不认可全额赔偿的主张。
那么李先生是否应当赔偿张先生的手机损失呢？《民法典》对此有着明确的规定。
在第三百一十四条中规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
据此可知，李先生在拾得张先生遗失的手机后，是应当返还给张先生的。在此之前，李先生对该手机，负有妥善保管的义务。
李先生承认其拾得了该手机，但却拒绝返还，并称已经将该手机丢弃，该行为明显违反了妥善保管的义务，损害了张先生的合法权益。
据此，法院认为，张先生起诉要求李先生赔偿经济损失的请求，具有事实及法律依据，判令李先生应当赔偿张先生的损失4299元。
对于本案，有网友提出，很明显就是李先生想占便宜，捡了人家的手机故意不还，还编了个理由说给扔掉了，这不构成犯罪吗？张先生也报了警，民警怎么不抓他？
根据《刑法》第二百七十条第二款规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
从行为表现上来看，李先生拾得手机之后，拒不交出，并谎称丢弃，其行为确实符合侵占罪的构成。
但该罪属于自诉刑事案件，也就是说，即便李先生构成本罪，是否要求追究其刑事责任，也是由张先生选择决定，并需由张先生亲自提起刑事自诉。
这不同于一般的刑事案件，是由公安机关（或检察机关）主动介入侦查后，移交检察机关提起公诉。因此即便张先生报警后，民警发现李先生可能涉嫌侵占罪，也不能主动启动刑事程序。
另外一个关键问题就是侵占罪对金额的要求。按照一般规定，侵占他人财物的数额在5000元至1万元以上的，才构成本罪。各地可根据实际情况，确定具体的金额。
很明显，本案中张先生的手机价值尚不足5000元，因此李先生即便具有侵占的故意，但因数额不足，故不构成侵占罪。所以张先生选择了民事诉讼。
对于本案，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！
张先生诉称，2020年8月29日19点左右，其在与妻子在回家途中，发现手机遗失。张先生立即沿原路返回仔细寻找，但没有发现，期间多次向该手机拨打电话，也无人接听（但并未关机）。
之后，张先生通过手机定位找回功能，来到了李先生家的附近，因无法精确到更为准确的位置，张先生便通过远程控制手机启动铃声提醒的功能，根据铃声，张先生确定该手机就是在李先生所居住的楼中。（但并不知晓系李先生拾得手机）
但张先生不便一一敲门询问到底是谁拾得了手机，于是便报了警。民警到达后，张先生通过手机定位功能发现该手机开始发生高速移动，
张先生立即报警，在民警抵达后，手机定位开始发生高速移动，大约20分钟后，手机定位于另一小区，且长时间未移动。后因手机被关机，手机定位信号消失。
次日，张先生开始在李先生居住的楼宇中一一走访，并从李先生的邻居口中得知，手机最后定位的地址正是李先生儿子的住处。
据此张先生推定该手机正是被李先生拾得。后通过调取监控录像，证实了张先生的推测。于是张先生来到李先生家中，向其说明手机内存有大量孩子的照片，以及十分重要的通讯录，均没有备份，故希望李先生能够归还。
张先生还表示，如果能够归还手机，愿意给予一定的酬金表示感谢。
因有监控录像清楚地记录了李先生拾得手机的事实，因此李先生并未否认。但李先生说，虽然手机是自己捡到了，但因为其响声太烦了，所以又给扔掉了，找不回来了。
李先生的说辞很难让张先生信服。于是张先生再次查看监控视频，但并未发现李先生丢弃手机或被其他人捡到的情况。张先生确信该手机仍然在李先生处。
张先生再次与其进行沟通，但李先生仍然坚称手机就是扔掉了，协商不成，遂将其诉至法院，要求赔偿经济损失4299元。（即手机价款）
庭审中，李先生辩称，自己的确捡到了张先生丢失的手机，但是由于手机响声很大，回到家后就将手机扔了。同时表示愿意赔偿张先生三百元，并不认可全额赔偿的主张。
那么李先生是否应当赔偿张先生的手机损失呢？《民法典》对此有着明确的规定。
在第三百一十四条中规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
据此可知，李先生在拾得张先生遗失的手机后，是应当返还给张先生的。在此之前，李先生对该手机，负有妥善保管的义务。
李先生承认其拾得了该手机，但却拒绝返还，并称已经将该手机丢弃，该行为明显违反了妥善保管的义务，损害了张先生的合法权益。
据此，法院认为，张先生起诉要求李先生赔偿经济损失的请求，具有事实及法律依据，判令李先生应当赔偿张先生的损失4299元。
对于本案，有网友提出，很明显就是李先生想占便宜，捡了人家的手机故意不还，还编了个理由说给扔掉了，这不构成犯罪吗？张先生也报了警，民警怎么不抓他？
根据《刑法》第二百七十条第二款规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
从行为表现上来看，李先生拾得手机之后，拒不交出，并谎称丢弃，其行为确实符合侵占罪的构成。
但该罪属于自诉刑事案件，也就是说，即便李先生构成本罪，是否要求追究其刑事责任，也是由张先生选择决定，并需由张先生亲自提起刑事自诉。
这不同于一般的刑事案件，是由公安机关（或检察机关）主动介入侦查后，移交检察机关提起公诉。因此即便张先生报警后，民警发现李先生可能涉嫌侵占罪，也不能主动启动刑事程序。
另外一个关键问题就是侵占罪对金额的要求。按照一般规定，侵占他人财物的数额在5000元至1万元以上的，才构成本罪。各地可根据实际情况，确定具体的金额。
很明显，本案中张先生的手机价值尚不足5000元，因此李先生即便具有侵占的故意，但因数额不足，故不构成侵占罪。所以张先生选择了民事诉讼。
对于本案，您有什么看法或观点，欢迎留言讨论、交流！
#空瓶记#
我很好奇坚持更新一个话题，又有视频的那些是怎么坚持的。太难了啊！连发照片都觉得难[允悲]
瓶子都被我扔完了想起来论年更的空瓶记。
这三个，阿玛尼黑曜石，兰蔻这些应该属于我不会回购系列了。也说不上不好用，用腻了。
眼霜是早都不适合我了，不知道啥时压箱底的一个被我拿出来终终终终于浪费完了！用完的感觉太好了，长舒一口气！
我很好奇坚持更新一个话题，又有视频的那些是怎么坚持的。太难了啊！连发照片都觉得难[允悲]
瓶子都被我扔完了想起来论年更的空瓶记。
这三个，阿玛尼黑曜石，兰蔻这些应该属于我不会回购系列了。也说不上不好用，用腻了。
眼霜是早都不适合我了，不知道啥时压箱底的一个被我拿出来终终终终于浪费完了！用完的感觉太好了，长舒一口气！
一下子来回忆的话，是很遥远了。因为感觉过去的日子，就跟嚼烂的口香糖没什么差别，当初着急扔进垃圾桶，导致大脑回想起来黏哒哒的。看这两张照片，想起我第一次租的房间，只是一个小小的隔断房，说话很担心被隔壁听见，也很不想听到隔壁的声音。回去就没什么行动的心情，但居然也看看书，周末跟朋友连线画个幼稚的小画，晚上躺床上用力想着远处海浪声、风声，我以为一切能够不一样的。事实好像一直默默阐述：如果你不行动的话，山还是那座山，几乎永恒，而肉身会枯竭。
✋热门推荐