V-280。
下面这段短文是很久前的，

下面是机译原文:经过三年创纪录的飞行，贝尔公司的V-280 Valor技术演示机正在退役，因为该公司专注于向美国陆军推销黑鹰的替代品。自2018年12月18日首次飞行以来，V-280先进倾转旋翼机在空中飞行了214小时，实现了美国陆军在联合多功能演示（JMR-TD）项目下设定的多项雄心勃勃的速度和敏捷性目标。它是两种原型机之一，其继任者将竞争成为陆军未来的远程攻击机（FLRAA）。

当然可能仅代表原型机退役。

中外婚姻也想被祝福
2018年我和我的丈夫相遇
6月1日我们确立了恋爱关系
同年我辞去工作
和男朋友一起从北京
去到他的学校所在地wh
三年终于2021他毕业
回到了我的老家DL
幸福的生活了一年后
经过我们的深思熟虑在
2022年4月14日
我们在DL申请了结婚
并在民政局约了6月1日颁证
就这样我成了
一个英年早婚的已婚妇女

乌鲁木齐，许某花费156万元购买了一辆雷克萨斯LX570。五年后，该车行驶了将近20万公里，许某却以车辆存在改装为由，要求4S店退车退款，并赔偿1倍购车款、融资费用和维修费用等，合计4214115元，法院这样判决。(来源：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院)

许某是一家公司的老板，想要一辆雷克萨斯LX570，但资金不是很充裕，就让公司出面通过融资租赁公司购买了涉案车辆。

所谓融资租赁就是许某指定好购买车辆，融资租金公司出资购买，再交由许某使用，待许某支付融资租赁费用及车款后，再将车辆过户到许某名下。融资租赁主要解决的就是买家资金不足的问题。

许某和融资租赁公司签订的融资租赁合同，租赁期限为36个月，每月还款租金为55056.83元，车辆融资项目为车款、购置税、保险费、车船税、加装费，保证人为许某。

五年后，车辆行驶了近20万公里，已经过户到许某名下。发动机突然出了故障，4S店答应给许某更换发动机并承担相关费用，但是许某以车辆在出售时存在改装，自己受到欺诈为由要求4S店退车退款，并赔偿损失，遭拒后将4S店和融资租赁公司起诉到法院。

许某起诉理由为：他通过融资租赁公司购买的涉案车辆，而涉案车辆在出售时存在改装，改装导致车辆性能发生改变，4S店和融资租赁公司都存在过错，应当承担连带责任。

4S店提出两点辩解理由：第一、车辆确实存在改装，但改装是经过许某同意的，且许某支付了21万元改装费用。4S店向法院提交了许某支付的相关票据。

第二、他将车辆卖给了租赁公司，后租赁公司将车辆租给许某所属公司，他们和许某不存在合同上的权利义务关系，许某诉讼主体不当。

不过许某辩解道：第一、他在购买该车时，确实支付了21万元，但他也不知道这钱是干啥的，只是4S店和融资租赁公司让他支付，他就支付了。第二、车辆现在已经过户到他名下，他有权利提起诉讼。

融资租赁公司则称，车辆是许某自己选择的，改装也是经过许某同意的，他们只负责付款而已，且车辆现在已经过户到许某名下，和他们没有关系。

一审法院经过审理认为：

第一、就法律主体来说，车辆虽然是租赁公司购买的，但实际费用是由许某支付，且现在车辆已经过户到许某名下，所以许某有权提起诉讼；

第二、许某辩称4S店存在欺诈，但是一方面车辆购买时就存在改装，至今已经有五年，许某应当知道车辆存在改装问题，超过了三年的诉讼时效；另一方面，根据4S店提供的证据，许某为车辆改装支付了21万元，而许某现在辩解自己不知情，不合常理；

第三、《消费者权益保护法》24条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

换句话说，即使本案符合退换货条件，许某也应当及时提出退换货的要求。而本案中，许某实际使用车辆长达五年，行驶了19万多公里，发动机已经发生故障，而在4S店已经承诺将发动机更换并承担相应费用的情况下，许某此时要求退货显然违背了公平、合理的原则。

第四、虽然该案买卖双方是4S店和租赁公司，但是租赁公司只是负责付款，最终选定车辆还是许某自己选择的，和租赁公司没有任何关系。

综上，一审法院认定4S店和租赁公司不存在欺诈，驳回了许某的全部诉讼请求，诉讼费用由许某承担。

许某不服，提起上诉，但被二审法院以同样的理由驳回了上诉，并且二审诉讼费用40512.91元仍由许某负担。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！