#坂井泉水[超话]#
那就祝我生日快乐吧～
这一年 发生了好多事情，从男孩也变成了结了婚的已婚人士，最直观的感受就是 真的没有那么多的精力去搞姐姐的素材和超话和大家分享了， 但是好在 有你们， 很心安， 谢谢姐姐 让我遇见了这么多好朋友， 简单来说 这一年很多事情，但总体还不错～ 加油 共勉！
那就祝我生日快乐吧～
这一年 发生了好多事情，从男孩也变成了结了婚的已婚人士，最直观的感受就是 真的没有那么多的精力去搞姐姐的素材和超话和大家分享了， 但是好在 有你们， 很心安， 谢谢姐姐 让我遇见了这么多好朋友， 简单来说 这一年很多事情，但总体还不错～ 加油 共勉！
四川绵阳，一名女子结识了位朋友，2人聊得很投机，对方自称单身，2人很快确立了恋爱关系，可没过多久，她就察觉到对方不对劲。自从2人恋爱之后，男子夏某就不断找她借钱，她想到是为了以后的幸福生活，也就忍了，可是最后她发现，夏某竟然是已婚。
夏某今年33岁，是1名已婚人士，但他却不甘寂寞，在2020年5月，他在外面认识了一名比他大4岁的女子周某，夏某对其关怀备注，很快就俘获了周某的芳心，2人很快确定了恋爱关系。
其实从一开始，夏某就会抱着玩玩的心态，顺便再弄点钱。可是周某却不知道，她还以为自己遇到了真爱。
在2人“恋爱”期间，周某一直以为夏某是单身，夏某也不断地给周某“画饼”，规划以后的生活，让周某对他信赖有加，殊不知，这一切都是在为他后面的借钱，做铺垫。
在经过一段时间的相处之后，夏某就以做生意、家人生病等理由，不断向周某借款，总计82658元。可惜，周某完全沉浸在爱河里，完全没有察觉到异常，对于夏某的借款要求，她都会尽量满足。
可是，今年初，周某发现了夏某已婚的事实，双方因此发生争吵，并宣告分手。
周某认为夏某谈恋爱是假，要钱是真，这是诈骗，便让夏归还这期间的花费。但是夏某还了3100元后，就不再归还，周某无奈之下起诉至平武法院，请求判令夏某返还“恋爱”期间的全部转款。
有网友表示，不管转账是多小，这男的是隐瞒已婚，而骗取女孩感情和金钱，这已经属于诈骗罪，这哪里还是什么谈恋爱赠与啊？这明显就是诈骗罪。
也有网友表示，男方在婚姻存续期间，与女子恋爱，并索要大量钱财，明显是有目的的故意，应该是诈骗，不能算恋爱行为。
其实，恋爱关系中的转账汇款，可以分为三类：
1、情侣双方共同生活的必要支出。
2个人一起生活，必要支出肯定是有的，但是一般为买衣服，购物，吃饭等开销，这些金额普遍较小，法院一般不支持退还。
2、一般赠与。
一般赠与，也就是那些有特殊含义的数字转账，比如到情人节时，很多情侣之间，都会转账“520”“1314”等款项，这些属于表达爱意的赠与，法院一般也不支持退还。
2人在恋爱后，夏某主动提出向周某借款，在微信聊天中，夏某使用过还钱等字眼，说明他知晓款项需要偿还，不符合赠与的特性。
3、大额转款。
动辄几千上万的大额转款，这些金额，已经明显超出共同生活的必要支出，有为了今后结婚做打算的意思，若婚姻不成，应当予以退还。
其次，夏某隐瞒已婚情况，通过言语暗示和虚假事实，让周某给自己转款，言语中包含欺诈的意思表示，与通常的恋爱期间的转款有所区别。不应受到保护，若是一开始周某就知道，根本就不可能与其恋爱，也不会有后面的借款。
根据《民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，借款的钱应当予以返还。
综上，法院依法作出判决，判令夏某限期偿还全部借款，扣除已归还的3100元，夏某还应归还周某79558元。
通过这件事也提醒大家，即便是已经同居的男女，只要没有领结婚证，他们的关系依然得不到升级，这样的关系也无法得到法律保护，所以男女双方在恋爱期间借款的该还的债，还是要还的。
婚恋交友需谨慎！在婚恋过程中，要详细了解对方的个人信息、婚姻状况等具体情况，若对方以各种理由索要钱财，要提高警惕、认真识别！
夏某今年33岁，是1名已婚人士，但他却不甘寂寞，在2020年5月，他在外面认识了一名比他大4岁的女子周某，夏某对其关怀备注，很快就俘获了周某的芳心，2人很快确定了恋爱关系。
其实从一开始，夏某就会抱着玩玩的心态，顺便再弄点钱。可是周某却不知道，她还以为自己遇到了真爱。
在2人“恋爱”期间，周某一直以为夏某是单身，夏某也不断地给周某“画饼”，规划以后的生活，让周某对他信赖有加，殊不知，这一切都是在为他后面的借钱，做铺垫。
在经过一段时间的相处之后，夏某就以做生意、家人生病等理由，不断向周某借款，总计82658元。可惜，周某完全沉浸在爱河里，完全没有察觉到异常，对于夏某的借款要求，她都会尽量满足。
可是，今年初，周某发现了夏某已婚的事实，双方因此发生争吵，并宣告分手。
周某认为夏某谈恋爱是假，要钱是真，这是诈骗，便让夏归还这期间的花费。但是夏某还了3100元后，就不再归还，周某无奈之下起诉至平武法院，请求判令夏某返还“恋爱”期间的全部转款。
有网友表示，不管转账是多小，这男的是隐瞒已婚，而骗取女孩感情和金钱，这已经属于诈骗罪，这哪里还是什么谈恋爱赠与啊？这明显就是诈骗罪。
也有网友表示，男方在婚姻存续期间，与女子恋爱，并索要大量钱财，明显是有目的的故意，应该是诈骗，不能算恋爱行为。
其实，恋爱关系中的转账汇款，可以分为三类：
1、情侣双方共同生活的必要支出。
2个人一起生活，必要支出肯定是有的，但是一般为买衣服，购物，吃饭等开销，这些金额普遍较小，法院一般不支持退还。
2、一般赠与。
一般赠与，也就是那些有特殊含义的数字转账，比如到情人节时，很多情侣之间，都会转账“520”“1314”等款项，这些属于表达爱意的赠与，法院一般也不支持退还。
2人在恋爱后，夏某主动提出向周某借款，在微信聊天中，夏某使用过还钱等字眼，说明他知晓款项需要偿还，不符合赠与的特性。
3、大额转款。
动辄几千上万的大额转款，这些金额，已经明显超出共同生活的必要支出，有为了今后结婚做打算的意思，若婚姻不成，应当予以退还。
其次，夏某隐瞒已婚情况，通过言语暗示和虚假事实，让周某给自己转款，言语中包含欺诈的意思表示，与通常的恋爱期间的转款有所区别。不应受到保护，若是一开始周某就知道，根本就不可能与其恋爱，也不会有后面的借款。
根据《民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，借款的钱应当予以返还。
综上，法院依法作出判决，判令夏某限期偿还全部借款，扣除已归还的3100元，夏某还应归还周某79558元。
通过这件事也提醒大家，即便是已经同居的男女，只要没有领结婚证，他们的关系依然得不到升级，这样的关系也无法得到法律保护，所以男女双方在恋爱期间借款的该还的债，还是要还的。
婚恋交友需谨慎！在婚恋过程中，要详细了解对方的个人信息、婚姻状况等具体情况，若对方以各种理由索要钱财，要提高警惕、认真识别！
#情感# 一名女子结识了位朋友，2人聊得很投机，对方自称单身，2人很快确立了恋爱关系，可没过多久，她就察觉到对方不对劲。自从2人恋爱之后，男子夏某就不断找她借钱，她想到是为了以后的幸福生活，也就忍了，可是最后她发现，夏某竟然是已婚。
夏某今年33岁，是1名已婚人士，但他却不甘寂寞，在2020年5月，他在外面认识了一名比他大4岁的女子周某，夏某对其关怀备注，很快就俘获了周某的芳心，2人很快确定了恋爱关系。
其实从一开始，夏某就会抱着玩玩的心态，顺便再弄点钱。可是周某却不知道，她还以为自己遇到了真爱。
在2人“恋爱”期间，周某一直以为夏某是单身，夏某也不断地给周某“画饼”，规划以后的生活，让周某对他信赖有加，殊不知，这一切都是在为他后面的借钱，做铺垫。
在经过一段时间的相处之后，夏某就以做生意、家人生病等理由，不断向周某借款，总计82658元。可惜，周某完全沉浸在爱河里，完全没有察觉到异常，对于夏某的借款要求，她都会尽量满足。
可是，今年初，周某发现了夏某已婚的事实，双方因此发生争吵，并宣告分手。
周某认为夏某谈恋爱是假，要钱是真，这是诈骗，便让夏归还这期间的花费。但是夏某还了3100元后，就不再归还，周某无奈之下起诉至平武法院，请求判令夏某返还“恋爱”期间的全部转款。
有网友表示，不管转账是多小，这男的是隐瞒已婚，而骗取女孩感情和金钱，这已经属于诈骗罪，这哪里还是什么谈恋爱赠与啊？这明显就是诈骗罪。
也有网友表示，男方在婚姻存续期间，与女子恋爱，并索要大量钱财，明显是有目的的故意，应该是诈骗，不能算恋爱行为。
其实，恋爱关系中的转账汇款，可以分为三类：
1、情侣双方共同生活的必要支出。
2个人一起生活，必要支出肯定是有的，但是一般为买衣服，购物，吃饭等开销，这些金额普遍较小，法院一般不支持退还。
2、一般赠与。
一般赠与，也就是那些有特殊含义的数字转账，比如到情人节时，很多情侣之间，都会转账“520”“1314”等款项，这些属于表达爱意的赠与，法院一般也不支持退还。
2人在恋爱后，夏某主动提出向周某借款，在微信聊天中，夏某使用过还钱等字眼，说明他知晓款项需要偿还，不符合赠与的特性。
3、大额转款。
动辄几千上万的大额转款，这些金额，已经明显超出共同生活的必要支出，有为了今后结婚做打算的意思，若婚姻不成，应当予以退还。
其次，夏某隐瞒已婚情况，通过言语暗示和虚假事实，让周某给自己转款，言语中包含欺诈的意思表示，与通常的恋爱期间的转款有所区别。不应受到保护，若是一开始周某就知道，根本就不可能与其恋爱，也不会有后面的借款。
根据《民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。#普法行动-律师来帮忙#
在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，借款的钱应当予以返还。
综上，法院依法作出判决，判令夏某限期偿还全部借款，扣除已归还的3100元，夏某还应归还周某79558元。
通过这件事也提醒大家，即便是已经同居的男女，只要没有领结婚证，他们的关系依然得不到升级，这样的关系也无法得到法律保护，所以男女双方在恋爱期间借款的该还的债，还是要还的。
婚恋交友需谨慎！在婚恋过程中，要详细了解对方的个人信息、婚姻状况等具体情况，若对方以各种理由索要钱财，要提高警惕、认真识别！
（匿名用户）
夏某今年33岁，是1名已婚人士，但他却不甘寂寞，在2020年5月，他在外面认识了一名比他大4岁的女子周某，夏某对其关怀备注，很快就俘获了周某的芳心，2人很快确定了恋爱关系。
其实从一开始，夏某就会抱着玩玩的心态，顺便再弄点钱。可是周某却不知道，她还以为自己遇到了真爱。
在2人“恋爱”期间，周某一直以为夏某是单身，夏某也不断地给周某“画饼”，规划以后的生活，让周某对他信赖有加，殊不知，这一切都是在为他后面的借钱，做铺垫。
在经过一段时间的相处之后，夏某就以做生意、家人生病等理由，不断向周某借款，总计82658元。可惜，周某完全沉浸在爱河里，完全没有察觉到异常，对于夏某的借款要求，她都会尽量满足。
可是，今年初，周某发现了夏某已婚的事实，双方因此发生争吵，并宣告分手。
周某认为夏某谈恋爱是假，要钱是真，这是诈骗，便让夏归还这期间的花费。但是夏某还了3100元后，就不再归还，周某无奈之下起诉至平武法院，请求判令夏某返还“恋爱”期间的全部转款。
有网友表示，不管转账是多小，这男的是隐瞒已婚，而骗取女孩感情和金钱，这已经属于诈骗罪，这哪里还是什么谈恋爱赠与啊？这明显就是诈骗罪。
也有网友表示，男方在婚姻存续期间，与女子恋爱，并索要大量钱财，明显是有目的的故意，应该是诈骗，不能算恋爱行为。
其实，恋爱关系中的转账汇款，可以分为三类：
1、情侣双方共同生活的必要支出。
2个人一起生活，必要支出肯定是有的，但是一般为买衣服，购物，吃饭等开销，这些金额普遍较小，法院一般不支持退还。
2、一般赠与。
一般赠与，也就是那些有特殊含义的数字转账，比如到情人节时，很多情侣之间，都会转账“520”“1314”等款项，这些属于表达爱意的赠与，法院一般也不支持退还。
2人在恋爱后，夏某主动提出向周某借款，在微信聊天中，夏某使用过还钱等字眼，说明他知晓款项需要偿还，不符合赠与的特性。
3、大额转款。
动辄几千上万的大额转款，这些金额，已经明显超出共同生活的必要支出，有为了今后结婚做打算的意思，若婚姻不成，应当予以退还。
其次，夏某隐瞒已婚情况，通过言语暗示和虚假事实，让周某给自己转款，言语中包含欺诈的意思表示，与通常的恋爱期间的转款有所区别。不应受到保护，若是一开始周某就知道，根本就不可能与其恋爱，也不会有后面的借款。
根据《民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。#普法行动-律师来帮忙#
在恋爱期间借款，法律上男女之间形成了债权债务关系，借款的钱应当予以返还。
综上，法院依法作出判决，判令夏某限期偿还全部借款，扣除已归还的3100元，夏某还应归还周某79558元。
通过这件事也提醒大家，即便是已经同居的男女，只要没有领结婚证，他们的关系依然得不到升级，这样的关系也无法得到法律保护，所以男女双方在恋爱期间借款的该还的债，还是要还的。
婚恋交友需谨慎！在婚恋过程中，要详细了解对方的个人信息、婚姻状况等具体情况，若对方以各种理由索要钱财，要提高警惕、认真识别！
（匿名用户）
✋热门推荐