[害羞]NONAME:一回事

读《肇论》，抄《肇论》，边读边抄，今继续。

有如果是真有，那么它应该永远是有，哪里需要等待因缘条件然后才成其为有呢？譬如那真无，既然是正真的无，那它就应该永远是无，怎么会要等待因缘条件然后才成其为无呢？如果有不能自己使自己成为有，而是需要等待其他因缘条件才成为有，那么就可以知道，有并不是真正的有。有并不是真正的有，所以虽有而不可说是有。为什么又说不是无呢？因为只有湛然不动，才可称之为无，万物如果是无，那么就不应该因缘和合而生起，既然缘起而有了万物，那当然也就不是无了。

所以《大智度论》中说:一切诸法，一切因缘，所以应该是有；一起诸法，一切因缘，所以不应该是有。一切无法，一切因缘，所以应该是有；一切有法，一切因缘，所以不该是有。

探究这里谈有说无的言论，哪里只是言论相反而已呢？如果应该是有，那就是有，不应该说无；如果应该是无，那就是无，不应该说有。为什么既说有又说无呢？因为说有说的是假有，目的是为了表明不是无；说无则是为了借助于无而表明不是有。这两种说法虽然不同，其实是一回事；文句似乎有所不同，但如果领会它们所表达的*非有非无、假有性空*这个相同的道理，那么再有差异的文句本质上也就没什么不同的了。

一回事。天下同归而殊途，一致而百虑。淡然。感恩一切！
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][咖啡][咖啡][咖啡]晴天好心情。

要看是谁造成的现状？当年谁是罪人？网友有言语自由的权力，看问题不能看表面。我们的房在市中心黄金段，当年政府修马路占用院内5米而导致该楼在行车道边缘，房子近五十年了己鉴定为D级危房了，现政府不管不问叫无偿搬离，我们请他们解决问题都无果，不作为将成为历史的罪人。如果有网友把我们的房屋图片发在网上的话，结果也会说我们是钉子户。所以看问题不能看表面！被抓的所有贪官谁不是平易近人模样？ https://t.cn/z8Aq4Xq

我们经常说，一定不能成为自己最讨厌的那种人。我以前觉得如果有机会当老师，那一定不做自己上学时最讨厌的那种老师。但是当自己经历了以后，我又在想 什么是自己讨厌的那种老师，是对学生严厉负责任，对自己的工作认真的老师吗。很明显，不是！我认为的讨厌的那种人，是没有所谓的师德，自己的出发点本来就是不好 不对的，并且不尊重同学们的老师。很多人说只有自己当了老师，才能理解从前老师对我们的心情。这点，我确实深有体会。以前有个老师跟我说，改变一个人是极其不容易的，做好自己该做的事儿就够了。我也想通了，我从来没有成为自己讨厌的人，以后也不会是，我有自己的原则，我也从来没有不负责过，我尽自己最大的努力教给他们知识，希望他们成为优秀的人，但他们要怎么做，最后成为什么样的人和我并没有关系。就像那句话，放下助人情怀，尊重他人命运。做好自己该做的事儿，其他的与自己无关[许愿星][并不简单]