#官方回应事业单位笔试3.17分被录取#如此低的分数和工作人员的回应自然会引起网友的热议,百分之99的网友的觉得有问题,说萝卜坑、内定啥的,当然也包括我。
但是我仔细看了看该岗位的招聘要求之后,我想我应该是误会了:
就限制了专业大类,要求35周岁以下和本科学历。学位、性别、是否有工作经验、是否应届这些都没要求,如此宽松的条件,最后6个人报名,三个人缴费,这算不上萝卜坑吧。
而且该市的进面分数在60以下的很多,我有看了看其他县城的分数,也是差不多的,不相信的可以去相关的网站上查询。
那到底是什么原因呢?
我向今年参与湖北事业单位考试和考试了解情况后,大致总结了一下:
第一、这是湖北省年度统一考试,全省同一天考,一个人只能选择一个岗位,自然人就少。
第二、其实每年的统一考试,除了市区的报考人数很多之外,像监利这样的小县城平均岗位报名人数就十来个,剔除放弃缴费的、缴费未参加考试的,人就更少了。
第三,像监利这样的小县城对考生的吸引力不高,经济一般、待遇一般,即使面试通过了,来资格审查后看见县城的真实情况,也有可能放弃。
所以,报名人数少,分数就低,基本上50左右就进入面试(就今年的情况而言),而被大家所不理解的这个岗位,就限制了一个专业大类,奈何就6个人报名,3个人缴费,最后1个人去面试,在我看来是合理合法,符合规定的,唯一有争议的是今年该市未设置最低进面分数线。
而网友感性大于理性,没得到自己想要的答案就会觉得有问题,唯一有问题的是,为什么只限制一个专业大类,最后却只有6个人报名,3个人缴费,1个人去面试呢?
一边在吐槽编制难考,一边又看到如此低的分数被录取,自然会有想法和不解,但其实想想,北上广的编制和小地方的编制相比,自然难考,铁了心想去好的单位,想离家近、想要一个不错的待遇,竞争肯定激烈;背井离乡,选择一个小地方,求一个稳定,自然比较容易。3选1和300选1的上岸难度自然不一样,难度是和你的选择成正比的,地方越好竞争越激烈。
都选择考编制了,还是要有一个基本的分析判断能力,别轻易被裹挟,希望大家都有一个满意的归宿。
但是我仔细看了看该岗位的招聘要求之后,我想我应该是误会了:
就限制了专业大类,要求35周岁以下和本科学历。学位、性别、是否有工作经验、是否应届这些都没要求,如此宽松的条件,最后6个人报名,三个人缴费,这算不上萝卜坑吧。
而且该市的进面分数在60以下的很多,我有看了看其他县城的分数,也是差不多的,不相信的可以去相关的网站上查询。
那到底是什么原因呢?
我向今年参与湖北事业单位考试和考试了解情况后,大致总结了一下:
第一、这是湖北省年度统一考试,全省同一天考,一个人只能选择一个岗位,自然人就少。
第二、其实每年的统一考试,除了市区的报考人数很多之外,像监利这样的小县城平均岗位报名人数就十来个,剔除放弃缴费的、缴费未参加考试的,人就更少了。
第三,像监利这样的小县城对考生的吸引力不高,经济一般、待遇一般,即使面试通过了,来资格审查后看见县城的真实情况,也有可能放弃。
所以,报名人数少,分数就低,基本上50左右就进入面试(就今年的情况而言),而被大家所不理解的这个岗位,就限制了一个专业大类,奈何就6个人报名,3个人缴费,最后1个人去面试,在我看来是合理合法,符合规定的,唯一有争议的是今年该市未设置最低进面分数线。
而网友感性大于理性,没得到自己想要的答案就会觉得有问题,唯一有问题的是,为什么只限制一个专业大类,最后却只有6个人报名,3个人缴费,1个人去面试呢?
一边在吐槽编制难考,一边又看到如此低的分数被录取,自然会有想法和不解,但其实想想,北上广的编制和小地方的编制相比,自然难考,铁了心想去好的单位,想离家近、想要一个不错的待遇,竞争肯定激烈;背井离乡,选择一个小地方,求一个稳定,自然比较容易。3选1和300选1的上岸难度自然不一样,难度是和你的选择成正比的,地方越好竞争越激烈。
都选择考编制了,还是要有一个基本的分析判断能力,别轻易被裹挟,希望大家都有一个满意的归宿。
后现代女性主义的主要观点是
质疑以下所有的观念:
• 稳定一致的自我概念;
• 理性提供客观、可信、普适性的知识基础的信念;
• 从理性来的知识是“真实”的;
• 理性和知识存在于知觉者之外;
• 由理性而来的真理提供对所有理性人的规律是正确的;
• 为权力服务的真理不会被歪曲,自由和进步是有保障的;
• 科学在方法和内容上是中性的,其结果对社会有利,是所有真正知识的范式;
• 语言是含义清楚的,提供词与物的对应关系;
• 客体不是由话语 (或社会)建构的,它们仅仅是被话语命名而已。
李银河《女性主义》
质疑以下所有的观念:
• 稳定一致的自我概念;
• 理性提供客观、可信、普适性的知识基础的信念;
• 从理性来的知识是“真实”的;
• 理性和知识存在于知觉者之外;
• 由理性而来的真理提供对所有理性人的规律是正确的;
• 为权力服务的真理不会被歪曲,自由和进步是有保障的;
• 科学在方法和内容上是中性的,其结果对社会有利,是所有真正知识的范式;
• 语言是含义清楚的,提供词与物的对应关系;
• 客体不是由话语 (或社会)建构的,它们仅仅是被话语命名而已。
李银河《女性主义》
何为理性 何为感性 感性是浪漫的乌托邦 理性是极致的利己 过于理性的大概率是因为内心感性所衍生出来的一种克制 这是心的感性与脑子理性的交锋 是矛盾和怀疑的由来 矛盾自我与世界的平衡 怀疑每段关系的真实 理性看待事物的善恶 感性寄托于虚无的世界 在本我与自我中纠结 或者说是理性一直在帮感性收拾烂摊子 更具象的说 就像捡到了一束光 你无比感性的沉醉在它的美轮美奂中 幻想着记住它 拥有它 抓住它 但是理性在提醒你 它是属于太阳 请在日落前将它归还于太阳 或许感性的小火苗一直在复燃 蠢蠢欲动 那理性就是在一次次浇灭小火苗 反反复复 这便成了人生 过于感性 真挚而热烈却有惹火烧身的危险 过于理性 冷酷而无情便有孤独冰冷的痛苦
✋热门推荐