【津云特稿】扶贫助困“大决战”，这家天津企业拼了……
都市渐行渐远，越野车跨越平原进入山区，山上的树还没有返绿，一眼望去光秃秃的。不经意间，第一次出远门的尚绪娜已在手机里存下了上百张风景照。
连续5个多小时在山里转圈圈，风景变得乏味，手机快门渐渐慢了下来。
夜里11点，尚绪娜此行目的地到了，12个小时行程1500公里，从天津静海区到甘肃镇原县。
作为天津金仓互联网科技有限公司（以下简称“金仓互联网”）代表，此次来镇原，尚绪娜协助公司董事长刘光昭精准对接扶贫项目。
发现好货
高高的梯田，细细的黄土，一阵风过黄沙漫天；纵横的沟壑，遍地的牛羊，一声信天游惹泪流。
站在高岗上，黄土和蓝天在地平线交汇，尚绪娜不知道黄土有多深，高原有多远。拉近视线，两户人家隔沟相望，中间没有路，走过去不知道要多久。
再近些，是散养的牛羊，看不到放牧人，或许牛羊认识回家的路。
在黄沙中开了两个多小时的车，尚绪娜一行来到一户村民家里。羊圈在院子后头，一只母羊刚刚产仔，令人没想到的是，胎盘还没有脱落小羊就能自行站起来行走了。
村民说，这不是个例，这里的牛羊、土鸡等畜禽，个个健硕。一来这里基本没有工业污染，二来畜禽以野草、柴胡（中草药）为食，以小河流水为饮，以漫山高原为家，比喂养饲料长大的畜禽体质好，肉质鲜。
尚绪娜捡回了几个当地土鸡蛋，个头比养殖场的鸡蛋略小，不过蛋黄大颜色纯。
家兔养殖在当地是特色，窑洞里冬暖夏凉，是兔子繁育的理想场所，饲料全都是山上的野菜，虽然兔子个头不大，但筋骨可比平原地区的强不少。
当年，静海区和镇原县扶贫助困对接时，帮助当地建设起几家规模较大，设备较先进的家兔养殖厂，如今已初具规模。
镇原的核桃、黄花菜、中药材，长势都不错，尚绪娜发现了不少好货，这要是放在金仓互联网平台上出售，准能成为抢手货。
好货难卖
好货不愁卖，可眼下镇原的村民却捧着好货找不到买家。就拿家兔来说，平时家兔主要销售到四川、重庆等地，近来麻辣兔头成了川菜中的宠儿，从收购、屠宰到制售，这两个地区有完整的产业链，镇原的家兔原本是畅销货。
可因为疫情影响，两地工厂没有复工，物流车辆进不来出不去，眼看即将出栏的家兔没人要，牛羊同样如此，养殖户犯了难。
尚绪娜和金仓互联网董事长刘光昭分头行动，连续走访了13个村，家兔、牛羊、土鸡、核桃、黄花菜都存在不同程度的滞销。对水资源匮乏的镇原来说，种地的收入比养殖差远了，养殖业是村民一年主要是收入来源。
不能因为疫情的影响，让这么好的东西砸在村民手里。刘光昭当即决定，将村民手里的好货收上来，通过金仓互联网平台卖到天津。
尚绪娜参与了和当地村民的回收接洽，她发现，疫情之前当地家兔的回收价格为5.5元/斤，疫情发生后下降到4.6元/斤。
如今，专门向村民收购农产品的“贩子”减少，即便收购，“贩子”还要再压低价格，如此一来村民就赔本了。
为了给农民增收，刘光召打算在养殖户集中的村子建立爱心回收站，撇开“贩子”，由爱心回收站直接从村民手里收购农产品，回收价格为6.3元/斤，比疫情发生前还要高。
当村民听说刘光昭的报价后，纷纷找到爱心回收站洽谈合作。
离开镇原的前一天，一位老奶奶领着七、八岁的孙子找到刘光昭，祖孙俩连背带抬的走了5里地送来一个鼓鼓囊囊的袋子。
小孙子鞋子和裤脚上沾染了厚厚的黄土。放下米袋，稚嫩得小手捧出一捧金灿灿的小米递到刘光昭跟前。老奶奶说，这是家里新收的小米，让刘光昭带回去尝尝。
从静海与镇原对接扶贫开始，刘光昭先后8次前往镇原调研，对镇原的小米再熟悉不过。
小米虽然不值什么钱，却是老奶奶一家对企业的感谢，这比黄金还贵。
老奶奶的家兔卖了好价钱，小孙子下半年的学费有了着落。
寻找屠宰场
回收家兔，刘光昭面临一个棘手的问题，镇原当地没有家兔屠宰场，天津地区一时也找不到。
镇原县相关部门联系了甘肃平凉市的3家屠宰场，刘光昭驱车200多公里前去洽谈，却发现这3家屠宰场没有家兔屠宰资质，2天时间只睡了不到8小时，却无功而返。
眼看回收来的5000只家兔就要装车了，没有屠宰场就意味着家兔到了天津，只能暂时再找到地方养起来，先不说能不能找到合适的养殖厂，单是装卸的人工成本一项就是比不小的开支，如此一来，这批货赔大了。
留给刘光昭的时间不多了，从镇原回津路上，他一路寻找屠宰场，除了倒替开车，剩下的时间几乎全部在联系屠宰场。
得知河北张家口有场地，绕路直奔目的地，无奈对方开价太高。又听说保定有眉目，他又南下去寻找。
终于在保定找到了一家有资质的屠宰场，不过屠宰场还没有完全复工，一时无法完成大批量订单。
刘光昭软磨硬泡甚至不惜抬高屠宰价格，最终谈成合作。
从镇原来津的家兔，先行到保定屠宰，封装好再来津销售。从镇原经保定来天津正好顺路，节省了运输成本。
双方洽谈成功后48小时，第一批家兔从镇原装车发货。
货从镇原来
在镇原考察期间，尚绪娜就将镇原当地的特产陆续发到金仓互联网平台上，后台技术人员加大了推广力度。前期“预热”情况不错，已经有企事业单位和个人开始下单了。
3月23日，第一批5000只加工好的镇原家兔到货，短短5天销售一空。接下来，3000只土鸡、5000枚土鸡蛋陆续到货，如今已经销售过半。在金仓互联网展厅，来自镇原的牛羊肉、小米、胡麻油等农产品陆续上架。
刘光昭介绍说，当下公司B端客户主要集中于本市200多家大型企事业单位餐厅，各餐厅通过“金仓商城”网络平台下单，公司有专门的物流配送车定点配送。
公司正在大力发展C端个人客户，个人通过网络平台下单后，同样享受配送服务，可以送至个人单位、物业、居委会等制指定网点。
静海区一家事业单位职工王鹏通过“金仓商城”下单购买了三斤土鸡蛋和一只土鸡，第二天就拿到了货。
接下来，镇原特色农产品将陆续抵达天津。
线上平台维护、线下消毒、农检、物流、配送等环节，刘光昭需要做的事情还很多。
为了早日帮助镇原村民脱贫，金仓互联网拼了。
https://t.cn/A6ZimaG6
都市渐行渐远，越野车跨越平原进入山区，山上的树还没有返绿，一眼望去光秃秃的。不经意间，第一次出远门的尚绪娜已在手机里存下了上百张风景照。
连续5个多小时在山里转圈圈，风景变得乏味，手机快门渐渐慢了下来。
夜里11点，尚绪娜此行目的地到了，12个小时行程1500公里，从天津静海区到甘肃镇原县。
作为天津金仓互联网科技有限公司（以下简称“金仓互联网”）代表，此次来镇原，尚绪娜协助公司董事长刘光昭精准对接扶贫项目。
发现好货
高高的梯田，细细的黄土，一阵风过黄沙漫天；纵横的沟壑，遍地的牛羊，一声信天游惹泪流。
站在高岗上，黄土和蓝天在地平线交汇，尚绪娜不知道黄土有多深，高原有多远。拉近视线，两户人家隔沟相望，中间没有路，走过去不知道要多久。
再近些，是散养的牛羊，看不到放牧人，或许牛羊认识回家的路。
在黄沙中开了两个多小时的车，尚绪娜一行来到一户村民家里。羊圈在院子后头，一只母羊刚刚产仔，令人没想到的是，胎盘还没有脱落小羊就能自行站起来行走了。
村民说，这不是个例，这里的牛羊、土鸡等畜禽，个个健硕。一来这里基本没有工业污染，二来畜禽以野草、柴胡（中草药）为食，以小河流水为饮，以漫山高原为家，比喂养饲料长大的畜禽体质好，肉质鲜。
尚绪娜捡回了几个当地土鸡蛋，个头比养殖场的鸡蛋略小，不过蛋黄大颜色纯。
家兔养殖在当地是特色，窑洞里冬暖夏凉，是兔子繁育的理想场所，饲料全都是山上的野菜，虽然兔子个头不大，但筋骨可比平原地区的强不少。
当年，静海区和镇原县扶贫助困对接时，帮助当地建设起几家规模较大，设备较先进的家兔养殖厂，如今已初具规模。
镇原的核桃、黄花菜、中药材，长势都不错，尚绪娜发现了不少好货，这要是放在金仓互联网平台上出售，准能成为抢手货。
好货难卖
好货不愁卖，可眼下镇原的村民却捧着好货找不到买家。就拿家兔来说，平时家兔主要销售到四川、重庆等地，近来麻辣兔头成了川菜中的宠儿，从收购、屠宰到制售，这两个地区有完整的产业链，镇原的家兔原本是畅销货。
可因为疫情影响，两地工厂没有复工，物流车辆进不来出不去，眼看即将出栏的家兔没人要，牛羊同样如此，养殖户犯了难。
尚绪娜和金仓互联网董事长刘光昭分头行动，连续走访了13个村，家兔、牛羊、土鸡、核桃、黄花菜都存在不同程度的滞销。对水资源匮乏的镇原来说，种地的收入比养殖差远了，养殖业是村民一年主要是收入来源。
不能因为疫情的影响，让这么好的东西砸在村民手里。刘光昭当即决定，将村民手里的好货收上来，通过金仓互联网平台卖到天津。
尚绪娜参与了和当地村民的回收接洽，她发现，疫情之前当地家兔的回收价格为5.5元/斤，疫情发生后下降到4.6元/斤。
如今，专门向村民收购农产品的“贩子”减少，即便收购，“贩子”还要再压低价格，如此一来村民就赔本了。
为了给农民增收，刘光召打算在养殖户集中的村子建立爱心回收站，撇开“贩子”，由爱心回收站直接从村民手里收购农产品，回收价格为6.3元/斤，比疫情发生前还要高。
当村民听说刘光昭的报价后，纷纷找到爱心回收站洽谈合作。
离开镇原的前一天，一位老奶奶领着七、八岁的孙子找到刘光昭，祖孙俩连背带抬的走了5里地送来一个鼓鼓囊囊的袋子。
小孙子鞋子和裤脚上沾染了厚厚的黄土。放下米袋，稚嫩得小手捧出一捧金灿灿的小米递到刘光昭跟前。老奶奶说，这是家里新收的小米，让刘光昭带回去尝尝。
从静海与镇原对接扶贫开始，刘光昭先后8次前往镇原调研，对镇原的小米再熟悉不过。
小米虽然不值什么钱，却是老奶奶一家对企业的感谢，这比黄金还贵。
老奶奶的家兔卖了好价钱，小孙子下半年的学费有了着落。
寻找屠宰场
回收家兔，刘光昭面临一个棘手的问题，镇原当地没有家兔屠宰场，天津地区一时也找不到。
镇原县相关部门联系了甘肃平凉市的3家屠宰场，刘光昭驱车200多公里前去洽谈，却发现这3家屠宰场没有家兔屠宰资质，2天时间只睡了不到8小时，却无功而返。
眼看回收来的5000只家兔就要装车了，没有屠宰场就意味着家兔到了天津，只能暂时再找到地方养起来，先不说能不能找到合适的养殖厂，单是装卸的人工成本一项就是比不小的开支，如此一来，这批货赔大了。
留给刘光昭的时间不多了，从镇原回津路上，他一路寻找屠宰场，除了倒替开车，剩下的时间几乎全部在联系屠宰场。
得知河北张家口有场地，绕路直奔目的地，无奈对方开价太高。又听说保定有眉目，他又南下去寻找。
终于在保定找到了一家有资质的屠宰场，不过屠宰场还没有完全复工，一时无法完成大批量订单。
刘光昭软磨硬泡甚至不惜抬高屠宰价格，最终谈成合作。
从镇原来津的家兔，先行到保定屠宰，封装好再来津销售。从镇原经保定来天津正好顺路，节省了运输成本。
双方洽谈成功后48小时，第一批家兔从镇原装车发货。
货从镇原来
在镇原考察期间，尚绪娜就将镇原当地的特产陆续发到金仓互联网平台上，后台技术人员加大了推广力度。前期“预热”情况不错，已经有企事业单位和个人开始下单了。
3月23日，第一批5000只加工好的镇原家兔到货，短短5天销售一空。接下来，3000只土鸡、5000枚土鸡蛋陆续到货，如今已经销售过半。在金仓互联网展厅，来自镇原的牛羊肉、小米、胡麻油等农产品陆续上架。
刘光昭介绍说，当下公司B端客户主要集中于本市200多家大型企事业单位餐厅，各餐厅通过“金仓商城”网络平台下单，公司有专门的物流配送车定点配送。
公司正在大力发展C端个人客户，个人通过网络平台下单后，同样享受配送服务，可以送至个人单位、物业、居委会等制指定网点。
静海区一家事业单位职工王鹏通过“金仓商城”下单购买了三斤土鸡蛋和一只土鸡，第二天就拿到了货。
接下来，镇原特色农产品将陆续抵达天津。
线上平台维护、线下消毒、农检、物流、配送等环节，刘光昭需要做的事情还很多。
为了早日帮助镇原村民脱贫，金仓互联网拼了。
https://t.cn/A6ZimaG6
【张小龙微信公开课PRO视频演讲：信息互联的7个思考】1月9日，微信公开课PRO在广州开幕，腾讯公司高级执行副总裁，微信事业群总裁张小龙，虽然缺席本次会议，但是他通过视频发表了开场演讲，阐述了他对信息互联的7个思考。
演讲全文如下：
公开课的朋友们，大家好。
又到了一年一度的微信公开课。很抱歉这次没有来到现场，在这里跟大家打个招呼。
其实我是故意不来现场的。记得第一次公开课，我提到说，参加各种会议可能是很浪费时间的。
我还说过，用产品说话，才是我们应该做的。大家也看到，微信从来没有开过发布会。我认为，新版本的启动页，就是微信的发布会，它直接覆盖几亿用户。
但同事们说服我说，公开课不是发布会，而是面向开发者的会议。确实，外界可能也会对微信有好奇甚至误解，所以公开课确实是一个微信对外阐述自己想法、理念的一个很好的机会。
但去年，我就想，微信团队现在这么大了，我们面临的问题，从早期的“怎么做”，到现在的“做什么”。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
现在是思考，什么才是我们应该去尝试的，以及如何组织起来做。对团队来说，早期是考验我们的产品能力，现在更考验的是我们的组织能力。
我希望我们团队，在每一个领域都有杰出的深入的思考者。所以去年，我就在想，我不一定每年都来公开课讲。今年，我更乐意把时间让给我的同事们，让他们来给大家带来我们团队的思考。
当然，我个人也有一些小的思考点，可以在这里分享给大家。
信息互联的影响
可能从来没有一个时代，每天有数亿人花这么多时间，花在手机里面浏览各种信息。而微信，可能是人们花时间最多的应用。
所以我也经常会思考，微信作为一个基础的信息传递的工具或者说平台，我们一个不经意的动作，可能会引起信息洪流的流向的变化。
我们知道，基因编辑是一种非自然的选择。因为人类强行的改变了自然进化的进展。类似的，技术的进步同样改变了自然的选择。
人们看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的，现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。信息的宽广度和质量，一直是微信要解决的问题。
但人类对于信息的广泛连接带来的影响的思考，是落后于网络的发展速度的。网络的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，使得人人都随时在线，并且面临海量的信息。
这在历史上，甚至十年前，都是难以想象的。人们真的能驾驭这种信息互联吗？还是说，技术在引导甚至控制人们的生活方式？
可以从几个维度来看一看这种影响，包括隐私的出让，信息获取的被动，社会关系的扩大和复杂，信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性，搜索的困难。
一. 隐私的出让
从历史来看，科技越发达，个人隐私会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
比如精准广告和用户隐私其实是有矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
二. 信息获取的被动
你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得。可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，“推送改变世界，因为用户更懒了”。包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，都被你把优先级排得比你要真正要获取的信息的优先级要更高一些。
那么，推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
所以，我很少说分发这个词，我觉得推荐可能更尊重一些。
三. 社会关系的扩大和复杂
人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友，群，朋友圈的互动里面。比如，中学、大学同学，因群而活跃起来。
过去，学术上有个词，叫邓巴数，是说一个人最多有150个好友。但在微信里，显然它被打破了。人们对于好友的维系能力，和移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
之前我们限定一个人最多5000个好友，现在有将近一百万人已经接近5000好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数目了。
我记得附近的人上线时，我自己其实都有隐隐的不安，因为从前我们和附近的人的界限将被打破，我不知道它是好是坏。
这种思考，其实会一直贯穿在微信的进化里面。就像我们扩大5000好友这个限定非常容易，但是对于它带来的影响，说实话诚惶诚恐，我们会反复思考。
四. 信息传播的快速
一方面，是信息比之前更快速地传播，可能一个瞬间，一个事件就可以迅速在很多个群里面，迅速的几何级数的传播。
另一方面，有一句话叫“谣言传千里”，耸人听闻的内容，可能能获得更大的传播机会。这是人性使然。
我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
五. 信息选择的困难
看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但事实上，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
包括公众号，看似可以随便关注，但是你的选择其实是有限空间的。我们在看一看里实验了社交推荐，看起来效果还不错。它是一种通过好友之间的互相推荐来扩大人的选择范围。
六. 信息的多样性
虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都有自己的生存空间。这也是之前公众号一个忽略了的部分。等一下会再讲一下。
七. 搜索的困难
与web互联网相比，移动互联网的各个app更加割裂，信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入到每一个小程序的内部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。
关于“信息的多样性”的延伸
这里讲了我们对于信息普及、对于生活的影响，其中提到信息的多样性。这里也要说一下。
在微信的起步阶段，我就说过，我们基于手机来做app，不基于pc来做。pc端只是辅助。如果不是这样的话，我们没有办法将我们的产品普及到每一个人都能用。
回过头来看，我们当年有两个小小失误，一个是，公众平台。很长时间都只有pc web版，这限制了内容创作者的范围。
另一个是，也是更重要的，公众平台的原始想法是取代短信成为一种基于连接品牌和订户的群发工具，并且有效地避免垃圾短信。
群发的内容并不是重点，应该是各种各样的形式的内容都应该是可以的，如文字，图片，视频等。
但我们一不小心把它做成了文章作为内容的载体，使得其他的短内容的形式没有呈现出来，那使得我们在短内容方面有一定的缺失。这也是为什么之前我说，公众号本身并不是为媒体准备的这样一个原因。
我们很重视人人都可创造的内容。朋友圈之所以默认是发照片视频的，是因为当时我有一个认知，对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的。
所以，相对公众号而言，我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
所以，就像之前在公开课所说的一样，微信的短内容一直是我们要发力的方向，顺利的话可能近期也会和大家见面。毕竟，表达是每个人天然的需求。所以这里，也是作为一个对新版本的小预告吧。
春节即将到来，我们在红包上，也有一些新的创造，可能也会吸引你来发挥你的创造力，这里也预告一下。
今天我的分享就到这里。虽然这次我没有参与现场的演讲，但是我相信我的同事们同样会给你带来精彩的报告。
再次感谢大家。
演讲全文如下：
公开课的朋友们，大家好。
又到了一年一度的微信公开课。很抱歉这次没有来到现场，在这里跟大家打个招呼。
其实我是故意不来现场的。记得第一次公开课，我提到说，参加各种会议可能是很浪费时间的。
我还说过，用产品说话，才是我们应该做的。大家也看到，微信从来没有开过发布会。我认为，新版本的启动页，就是微信的发布会，它直接覆盖几亿用户。
但同事们说服我说，公开课不是发布会，而是面向开发者的会议。确实，外界可能也会对微信有好奇甚至误解，所以公开课确实是一个微信对外阐述自己想法、理念的一个很好的机会。
但去年，我就想，微信团队现在这么大了，我们面临的问题，从早期的“怎么做”，到现在的“做什么”。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
现在是思考，什么才是我们应该去尝试的，以及如何组织起来做。对团队来说，早期是考验我们的产品能力，现在更考验的是我们的组织能力。
我希望我们团队，在每一个领域都有杰出的深入的思考者。所以去年，我就在想，我不一定每年都来公开课讲。今年，我更乐意把时间让给我的同事们，让他们来给大家带来我们团队的思考。
当然，我个人也有一些小的思考点，可以在这里分享给大家。
信息互联的影响
可能从来没有一个时代，每天有数亿人花这么多时间，花在手机里面浏览各种信息。而微信，可能是人们花时间最多的应用。
所以我也经常会思考，微信作为一个基础的信息传递的工具或者说平台，我们一个不经意的动作，可能会引起信息洪流的流向的变化。
我们知道，基因编辑是一种非自然的选择。因为人类强行的改变了自然进化的进展。类似的，技术的进步同样改变了自然的选择。
人们看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的，现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。信息的宽广度和质量，一直是微信要解决的问题。
但人类对于信息的广泛连接带来的影响的思考，是落后于网络的发展速度的。网络的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，使得人人都随时在线，并且面临海量的信息。
这在历史上，甚至十年前，都是难以想象的。人们真的能驾驭这种信息互联吗？还是说，技术在引导甚至控制人们的生活方式？
可以从几个维度来看一看这种影响，包括隐私的出让，信息获取的被动，社会关系的扩大和复杂，信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性，搜索的困难。
一. 隐私的出让
从历史来看，科技越发达，个人隐私会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
比如精准广告和用户隐私其实是有矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
二. 信息获取的被动
你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得。可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，“推送改变世界，因为用户更懒了”。包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，都被你把优先级排得比你要真正要获取的信息的优先级要更高一些。
那么，推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
所以，我很少说分发这个词，我觉得推荐可能更尊重一些。
三. 社会关系的扩大和复杂
人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友，群，朋友圈的互动里面。比如，中学、大学同学，因群而活跃起来。
过去，学术上有个词，叫邓巴数，是说一个人最多有150个好友。但在微信里，显然它被打破了。人们对于好友的维系能力，和移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
之前我们限定一个人最多5000个好友，现在有将近一百万人已经接近5000好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数目了。
我记得附近的人上线时，我自己其实都有隐隐的不安，因为从前我们和附近的人的界限将被打破，我不知道它是好是坏。
这种思考，其实会一直贯穿在微信的进化里面。就像我们扩大5000好友这个限定非常容易，但是对于它带来的影响，说实话诚惶诚恐，我们会反复思考。
四. 信息传播的快速
一方面，是信息比之前更快速地传播，可能一个瞬间，一个事件就可以迅速在很多个群里面，迅速的几何级数的传播。
另一方面，有一句话叫“谣言传千里”，耸人听闻的内容，可能能获得更大的传播机会。这是人性使然。
我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
五. 信息选择的困难
看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但事实上，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
包括公众号，看似可以随便关注，但是你的选择其实是有限空间的。我们在看一看里实验了社交推荐，看起来效果还不错。它是一种通过好友之间的互相推荐来扩大人的选择范围。
六. 信息的多样性
虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都有自己的生存空间。这也是之前公众号一个忽略了的部分。等一下会再讲一下。
七. 搜索的困难
与web互联网相比，移动互联网的各个app更加割裂，信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入到每一个小程序的内部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。
关于“信息的多样性”的延伸
这里讲了我们对于信息普及、对于生活的影响，其中提到信息的多样性。这里也要说一下。
在微信的起步阶段，我就说过，我们基于手机来做app，不基于pc来做。pc端只是辅助。如果不是这样的话，我们没有办法将我们的产品普及到每一个人都能用。
回过头来看，我们当年有两个小小失误，一个是，公众平台。很长时间都只有pc web版，这限制了内容创作者的范围。
另一个是，也是更重要的，公众平台的原始想法是取代短信成为一种基于连接品牌和订户的群发工具，并且有效地避免垃圾短信。
群发的内容并不是重点，应该是各种各样的形式的内容都应该是可以的，如文字，图片，视频等。
但我们一不小心把它做成了文章作为内容的载体，使得其他的短内容的形式没有呈现出来，那使得我们在短内容方面有一定的缺失。这也是为什么之前我说，公众号本身并不是为媒体准备的这样一个原因。
我们很重视人人都可创造的内容。朋友圈之所以默认是发照片视频的，是因为当时我有一个认知，对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的。
所以，相对公众号而言，我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
所以，就像之前在公开课所说的一样，微信的短内容一直是我们要发力的方向，顺利的话可能近期也会和大家见面。毕竟，表达是每个人天然的需求。所以这里，也是作为一个对新版本的小预告吧。
春节即将到来，我们在红包上，也有一些新的创造，可能也会吸引你来发挥你的创造力，这里也预告一下。
今天我的分享就到这里。虽然这次我没有参与现场的演讲，但是我相信我的同事们同样会给你带来精彩的报告。
再次感谢大家。
#张小龙微信公课分享全文# #微信放开5000好友限制#
公开课的朋友们，大家好。
又到了一年一度的微信公开课。很抱歉这次没有来到现场，在这里跟大家打个招呼。
其实我是故意不来现场的。记得第一次公开课，我提到说，参加各种会议可能是很浪费时间的。
我还说过，用产品说话，才是我们应该做的。大家也看到，微信从来没有开过发布会。我认为，新版本的启动页，就是微信的发布会，它直接覆盖几亿用户。
但同事们说服我说，公开课不是发布会，而是面向开发者的会议。确实，外界可能也会对微信有好奇甚至误解，所以公开课确实是一个微信对外阐述自己想法、理念的一个很好的机会。
但去年，我就想，微信团队现在这么大了，我们面临的问题，从早期的“怎么做”，到现在的“做什么”。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
现在是思考，什么才是我们应该去尝试的，以及如何组织起来做。对团队来说，早期是考验我们的产品能力，现在更考验的是我们的组织能力。
我希望我们团队，在每一个领域都有杰出的深入的思考者。所以去年，我就在想，我不一定每年都来公开课讲。今年，我更乐意把时间让给我的同事们，让他们来给大家带来我们团队的思考。
当然，我个人也有一些小的思考点，可以在这里分享给大家。
信息互联的影响
可能从来没有一个时代，每天有数亿人花这么多时间，花在手机里面浏览各种信息。而微信，可能是人们花时间最多的应用。
所以我也经常会思考，微信作为一个基础的信息传递的工具或者说平台，我们一个不经意的动作，可能会引起信息洪流的流向的变化。
我们知道，基因编辑是一种非自然的选择。因为人类强行的改变了自然进化的进展。类似的，技术的进步同样改变了自然的选择。
人们看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的，现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。信息的宽广度和质量，一直是微信要解决的问题。
但人类对于信息的广泛连接带来的影响的思考，是落后于网络的发展速度的。网络的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，使得人人都随时在线，并且面临海量的信息。
这在历史上，甚至十年前，都是难以想象的。人们真的能驾驭这种信息互联吗？还是说，技术在引导甚至控制人们的生活方式？
可以从几个维度来看一看这种影响，包括隐私的出让，信息获取的被动，社会关系的扩大和复杂，信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性，搜索的困难。
一. 隐私的出让
从历史来看，科技越发达，个人隐私会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
比如精准广告和用户隐私其实是有矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
二. 信息获取的被动
你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得。可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，“推送改变世界，因为用户更懒了”。包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，都被你把优先级排得比你要真正要获取的信息的优先级要更高一些。
那么，推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
所以，我很少说分发这个词，我觉得推荐可能更尊重一些。
三. 社会关系的扩大和复杂
人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友，群，朋友圈的互动里面。比如，中学、大学同学，因群而活跃起来。
过去，学术上有个词，叫邓巴数，是说一个人最多有150个好友。但在微信里，显然它被打破了。人们对于好友的维系能力，和移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
之前我们限定一个人最多5000个好友，现在有将近一百万人已经接近5000好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数目了。
我记得附近的人上线时，我自己其实都有隐隐的不安，因为从前我们和附近的人的界限将被打破，我不知道它是好是坏。
这种思考，其实会一直贯穿在微信的进化里面。就像我们扩大5000好友这个限定非常容易，但是对于它带来的影响，说实话诚惶诚恐，我们会反复思考。
四. 信息传播的快速
一方面，是信息比之前更快速地传播，可能一个瞬间，一个事件就可以迅速在很多个群里面，迅速的几何级数的传播。
另一方面，有一句话叫“谣言传千里”，耸人听闻的内容，可能能获得更大的传播机会。这是人性使然。
我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
五. 信息选择的困难
看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但事实上，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
包括公众号，看似可以随便关注，但是你的选择其实是有限空间的。我们在看一看里实验了社交推荐，看起来效果还不错。它是一种通过好友之间的互相推荐来扩大人的选择范围。
六. 信息的多样性
虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都有自己的生存空间。这也是之前公众号一个忽略了的部分。等一下会再讲一下。
七. 搜索的困难
与web互联网相比，移动互联网的各个app更加割裂，信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入到每一个小程序的内部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。
关于“信息的多样性”的延伸
这里讲了我们对于信息普及、对于生活的影响，其中提到信息的多样性。这里也要说一下。
在微信的起步阶段，我就说过，我们基于手机来做app，不基于pc来做。pc端只是辅助。如果不是这样的话，我们没有办法将我们的产品普及到每一个人都能用。
回过头来看，我们当年有两个小小失误，一个是，公众平台。很长时间都只有pc web版，这限制了内容创作者的范围。
另一个是，也是更重要的，公众平台的原始想法是取代短信成为一种基于连接品牌和订户的群发工具，并且有效地避免垃圾短信。
群发的内容并不是重点，应该是各种各样的形式的内容都应该是可以的，如文字，图片，视频等。
但我们一不小心把它做成了文章作为内容的载体，使得其他的短内容的形式没有呈现出来，那使得我们在短内容方面有一定的缺失。这也是为什么之前我说，公众号本身并不是为媒体准备的这样一个原因。
我们很重视人人都可创造的内容。朋友圈之所以默认是发照片视频的，是因为当时我有一个认知，对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的。
所以，相对公众号而言，我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
所以，就像之前在公开课所说的一样，微信的短内容一直是我们要发力的方向，顺利的话可能近期也会和大家见面。毕竟，表达是每个人天然的需求。所以这里，也是作为一个对新版本的小预告吧。
春节即将到来，我们在红包上，也有一些新的创造，可能也会吸引你来发挥你的创造力，这里也预告一下。
今天我的分享就到这里。虽然这次我没有参与现场的演讲，但是我相信我的同事们同样会给你带来精彩的报告。
再次感谢大家。
公开课的朋友们，大家好。
又到了一年一度的微信公开课。很抱歉这次没有来到现场，在这里跟大家打个招呼。
其实我是故意不来现场的。记得第一次公开课，我提到说，参加各种会议可能是很浪费时间的。
我还说过，用产品说话，才是我们应该做的。大家也看到，微信从来没有开过发布会。我认为，新版本的启动页，就是微信的发布会，它直接覆盖几亿用户。
但同事们说服我说，公开课不是发布会，而是面向开发者的会议。确实，外界可能也会对微信有好奇甚至误解，所以公开课确实是一个微信对外阐述自己想法、理念的一个很好的机会。
但去年，我就想，微信团队现在这么大了，我们面临的问题，从早期的“怎么做”，到现在的“做什么”。早期我们聚焦于每一项功能，思考怎么做才是最完美的。
现在是思考，什么才是我们应该去尝试的，以及如何组织起来做。对团队来说，早期是考验我们的产品能力，现在更考验的是我们的组织能力。
我希望我们团队，在每一个领域都有杰出的深入的思考者。所以去年，我就在想，我不一定每年都来公开课讲。今年，我更乐意把时间让给我的同事们，让他们来给大家带来我们团队的思考。
当然，我个人也有一些小的思考点，可以在这里分享给大家。
信息互联的影响
可能从来没有一个时代，每天有数亿人花这么多时间，花在手机里面浏览各种信息。而微信，可能是人们花时间最多的应用。
所以我也经常会思考，微信作为一个基础的信息传递的工具或者说平台，我们一个不经意的动作，可能会引起信息洪流的流向的变化。
我们知道，基因编辑是一种非自然的选择。因为人类强行的改变了自然进化的进展。类似的，技术的进步同样改变了自然的选择。
人们看到屏幕上的视觉信息，超过了现实中眼睛看到的信息。人们看到的是远方的图像，听到的是远方的声音。从前一个人的世界，他的大小，是由他的脚的行走半径来决定的，现在一个人的世界的大小，是由他所获得的信息的宽广度来决定的。信息的宽广度和质量，一直是微信要解决的问题。
但人类对于信息的广泛连接带来的影响的思考，是落后于网络的发展速度的。网络的发展，尤其是最近几年移动互联网的发展，使得人人都随时在线，并且面临海量的信息。
这在历史上，甚至十年前，都是难以想象的。人们真的能驾驭这种信息互联吗？还是说，技术在引导甚至控制人们的生活方式？
可以从几个维度来看一看这种影响，包括隐私的出让，信息获取的被动，社会关系的扩大和复杂，信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性，搜索的困难。
一. 隐私的出让
从历史来看，科技越发达，个人隐私会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
比如精准广告和用户隐私其实是有矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
二. 信息获取的被动
你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得。可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是更倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，“推送改变世界，因为用户更懒了”。包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，都被你把优先级排得比你要真正要获取的信息的优先级要更高一些。
那么，推送什么信息，决定了用户会看什么信息，决定了他在一个什么样的世界里。这是一个我们要经常思考的问题，也是我们在努力的方向。
所以，我很少说分发这个词，我觉得推荐可能更尊重一些。
三. 社会关系的扩大和复杂
人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友，群，朋友圈的互动里面。比如，中学、大学同学，因群而活跃起来。
过去，学术上有个词，叫邓巴数，是说一个人最多有150个好友。但在微信里，显然它被打破了。人们对于好友的维系能力，和移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
之前我们限定一个人最多5000个好友，现在有将近一百万人已经接近5000好友。虽然不是真正意义上的好友，但也促使我们要扩大好友数目了。
我记得附近的人上线时，我自己其实都有隐隐的不安，因为从前我们和附近的人的界限将被打破，我不知道它是好是坏。
这种思考，其实会一直贯穿在微信的进化里面。就像我们扩大5000好友这个限定非常容易，但是对于它带来的影响，说实话诚惶诚恐，我们会反复思考。
四. 信息传播的快速
一方面，是信息比之前更快速地传播，可能一个瞬间，一个事件就可以迅速在很多个群里面，迅速的几何级数的传播。
另一方面，有一句话叫“谣言传千里”，耸人听闻的内容，可能能获得更大的传播机会。这是人性使然。
我们可能很难用技术手段作为一个判定内容的质量的标准，但作为信息传递的平台，我们也有很多办法，譬如说用更多的参与者和强大的机制，来帮助平台作出仲裁，就像我们对待原创和抄袭的做法很类似。
五. 信息选择的困难
看似我们面对海量信息可以自由选择哪一些看、哪一些不看，但事实上，我们不可能有时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部。
包括公众号，看似可以随便关注，但是你的选择其实是有限空间的。我们在看一看里实验了社交推荐，看起来效果还不错。它是一种通过好友之间的互相推荐来扩大人的选择范围。
六. 信息的多样性
虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都有自己的生存空间。这也是之前公众号一个忽略了的部分。等一下会再讲一下。
七. 搜索的困难
与web互联网相比，移动互联网的各个app更加割裂，信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入到每一个小程序的内部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。
关于“信息的多样性”的延伸
这里讲了我们对于信息普及、对于生活的影响，其中提到信息的多样性。这里也要说一下。
在微信的起步阶段，我就说过，我们基于手机来做app，不基于pc来做。pc端只是辅助。如果不是这样的话，我们没有办法将我们的产品普及到每一个人都能用。
回过头来看，我们当年有两个小小失误，一个是，公众平台。很长时间都只有pc web版，这限制了内容创作者的范围。
另一个是，也是更重要的，公众平台的原始想法是取代短信成为一种基于连接品牌和订户的群发工具，并且有效地避免垃圾短信。
群发的内容并不是重点，应该是各种各样的形式的内容都应该是可以的，如文字，图片，视频等。
但我们一不小心把它做成了文章作为内容的载体，使得其他的短内容的形式没有呈现出来，那使得我们在短内容方面有一定的缺失。这也是为什么之前我说，公众号本身并不是为媒体准备的这样一个原因。
我们很重视人人都可创造的内容。朋友圈之所以默认是发照片视频的，是因为当时我有一个认知，对于十亿人来说，让每个人发文字是不容易的，但是，发照片是每个人都可以做到的。
所以，相对公众号而言，我们缺少了一个人人可以创作的载体。因为不能要求每个人都能天天写文章。
所以，就像之前在公开课所说的一样，微信的短内容一直是我们要发力的方向，顺利的话可能近期也会和大家见面。毕竟，表达是每个人天然的需求。所以这里，也是作为一个对新版本的小预告吧。
春节即将到来，我们在红包上，也有一些新的创造，可能也会吸引你来发挥你的创造力，这里也预告一下。
今天我的分享就到这里。虽然这次我没有参与现场的演讲，但是我相信我的同事们同样会给你带来精彩的报告。
再次感谢大家。
✋热门推荐