#易烊千玺罗一舟胡先煦尚未被录取##易烊千玺发声##胡先煦发声#
可以质疑不等于可以网暴

大家都是一名普通的人（暂且这么说吧，这个普通人的意思是社会公民，没有贬低的意思，我也是普通人），大家当然要为不公平不公正的事情发声，所有的公平正义都需要群众来监督，首先这个是肯定的，如果大众都不监督，那以后所有的事情就都会被暗箱造作，很多人的利益都会受到不公平的对待，世界也会变得一片混乱。

明星的发声里或多或少都存在让大众不能信服的事情，比如国话的回应不能让大众信服（没说回应的不好，只是有些问题并没有回答到群众），易烊千玺没有发证据（并没有说易烊千玺的面试是假的的意思，如果有冒犯到我道歉），胡先煦存在p图嫌疑（在微博上看到的说存在嫌疑，我没肯定的说，如果有冒犯到我再次道歉），所以大众当然是要发出质疑，质疑这次考试是否合规，他们是否有资格参加面试，是否使用了特权，这是维护社会的公平性，也是维护自己的利益。

发出质疑的大部分都是考编考公的人（不考的也可以发声，没有说不可以，也没有说没有），但是在发出质疑的同时，大家是否也应该考虑一下自己的措辞呢？比如给粉丝叫“丫鬟”等，我认为这并不是一个有素质的人会说出来的词语，一个有礼貌的人在任何情况下都不应该说出这种带有侮辱性的贬低别人的词汇（我是这么认为的，你不这么认为的话你也可以坚持自己的想法）。

质疑是合理的，也是应该的，大众要维护自己的权益，不让自己成为下一个被不公平对待的人，但是当质疑上升为网暴时，我觉得大家应该反思一下自己的措辞，因为网暴而过世的人不在少数，一边呼吁抵制网络暴力，一边在网络上带上面具网暴他人，这可能确实是我们都应该反思的一个问题，如果说这几位明星真的因为这个事情被网暴致s，或者他们的粉丝经受不住谩骂抑郁症自s，到那个时候大家还会觉得自己让他们去s的话没有错吗？可能只会轻飘飘的说一句“我就随口跟风说了一句而已，他怎么这么这么脆弱啊”“又不是我的错，那他们也都说了”，还是那句话，提出合理质疑当然没问题，但是质疑不等于可以网暴他人。

#发布国话三试必须线下面试博主道歉#
不要用《普通到不能再普通》为自己开脱，你首先担任的是公民的角色，要为自己的言行举止负责。一句“误以为”、一句“我的臆想”、一张故意不放全的短信截图引导舆论，导致一个完全按照国话规则和流程参加考试的艺人和两个站出来发声澄清国话短信和流程的xhs的素人遭到大规模网爆，一句“误以为”就能逃避责任吗？所有做错事的人都说自己是无心之举才造成的某个局面，这样就可以免于责任吗？有法律意识吗？

你没有考上的那种失落的情绪我们都能理解，你感到不如意，但我相信你可以在其他地方发出属于你自己的光亮。一次失败并不代表什么。但你的所作所为真的让人没有想到。你把你的不如意宣泄到无辜的人身上，让他遭受着可怕的网爆。你靠造谣来突显自己，在网络上寻找可悲的优越感，看到舆论因为你变得不知去向的时候，我不敢想你是怎样的心情！

造谣违法，一个都毕业了的大学生，这点法律意识不应该没有！毕竟我们从小就在学校接受着“要遵纪守法”的教育。学艺先学德，做任何事情之前都要先学会做人。

最后，希望这位ip新疆的考生能为自己的行为负责，勇于承担责任。

一条写于一个多星期前却没有发出来的微博，虽然不能指望丫鬟理解普通公民的思维，但不影响我忍不住想说几句↓
个人认为，为贵族特权洗地的，可能是同为贵族或者享受特权的既得利益者群体，也可能是贵族主子养出来的奴才，但一定不会是ta的工人爷爷
科普给某些还在捂着耳朵闭上眼睛扣“黑粉”帽子的丫鬟们一个小知识：特权不能顺着网线和粉丝头衔传播，倒不如说比较可能发生的还是让你在现实中亲身体验到被特权打压甚至是抢走人生是什么感受