“我没猥亵她，我还给了她5000块钱呢！”事发北京，张先生与王女士通过网络相识。之后二人相约见面喝酒、吃饭。王女士醉酒后，张先生将其带回家中同床而眠。次日，王女士报警称怀疑自己被侵犯了。（来源：朝阳区人民法院）
33岁的王女士仍然是单身，在一个相亲平台上认识了36岁的张先生，之后二人添加了微信好友。2020年11月12日19时许，二人相约在一家日料店见面。
起初二人聊得还不错，酒也喝了不少（但王女士坚称是张先生一直在灌酒）。大概到了22时许，王女士不胜酒力，趴倒在桌上。之后还打碎了不少餐具。
王女士想要回家，张先生便打了一辆车。王女士醉得比较厉害，还吐在了车上。张先生又给了司机孟某200元作为洗车的费用。孟某也未怀疑二人的身份，以为只是一对情侣。
到了张先生的住处之后，王女士略微有些清醒，给一位女性朋友南某发微信说“姐姐，我好难受”，并说自己被一个男子带回家了，该怎么办？
南某便让张先生接电话，告诫其不要碰王女士。张先生满口答应绝对不会，并添加了南某的微信，还说要约着一起吃饭。之后，王女士就迷迷糊糊地睡在了床上。
次日（13日）凌晨5时许，王女士醒了。却发现自己只有上身穿着内衣（但也被推到了脖子处），当时就有点儿懵。扭头一看，竟然发现张先生也躺在旁边，而且还全身赤裸。王女士顿时便意识到了什么。
王女士便用脚踹醒了张先生，质问其干了什么？张先生则称，什么都没干啊！还解释说，你昨晚喝多了，所以照顾了你一晚上。
但接下来的情况，张先生与王女士的说法就不太一致了。
据王女士陈述，当时自己就怀疑被侵犯了，所以要报警。但张先生不让，还威胁自己说如果敢报警，就将此事公开。并且还通过微信转了5000块钱。王女士收了钱，就打车回家了。
但据张先生供述称，是王女士主动索要5000块钱，并说以后不要再联系了，不给钱就报警。张先生没办法，就给了她5000元。
王女士收了钱之后说，你把我拉黑吧，以后咱俩也别联系了，也别把这件事告诉任何人，之后王女士就打车离开了。但走后没多久，大概就是9时左右，王女士发微信说已经报警了。
而据110接警记录显示，王女士是在13日的18时6分，报警称怀疑自己被人侵犯了。公安机关经过侦查以及技术鉴定，发现王女士的体表以及贴身衣物上，均有张先生的DNA，但二人并未发生关系。
张先生在接受讯问时供述称，事发当晚其在清醒的状态时没有碰过王女士的身体，可能是在睡着了之后碰触到了对方，但并未否认王女士处于醉酒状态，且二人睡在一起的事实。
公安机关认为张先生已经涉嫌强制猥亵罪，并将案件移送至检察机关。检察机关认为张先生趁着王女士醉酒之机，将其带回家中并实施猥亵，其行为构成强制猥亵罪，并提起公诉。
张先生对指控的犯罪经过没有异议，但解释称，二人是在相亲平台认识的，相约见面的本意就是谈男女朋友。而且王女士在车内的时候主动触碰到了自己的嘴唇，自己便认为王女士也有意与其相处。
所以便对王女士说咱们就确定男女朋友关系吧，王女士对此也没有否认，并随自己一起回到家中。
张先生说，虽然在车内确立了男女朋友关系，但毕竟是第一次见面，所以对王女士的为人还不敢肯定，怕她半夜偷东西，这才会和王女士躺在一起睡觉。但自己并无猥亵她的意图。
辩护人则提出了无罪辩护的意见：
1、强制猥亵罪所侵犯的是不特定的客体，即犯罪行为人与被害人之间并无特殊的关系或身份，但本案中的被害人王女士，显然不属于不特定客体。
2、王女士虽有醉酒的表现，但并非没有意识。到了张先生家中尚能与朋友通话，并清楚地表达出其身处张先生家中，并询问该怎么办，表明其意识是清醒的。
因此检察机关指控张先生是利用了王女士处于不知反抗的醉酒状态而实施猥亵，并不成立。而本案中也无其他证据证实，张先生采取了其他强制性手段，因此并不构成本罪。
3、被害人的体表、衣物虽有张先生的DNA，但并不排除张先生是在王女士醉酒后的搀扶过程中产生，或者是身体摩擦静电吸附到的碎屑而导致。不能仅因存在DNA，便认定张先生实施了猥亵行为。
辩护人认为，根据疑罪从无的原则，应当宣告张先生无罪。
法院认为，对于王女士醉酒的事实，除了其自身陈述外，张先生的供述、饭店工作人员及司机的证言，以及张先生住处周边的监控均可证实。
张先生与王女士躺在一起且几乎未着衣物的事实也无争议。可以认定张先生趁王女士饮酒过量不知反抗的机会，而对其进行猥亵的事实。
张先生称其在清醒状态时没有碰过王女士，可能是在睡着之后碰触了对方的辩解，以及担心王女士会偷东西才与其躺在一起，缺乏其他证据印证，也不符合生活常识，故不予采纳。
最终法院以张先生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
对于本案，您有什么观点或看法，欢迎留言讨论、交流！
33岁的王女士仍然是单身，在一个相亲平台上认识了36岁的张先生，之后二人添加了微信好友。2020年11月12日19时许，二人相约在一家日料店见面。
起初二人聊得还不错，酒也喝了不少（但王女士坚称是张先生一直在灌酒）。大概到了22时许，王女士不胜酒力，趴倒在桌上。之后还打碎了不少餐具。
王女士想要回家，张先生便打了一辆车。王女士醉得比较厉害，还吐在了车上。张先生又给了司机孟某200元作为洗车的费用。孟某也未怀疑二人的身份，以为只是一对情侣。
到了张先生的住处之后，王女士略微有些清醒，给一位女性朋友南某发微信说“姐姐，我好难受”，并说自己被一个男子带回家了，该怎么办？
南某便让张先生接电话，告诫其不要碰王女士。张先生满口答应绝对不会，并添加了南某的微信，还说要约着一起吃饭。之后，王女士就迷迷糊糊地睡在了床上。
次日（13日）凌晨5时许，王女士醒了。却发现自己只有上身穿着内衣（但也被推到了脖子处），当时就有点儿懵。扭头一看，竟然发现张先生也躺在旁边，而且还全身赤裸。王女士顿时便意识到了什么。
王女士便用脚踹醒了张先生，质问其干了什么？张先生则称，什么都没干啊！还解释说，你昨晚喝多了，所以照顾了你一晚上。
但接下来的情况，张先生与王女士的说法就不太一致了。
据王女士陈述，当时自己就怀疑被侵犯了，所以要报警。但张先生不让，还威胁自己说如果敢报警，就将此事公开。并且还通过微信转了5000块钱。王女士收了钱，就打车回家了。
但据张先生供述称，是王女士主动索要5000块钱，并说以后不要再联系了，不给钱就报警。张先生没办法，就给了她5000元。
王女士收了钱之后说，你把我拉黑吧，以后咱俩也别联系了，也别把这件事告诉任何人，之后王女士就打车离开了。但走后没多久，大概就是9时左右，王女士发微信说已经报警了。
而据110接警记录显示，王女士是在13日的18时6分，报警称怀疑自己被人侵犯了。公安机关经过侦查以及技术鉴定，发现王女士的体表以及贴身衣物上，均有张先生的DNA，但二人并未发生关系。
张先生在接受讯问时供述称，事发当晚其在清醒的状态时没有碰过王女士的身体，可能是在睡着了之后碰触到了对方，但并未否认王女士处于醉酒状态，且二人睡在一起的事实。
公安机关认为张先生已经涉嫌强制猥亵罪，并将案件移送至检察机关。检察机关认为张先生趁着王女士醉酒之机，将其带回家中并实施猥亵，其行为构成强制猥亵罪，并提起公诉。
张先生对指控的犯罪经过没有异议，但解释称，二人是在相亲平台认识的，相约见面的本意就是谈男女朋友。而且王女士在车内的时候主动触碰到了自己的嘴唇，自己便认为王女士也有意与其相处。
所以便对王女士说咱们就确定男女朋友关系吧，王女士对此也没有否认，并随自己一起回到家中。
张先生说，虽然在车内确立了男女朋友关系，但毕竟是第一次见面，所以对王女士的为人还不敢肯定，怕她半夜偷东西，这才会和王女士躺在一起睡觉。但自己并无猥亵她的意图。
辩护人则提出了无罪辩护的意见：
1、强制猥亵罪所侵犯的是不特定的客体，即犯罪行为人与被害人之间并无特殊的关系或身份，但本案中的被害人王女士，显然不属于不特定客体。
2、王女士虽有醉酒的表现，但并非没有意识。到了张先生家中尚能与朋友通话，并清楚地表达出其身处张先生家中，并询问该怎么办，表明其意识是清醒的。
因此检察机关指控张先生是利用了王女士处于不知反抗的醉酒状态而实施猥亵，并不成立。而本案中也无其他证据证实，张先生采取了其他强制性手段，因此并不构成本罪。
3、被害人的体表、衣物虽有张先生的DNA，但并不排除张先生是在王女士醉酒后的搀扶过程中产生，或者是身体摩擦静电吸附到的碎屑而导致。不能仅因存在DNA，便认定张先生实施了猥亵行为。
辩护人认为，根据疑罪从无的原则，应当宣告张先生无罪。
法院认为，对于王女士醉酒的事实，除了其自身陈述外，张先生的供述、饭店工作人员及司机的证言，以及张先生住处周边的监控均可证实。
张先生与王女士躺在一起且几乎未着衣物的事实也无争议。可以认定张先生趁王女士饮酒过量不知反抗的机会，而对其进行猥亵的事实。
张先生称其在清醒状态时没有碰过王女士，可能是在睡着之后碰触了对方的辩解，以及担心王女士会偷东西才与其躺在一起，缺乏其他证据印证，也不符合生活常识，故不予采纳。
最终法院以张先生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。
对于本案，您有什么观点或看法，欢迎留言讨论、交流！
英国短毛猫
英国短毛猫，体形圆胖，四肢粗短发达，毛短而密，头大脸圆，温柔平静，对人友善，极易饲养。大而圆的眼睛根据被毛不同而呈现各种颜色。作为一个古老的猫品种，其历史可追溯至古罗马时期的家猫，由于拥有悠久的育种历史，可以称得上是猫家族中的典范。英国短毛猫除了拥有固定耳距，代表性的遗传特征之外，又具有丰富的变异性，如背毛色眼睛颜色等。更重要的是，有了广泛的配种历史后，这种猫拥有了更健康的身体和更温驯的性格。
英国短毛猫，体形圆胖，四肢粗短发达，毛短而密，头大脸圆，温柔平静，对人友善，极易饲养。大而圆的眼睛根据被毛不同而呈现各种颜色。作为一个古老的猫品种，其历史可追溯至古罗马时期的家猫，由于拥有悠久的育种历史，可以称得上是猫家族中的典范。英国短毛猫除了拥有固定耳距，代表性的遗传特征之外，又具有丰富的变异性，如背毛色眼睛颜色等。更重要的是，有了广泛的配种历史后，这种猫拥有了更健康的身体和更温驯的性格。
【#我大使就涉台问题纠正澳媒记者提问# ：不要用“入侵”这个词】近期，美国众议院议长佩洛西窜访台湾引发地区紧张局势。8月5日，美澳日外长发表联合声明，就中国在台湾岛附近海域开展军事演训活动“表达关切”，甚至还对中方导弹落入所谓日本专属经济区予以谴责。
我驻澳大利亚使馆发言人6日回应称，中国是美国政治挑衅的受害者。澳方不仅没有对受害者表达同情和支持，反而伙同施害者一起谴责受害者，这完全是本末倒置，颠倒黑白。希望澳方以严肃态度对待中澳关系，尊重事实，维护正义，摒弃错误立场，在涉台问题上谨言慎行，不附和、不配合个别国家“以台遏华”的错误战略，不要被别人带节奏，为中澳关系制造新的麻烦和干扰。
肖千在讲话中强调，佩洛西窜访台湾严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
肖千说，澳政府多次重申坚持一个中国政策。一个中国原则是澳大利亚历届政府的庄严承诺。澳方理应严格信守，充分兑现，不应在实际行动中曲解和违背。希望澳方以严肃态度对待中澳关系，在涉台问题上谨言慎行，不打折扣。
“如果说我们在经济、贸易或者其他议题上还能商量，那么在台湾问题上我们完全没有妥协的余地。这是一个主权和领土完整的问题，就像没有哪个澳大利亚政府会在自己的领土主权问题上妥协一样”。
肖千打了个比方称，中国对台湾地区行使主权就像澳大利亚对塔斯马尼亚岛行使主权一样。
“我不知道这样比喻是否恰当，塔斯马尼亚岛过去是，现在是，将来也会是澳大利亚的一部分。”
在记者提问环节，澳大利亚广播公司（ABC）记者斯蒂芬·泽迪克（Stephen Dziedzic）声称中国大陆可能“入侵”台湾引发了担忧，他还请求肖千就“武统台湾”的可能性等问题作出回应。
“谢谢你的提问。”肖千很快回答道，“但首先，当我们谈论中国大陆和台湾时，不要用‘入侵’这个词。”
“台湾的情况不同，台湾并不是一个独立的国家，不是独立的国家。台湾是中华人民共和国的一个省。”
肖千指出，《开罗宣言》、《波次坦公告》等文件都确定了台湾的地位。“台湾是中国的一个省”，肖千再次强调：中国大陆与台湾的问题，是中华人民共和国中央政府与地方政府的问题。
至于解放军在台岛周边海空域军演会持续多久，肖千说，“我想在适当的时候，（中方）会发布相关公告。”
“我们在等待和平统一，但我们永远不能排除使用其它手段的选项。至于‘一切必要手段’是什么意思，你们可以展开想象。”
“中国人民绝对有决心保护我们的主权、领土完整，我们绝不允许台湾从中国分裂出去。”
“在台湾问题上，没有妥协的余地。”肖千说。
讲话中，肖千还对澳大利亚媒体涉华报道提出了自己的意见。
他对到场的澳大利亚媒体表示，媒体对舆论具有特殊影响力，但“中国很少被正面描述，相反，报道绝大多数是负面的，不公平的。”在很多时候，媒体对中国的报道误导和伤害了两国人民的友谊。
“没有一个国家是完美的，但总是以负面视角去报道一个国家，这无助于了解真相。”肖千说。
我驻澳大利亚使馆发言人6日回应称，中国是美国政治挑衅的受害者。澳方不仅没有对受害者表达同情和支持，反而伙同施害者一起谴责受害者，这完全是本末倒置，颠倒黑白。希望澳方以严肃态度对待中澳关系，尊重事实，维护正义，摒弃错误立场，在涉台问题上谨言慎行，不附和、不配合个别国家“以台遏华”的错误战略，不要被别人带节奏，为中澳关系制造新的麻烦和干扰。
肖千在讲话中强调，佩洛西窜访台湾严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
肖千说，澳政府多次重申坚持一个中国政策。一个中国原则是澳大利亚历届政府的庄严承诺。澳方理应严格信守，充分兑现，不应在实际行动中曲解和违背。希望澳方以严肃态度对待中澳关系，在涉台问题上谨言慎行，不打折扣。
“如果说我们在经济、贸易或者其他议题上还能商量，那么在台湾问题上我们完全没有妥协的余地。这是一个主权和领土完整的问题，就像没有哪个澳大利亚政府会在自己的领土主权问题上妥协一样”。
肖千打了个比方称，中国对台湾地区行使主权就像澳大利亚对塔斯马尼亚岛行使主权一样。
“我不知道这样比喻是否恰当，塔斯马尼亚岛过去是，现在是，将来也会是澳大利亚的一部分。”
在记者提问环节，澳大利亚广播公司（ABC）记者斯蒂芬·泽迪克（Stephen Dziedzic）声称中国大陆可能“入侵”台湾引发了担忧，他还请求肖千就“武统台湾”的可能性等问题作出回应。
“谢谢你的提问。”肖千很快回答道，“但首先，当我们谈论中国大陆和台湾时，不要用‘入侵’这个词。”
“台湾的情况不同，台湾并不是一个独立的国家，不是独立的国家。台湾是中华人民共和国的一个省。”
肖千指出，《开罗宣言》、《波次坦公告》等文件都确定了台湾的地位。“台湾是中国的一个省”，肖千再次强调：中国大陆与台湾的问题，是中华人民共和国中央政府与地方政府的问题。
至于解放军在台岛周边海空域军演会持续多久，肖千说，“我想在适当的时候，（中方）会发布相关公告。”
“我们在等待和平统一，但我们永远不能排除使用其它手段的选项。至于‘一切必要手段’是什么意思，你们可以展开想象。”
“中国人民绝对有决心保护我们的主权、领土完整，我们绝不允许台湾从中国分裂出去。”
“在台湾问题上，没有妥协的余地。”肖千说。
讲话中，肖千还对澳大利亚媒体涉华报道提出了自己的意见。
他对到场的澳大利亚媒体表示，媒体对舆论具有特殊影响力，但“中国很少被正面描述，相反，报道绝大多数是负面的，不公平的。”在很多时候，媒体对中国的报道误导和伤害了两国人民的友谊。
“没有一个国家是完美的，但总是以负面视角去报道一个国家，这无助于了解真相。”肖千说。
✋热门推荐