【#女子在朋友圈含沙射影辱骂同学# 升级成群聊骂战 闹上法庭后被判相互赔偿】
两女子昔日同窗，却因为一条未指名道姓的朋友圈反目成仇，不仅在群聊中互相攻击谩骂，最后还闹上法庭……8月11日，北京青年报记者从北京互联网法院了解到，该案目前已审结，法院判决被告徐女士赔偿原告赵女士精神抚慰金5000元，原告赵女士赔偿被告徐女士精神抚慰金及合理开支共18000元，双方于共同所在的聊天群中互相赔礼道歉。判决后，被告徐女士不服判决提出上诉，二审维持原判，目前该案判决已生效。
据了解，赵女士与徐女士为同专业同学，毕业后二人都从事同一领域工作。2020年9月8日，赵女士在微信朋友圈公开发布了一条侮辱性言论，引来多位微信好友前来“吃瓜”，并纷纷在评论区讨论所指为谁。
当日凌晨两点，徐女士通过二人共同好友得知此事，并在下午于自己的微信朋友圈对赵女士的“爆料”进行了澄清式回应。由于情绪激动，徐女士的言论同样带有诸多侮辱、攻击性用语。
当日晚上，二人在某包含33人的同学群中用语音、文字等方式多次互相侮辱、谩骂，话语粗鄙、不堪入目。因二人交际圈多有重合，事情发生后，许多曾经的同学与校友都来询问涉案朋友圈的真实性，甚至与两人不相熟的人也知晓了此事，引发了广泛讨论和传播，对二人的工作和生活都造成了一定影响。
事后，赵女士将徐女士告上法庭。赵女士认为，她发布了一条跟徐女士无关联的朋友圈信息，但徐女士擅自发布朋友圈信息回应并借机污蔑，同时还在同学群中对其数次辱骂，以上举动侵犯了赵女士的名誉权，要求徐女士赔偿2.5万元并公开道歉。
徐女士辩称，此纠纷是赵女士先行挑起的事端。虽赵女士未明确对自己指名道姓，但赵女士涉案朋友圈言论中使用之前确实发生在徐女士身上的事情用于描述被辱骂对象，以含沙射影的方式进行指代，使得众多熟悉徐女士的同学好友产生联想，借此得知赵女士就是在辱骂自己。徐女士在同学群中辱骂赵女士则是被迫反击。徐女士因此事长期失眠并产生抑郁倾向，遂对赵女士提起反诉请求，要求法院追究赵女士对其名誉权的侵权责任。
法院经审理认为，徐女士需要承担相应侵权责任。同时根据二人提交的证据，从案外人与徐女士的聊天记录以及赵女士侵权朋友圈的评论中可以看出，虽赵女士未明确指称其内容所针对的当事人是徐女士，但二人的好友可通过赵女士发布的朋友圈内容、徐女士于纠纷前在自己朋友圈发布的相关内容，确定赵女士上述发布内容所指之人即为徐女士，因而赵女士此举确实侵犯了徐女士的名誉权。
尽管赵女士发布不当言论在先，徐女士为维护自己名誉形象在后，但是同样采用了人身攻击的方式，且用词侮辱性极强，明显属于维权不当，已经超出合理且必要的范畴，并对对方的名誉造成一定损害，故亦需承担不利后果。
最终法院判决徐女士赔偿赵女士精神抚慰金5000元，并于二人共同所在的聊天群中公开向赵女士赔礼道歉；判令赵女士赔偿徐女士精神抚慰金及合理开支共18000元，并于二人共同所在的聊天群中公开向徐女士赔礼道歉。判决后，徐女士不服，上诉至北京市第四中级人民法院，法院驳回上诉，维持原判，目前该案判决已生效。
北京互联网法院法官封瑜告诉北青报记者，根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。行为人因过错侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。本案中，徐女士与赵女士在各自朋友圈及共同所在的班级聊天群中互相侮辱、谩骂，对双方的社会评价和心理感受造成了一定程度的负面影响。
同时，根据《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。该案中，徐女士与赵女士系同学关系，比起一般社会人际关系，在社交平台上交往时本应更加亲密友善，礼貌相待。我国社会主义核心价值观亦倡导公民行为需遵循文明、友善原则，倡导和谐、法治的社会环境，此种倡导也涵括网络世界。在网络社交平台中，信息发布与传播更加便捷快速，公民应更加自觉地以社会主义核心价值观约束自身言行。本案中，原被告双方选择在包含共同朋友同学的微信朋友圈与聊天群中采用贬损言辞互相攻击对方，对于和谐网络环境的污染破坏程度不言而喻。故而对在网络环境里不加约束随意攻击侮辱他人人格的言行，有必要进行司法规制，以清朗社会风气，呼吁文明传统回归。（北京青年报记者 王浩雄）
两女子昔日同窗，却因为一条未指名道姓的朋友圈反目成仇，不仅在群聊中互相攻击谩骂，最后还闹上法庭……8月11日，北京青年报记者从北京互联网法院了解到，该案目前已审结，法院判决被告徐女士赔偿原告赵女士精神抚慰金5000元，原告赵女士赔偿被告徐女士精神抚慰金及合理开支共18000元，双方于共同所在的聊天群中互相赔礼道歉。判决后，被告徐女士不服判决提出上诉，二审维持原判，目前该案判决已生效。
据了解，赵女士与徐女士为同专业同学，毕业后二人都从事同一领域工作。2020年9月8日，赵女士在微信朋友圈公开发布了一条侮辱性言论，引来多位微信好友前来“吃瓜”，并纷纷在评论区讨论所指为谁。
当日凌晨两点，徐女士通过二人共同好友得知此事，并在下午于自己的微信朋友圈对赵女士的“爆料”进行了澄清式回应。由于情绪激动，徐女士的言论同样带有诸多侮辱、攻击性用语。
当日晚上，二人在某包含33人的同学群中用语音、文字等方式多次互相侮辱、谩骂，话语粗鄙、不堪入目。因二人交际圈多有重合，事情发生后，许多曾经的同学与校友都来询问涉案朋友圈的真实性，甚至与两人不相熟的人也知晓了此事，引发了广泛讨论和传播，对二人的工作和生活都造成了一定影响。
事后，赵女士将徐女士告上法庭。赵女士认为，她发布了一条跟徐女士无关联的朋友圈信息，但徐女士擅自发布朋友圈信息回应并借机污蔑，同时还在同学群中对其数次辱骂，以上举动侵犯了赵女士的名誉权，要求徐女士赔偿2.5万元并公开道歉。
徐女士辩称，此纠纷是赵女士先行挑起的事端。虽赵女士未明确对自己指名道姓，但赵女士涉案朋友圈言论中使用之前确实发生在徐女士身上的事情用于描述被辱骂对象，以含沙射影的方式进行指代，使得众多熟悉徐女士的同学好友产生联想，借此得知赵女士就是在辱骂自己。徐女士在同学群中辱骂赵女士则是被迫反击。徐女士因此事长期失眠并产生抑郁倾向，遂对赵女士提起反诉请求，要求法院追究赵女士对其名誉权的侵权责任。
法院经审理认为，徐女士需要承担相应侵权责任。同时根据二人提交的证据，从案外人与徐女士的聊天记录以及赵女士侵权朋友圈的评论中可以看出，虽赵女士未明确指称其内容所针对的当事人是徐女士，但二人的好友可通过赵女士发布的朋友圈内容、徐女士于纠纷前在自己朋友圈发布的相关内容，确定赵女士上述发布内容所指之人即为徐女士，因而赵女士此举确实侵犯了徐女士的名誉权。
尽管赵女士发布不当言论在先，徐女士为维护自己名誉形象在后，但是同样采用了人身攻击的方式，且用词侮辱性极强，明显属于维权不当，已经超出合理且必要的范畴，并对对方的名誉造成一定损害，故亦需承担不利后果。
最终法院判决徐女士赔偿赵女士精神抚慰金5000元，并于二人共同所在的聊天群中公开向赵女士赔礼道歉；判令赵女士赔偿徐女士精神抚慰金及合理开支共18000元，并于二人共同所在的聊天群中公开向徐女士赔礼道歉。判决后，徐女士不服，上诉至北京市第四中级人民法院，法院驳回上诉，维持原判，目前该案判决已生效。
北京互联网法院法官封瑜告诉北青报记者，根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。行为人因过错侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。本案中，徐女士与赵女士在各自朋友圈及共同所在的班级聊天群中互相侮辱、谩骂，对双方的社会评价和心理感受造成了一定程度的负面影响。
同时，根据《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。该案中，徐女士与赵女士系同学关系，比起一般社会人际关系，在社交平台上交往时本应更加亲密友善，礼貌相待。我国社会主义核心价值观亦倡导公民行为需遵循文明、友善原则，倡导和谐、法治的社会环境，此种倡导也涵括网络世界。在网络社交平台中，信息发布与传播更加便捷快速，公民应更加自觉地以社会主义核心价值观约束自身言行。本案中，原被告双方选择在包含共同朋友同学的微信朋友圈与聊天群中采用贬损言辞互相攻击对方，对于和谐网络环境的污染破坏程度不言而喻。故而对在网络环境里不加约束随意攻击侮辱他人人格的言行，有必要进行司法规制，以清朗社会风气，呼吁文明传统回归。（北京青年报记者 王浩雄）
《铁血战士：猎物》 (2022)美国，恐怖片 科幻片 动作片[中文字幕]（汁源评论里有免费自取）
地区：美国/
类型：动作/科幻恐怖/
上映时间：2022-08-05（美国网络）
片长：99分钟
简介：
本片以300年前的科曼奇族为背景，讲述了一个名叫纳鲁的年轻女子的故事，她是一位凶猛且技艺高超的战士。她在大平原上一些传奇的猎人阴影下长大，所以当危险威胁到她的营地时，她要保护她的族人。当她发现自己面对的猎物是一个高度进化的外星掠食者，且拥有先进的技术武器，一场恶战开始了！
地区：美国/
类型：动作/科幻恐怖/
上映时间：2022-08-05（美国网络）
片长：99分钟
简介：
本片以300年前的科曼奇族为背景，讲述了一个名叫纳鲁的年轻女子的故事，她是一位凶猛且技艺高超的战士。她在大平原上一些传奇的猎人阴影下长大，所以当危险威胁到她的营地时，她要保护她的族人。当她发现自己面对的猎物是一个高度进化的外星掠食者，且拥有先进的技术武器，一场恶战开始了！
【#梁文博将复出引起多方不满#：反感!无法容忍家暴男】
梁文博本周出战英国公开赛资格战，这也是梁文博的复出之战，而对于他的复出，很多球迷感到不满，而斯诺克台球联合会主席杰森-弗格森与这些球迷站在一起，直言对梁文博现在就能复出感到反感和厌恶。
梁文博于2021年7月在谢菲尔德袭击一名女性，英国媒体表示：“通过监控录像可以看到梁文博拳打脚踢，并将该女子拖在地上，当另一名男子上前干预时，梁文博继续攻击。”
刑事法庭对梁文博的判决是罚款1380英镑及12个月社区服务 ，而世界职业台联也开出了罚单，梁文博被禁赛四个月，直到2022年8月1日，他因此无法参加本赛季的冠军联赛和欧洲大师赛。
如今梁文博即将复出，身为世界职业台联一把手的杰森-弗格森直言自己并不欢迎梁文博重回赛场，强调自己对梁文博的行为感到非常反感和非常愤怒。
梁文博本周出战英国公开赛资格战，这也是梁文博的复出之战，而对于他的复出，很多球迷感到不满，而斯诺克台球联合会主席杰森-弗格森与这些球迷站在一起，直言对梁文博现在就能复出感到反感和厌恶。
梁文博于2021年7月在谢菲尔德袭击一名女性，英国媒体表示：“通过监控录像可以看到梁文博拳打脚踢，并将该女子拖在地上，当另一名男子上前干预时，梁文博继续攻击。”
刑事法庭对梁文博的判决是罚款1380英镑及12个月社区服务 ，而世界职业台联也开出了罚单，梁文博被禁赛四个月，直到2022年8月1日，他因此无法参加本赛季的冠军联赛和欧洲大师赛。
如今梁文博即将复出，身为世界职业台联一把手的杰森-弗格森直言自己并不欢迎梁文博重回赛场，强调自己对梁文博的行为感到非常反感和非常愤怒。
✋热门推荐