艺术与独立人格
一个作者的作品，其技法和精神内涵都是很重要的。那么，就要求作为一个独立人格去创作！自由的意识，开阔的视野，以及以客观为基础的自信。
一个不是独立人格的作家作品，从整幅上会显霸道粗野之气；从线条上来看，会有明显的迟疑，猥琐，咄咄逼人和不坚定。
一个人的经济基础与作品没有直接关系，但艺术却与经济关系密切。经济不振，和谈艺术？更不用说独立人格。这在当下才是真正的奢侈品。
一个作者的作品，其技法和精神内涵都是很重要的。那么，就要求作为一个独立人格去创作！自由的意识，开阔的视野，以及以客观为基础的自信。
一个不是独立人格的作家作品，从整幅上会显霸道粗野之气；从线条上来看，会有明显的迟疑，猥琐，咄咄逼人和不坚定。
一个人的经济基础与作品没有直接关系，但艺术却与经济关系密切。经济不振，和谈艺术？更不用说独立人格。这在当下才是真正的奢侈品。
#易洋千玺[超话]#
“在他们眼里，所谓群氓，无非是当公众意见与自己不一致之后，给公众扣上的一顶屎盆子而已，其作用是把那些与自己一致的意见区别开来并污名化。你信不信，当公众意见与之一致时，他们会马上给公众意见戴上一顶“理性、客观、独立人格”的高帽子。换言之顺我者民主，逆我者民粹，这是某些人一贯的思维。”
“在他们眼里，所谓群氓，无非是当公众意见与自己不一致之后，给公众扣上的一顶屎盆子而已，其作用是把那些与自己一致的意见区别开来并污名化。你信不信，当公众意见与之一致时，他们会马上给公众意见戴上一顶“理性、客观、独立人格”的高帽子。换言之顺我者民主，逆我者民粹，这是某些人一贯的思维。”
托卡马克之冠：群众提点意见怎么就成“群氓”了？
在有些人眼里，所谓群氓，无非是当公众意见与自己不一致之后，给公众扣上的一顶屎盆子而已，其作用是把那些与自己一致的意见区别开来并污名化。你信不信，当公众意见与之一致时，他们会马上给公众意见戴上一顶“理性、客观、独立人格”的高帽子。换言之，顺我者民主，逆我者民粹，这是某些人一贯的思维。
在有些人眼里，所谓群氓，无非是当公众意见与自己不一致之后，给公众扣上的一顶屎盆子而已，其作用是把那些与自己一致的意见区别开来并污名化。你信不信，当公众意见与之一致时，他们会马上给公众意见戴上一顶“理性、客观、独立人格”的高帽子。换言之，顺我者民主，逆我者民粹，这是某些人一贯的思维。
✋热门推荐