#搜狐资讯#《时尚清醒的李宇春，至今仍和父母一起住，豪宅装修大走老年风！》也难怪不需要炒作就能登上热搜了，不过自带高冷气质的她，虽然在事业是上很拼的女强人，但在生活中却是父母心中长不大的孩子，如今已经37岁的她依然单身，至今任和父母一起住，并且家里的装修分风格完全就是父母那个年代人…https://t.cn/A6fEEGzs
这两天不静。动心起念都是些鸡零狗碎。强看了几页没读完的书，也不似之前的滋味。孩子前天拍照，跟了整整一天，又热又累，刚走了会儿，凉快凉快才好一些。我是最反感把行政单位那一套心机用在生活里的，偏偏遇到这样的事，借事打压，借话奚落，还颠倒黑白，早知道家长里有这种会针对的王者，应该提前不爽快时踩两脚，踏实踏实。惯出毛病了，费一番口舌不说，还得正面刚，显得不够稳重，费力气。也是给我提了个醒，以后除了学校、老师组织的活动，其他都是伪政权。真狗。
小原前几天写的小话挺有趣，我看着像两个人对话，又像三个人对话。他说是一个人自己和自己说话。这是我没想到的。他其实时不时写一些话还挺有点的，就是很短，类似于网络流行的那种小文案，看似有趣，但写不长，也是毛病，证明一时的感觉，在脑子里没有形成大而宽阔的视野，所以下笔不狠，写不成大文章。是时候给小原看长篇小说了。散文这种东西，抒发一下就行了，架不起结构，不益于启智。再者，男同志，从小不应执着于情绪情结中，绸缪实际事情，是他们擅长，应当充分发挥。时间短，东西多，还得早早打算，不然转瞬，又该后悔了
小原前几天写的小话挺有趣，我看着像两个人对话，又像三个人对话。他说是一个人自己和自己说话。这是我没想到的。他其实时不时写一些话还挺有点的，就是很短，类似于网络流行的那种小文案，看似有趣，但写不长，也是毛病，证明一时的感觉，在脑子里没有形成大而宽阔的视野，所以下笔不狠，写不成大文章。是时候给小原看长篇小说了。散文这种东西，抒发一下就行了，架不起结构，不益于启智。再者，男同志，从小不应执着于情绪情结中，绸缪实际事情，是他们擅长，应当充分发挥。时间短，东西多，还得早早打算，不然转瞬，又该后悔了
犹豫要不要改变信仰时，先聊聊“真理” 吧
赵州茶馆 2021-07-06
以下文章来源于没啥玄妙 ，作者释圣玄
没啥玄妙
好将红炉一点雪，散作人间照夜灯
（摄影：释耀妙）
上回说到，这位年轻人，在就读某某宗教院校的两年中，与我探讨了很多话题，这次来到南方，一开始他拿出了《中观论疏讲记》，和我讨论了佛法中的所讲的“无自性、毕竟空”等义理。（前情提要：《火车站遇到其他宗教的朋友，持续讨论了两年》）
到了第二天，他拿出来在宗教院校的讲义材料，提到一个问题，世界上有没有普遍的绝对真理呢？真理需要满足什么样的条件呢？ 看到那么多宗教和哲学家的探讨，我却想把话题再往回拉一步，为什么要去追寻所谓的真理呢？能够知道菜淡了就加盐、天热了就加衣服，这样并不“普遍而绝对”的道理，为何不满足于此呢？ 他说，是求知欲。 为什么人会有求知欲呢？求知欲会带来什么呢？ 似乎这很难去深究，似乎戴上了“真理”、“求知”的光环，这些问题没法用常人的思惟去理解，这代表人类“高贵”、“纯粹”的一面，毕竟苏格拉底都说，“做痛苦的人，不做快乐的猪”。 但当时，我只是在吃着面前的甜点，大快朵颐，像一只快乐的猪。
想起刘慈欣有一部小说，《朝闻道》，故事里一个真理祭坛，人类的排险者如果走上去，就能得到一个终极问题的答案，但不久就会迎来自身生命的终结。 这是一个关于科学家试图拯救宇宙命运的故事，但是在网上一直有很多的讨论，如果世界上真有这么一个终极真理的祭坛，但附加条件是“朝闻道，夕则死”，你会愿意吗？ 其实在我的认知中，真理可以被记录在一个“终极的祭坛”里，却不是只存在于一个“终极的祭坛”里，就像我们的讨论，真理如果是不同于“菜淡了就加盐、天热了就加衣服”，那它应该是普遍于生活的每一个角落的，不仅能在每一时处得到印证，还要有其价值。
（摄影：释耀妙）
回头想想，求知欲这件事，也是一种欲望，欲望根本的驱动力，就是要获取利益，不同的价值观对“利益”的判断不同，但归根到底，都是规避痛苦、追寻快乐。 可是苏格拉底要做一个痛苦的哲学家，放弃享受快乐，又是怎么一回事？ “痛苦”只是苏格拉底追寻精神快乐的代价而已，他甘愿忍受物质、甚至精神上的痛苦，因为他的求知欲能够给他带来更高的愉悦，他认为这更有价值。 我们享受物质、名声、乃至荣誉感、实现感等等，苦乐的判断、价值的衡量，都是心的判断，心是这一切的枢纽，苏格拉底心中的求知欲自己就在产生快乐了，就好像交通枢纽直接被垄断了，中间商连差价都不赚了，自己就开始生产最有价值的快乐了，那些他认为低端的产品自然而然就输送不进来了。
又比如一些宗教的修行者，选择苦行，看似没有理由，只是自己信仰的师长让自己去苦行而已。 或许在当时，这些虔诚的修行者毫不犹豫，没有想到长远的利益回报，但是在他选择相信自己师长的时候，已经有过长时间的心理建设，进行利益抉择了。 但不管怎么样，我们都不喜欢苦，即使是沉浸在苦感中，也是有更加潜在的、深刻的需求，或者是追求更长远的快乐、利益。
（摄影：释耀妙）
如果回到开头的讨论，我们为什么要追求所谓普遍而绝对的真理呢？大概也是因为这寄托了我们对深刻而长远的利益、快乐的追求吧。 所谓的“理”真不真实、深不深刻，也就直接关系到，我们所能获取的利益、快乐真切不真切了。 想起他在以前的宗教院校，和我讨论的最后一个话题，人生的意义是什么，我想，我们凡夫来到这个世界，是不自主的，不一定有什么意义。人都有自己所认为的价值和意义，各自的想法不一样。如果说有意义，那可以“为了灭苦”。 正如佛陀在人间第一次说法，即是为五比丘说“苦、集、灭、道”四圣谛的道理——
“苦”是逼迫之义，我们的生活中，有种种的苦恼，让我们如荷重担。
“集”是苦的原因，由种种烦恼驱动，造作了种种不清净的行为。
“灭”是苦和集的寂灭，是修行的目标和结果，就是“灭苦”。
“道”是灭苦之道。
和“缘起性空”这些道理一样，“四圣谛”是也是佛教真理观的基石，非常实在，就是在说，认识到苦，找到苦的原因，追求苦的消灭、实践灭苦的方法。
苦有大有小，有的人感知深刻，有的人感知浅薄，有的人探寻苦的规律，有的人“以苦欲舍苦”。我们边走边聊，说到缘起性空的法则对于熄灭苦恼、获得快乐的价值。去观察苦，并探求什么是真理，就像我们常说的，“慈悲是动力，智慧是成就”。 这时候，会愈发会觉得真正的智慧“广大精微”，能够在生活中一点点磨炼，高远却不遥远。 至于他后来的故事，还得以后再分解了。南无三宝
赵州茶馆 2021-07-06
以下文章来源于没啥玄妙 ，作者释圣玄
没啥玄妙
好将红炉一点雪，散作人间照夜灯
（摄影：释耀妙）
上回说到，这位年轻人，在就读某某宗教院校的两年中，与我探讨了很多话题，这次来到南方，一开始他拿出了《中观论疏讲记》，和我讨论了佛法中的所讲的“无自性、毕竟空”等义理。（前情提要：《火车站遇到其他宗教的朋友，持续讨论了两年》）
到了第二天，他拿出来在宗教院校的讲义材料，提到一个问题，世界上有没有普遍的绝对真理呢？真理需要满足什么样的条件呢？ 看到那么多宗教和哲学家的探讨，我却想把话题再往回拉一步，为什么要去追寻所谓的真理呢？能够知道菜淡了就加盐、天热了就加衣服，这样并不“普遍而绝对”的道理，为何不满足于此呢？ 他说，是求知欲。 为什么人会有求知欲呢？求知欲会带来什么呢？ 似乎这很难去深究，似乎戴上了“真理”、“求知”的光环，这些问题没法用常人的思惟去理解，这代表人类“高贵”、“纯粹”的一面，毕竟苏格拉底都说，“做痛苦的人，不做快乐的猪”。 但当时，我只是在吃着面前的甜点，大快朵颐，像一只快乐的猪。
想起刘慈欣有一部小说，《朝闻道》，故事里一个真理祭坛，人类的排险者如果走上去，就能得到一个终极问题的答案，但不久就会迎来自身生命的终结。 这是一个关于科学家试图拯救宇宙命运的故事，但是在网上一直有很多的讨论，如果世界上真有这么一个终极真理的祭坛，但附加条件是“朝闻道，夕则死”，你会愿意吗？ 其实在我的认知中，真理可以被记录在一个“终极的祭坛”里，却不是只存在于一个“终极的祭坛”里，就像我们的讨论，真理如果是不同于“菜淡了就加盐、天热了就加衣服”，那它应该是普遍于生活的每一个角落的，不仅能在每一时处得到印证，还要有其价值。
（摄影：释耀妙）
回头想想，求知欲这件事，也是一种欲望，欲望根本的驱动力，就是要获取利益，不同的价值观对“利益”的判断不同，但归根到底，都是规避痛苦、追寻快乐。 可是苏格拉底要做一个痛苦的哲学家，放弃享受快乐，又是怎么一回事？ “痛苦”只是苏格拉底追寻精神快乐的代价而已，他甘愿忍受物质、甚至精神上的痛苦，因为他的求知欲能够给他带来更高的愉悦，他认为这更有价值。 我们享受物质、名声、乃至荣誉感、实现感等等，苦乐的判断、价值的衡量，都是心的判断，心是这一切的枢纽，苏格拉底心中的求知欲自己就在产生快乐了，就好像交通枢纽直接被垄断了，中间商连差价都不赚了，自己就开始生产最有价值的快乐了，那些他认为低端的产品自然而然就输送不进来了。
又比如一些宗教的修行者，选择苦行，看似没有理由，只是自己信仰的师长让自己去苦行而已。 或许在当时，这些虔诚的修行者毫不犹豫，没有想到长远的利益回报，但是在他选择相信自己师长的时候，已经有过长时间的心理建设，进行利益抉择了。 但不管怎么样，我们都不喜欢苦，即使是沉浸在苦感中，也是有更加潜在的、深刻的需求，或者是追求更长远的快乐、利益。
（摄影：释耀妙）
如果回到开头的讨论，我们为什么要追求所谓普遍而绝对的真理呢？大概也是因为这寄托了我们对深刻而长远的利益、快乐的追求吧。 所谓的“理”真不真实、深不深刻，也就直接关系到，我们所能获取的利益、快乐真切不真切了。 想起他在以前的宗教院校，和我讨论的最后一个话题，人生的意义是什么，我想，我们凡夫来到这个世界，是不自主的，不一定有什么意义。人都有自己所认为的价值和意义，各自的想法不一样。如果说有意义，那可以“为了灭苦”。 正如佛陀在人间第一次说法，即是为五比丘说“苦、集、灭、道”四圣谛的道理——
“苦”是逼迫之义，我们的生活中，有种种的苦恼，让我们如荷重担。
“集”是苦的原因，由种种烦恼驱动，造作了种种不清净的行为。
“灭”是苦和集的寂灭，是修行的目标和结果，就是“灭苦”。
“道”是灭苦之道。
和“缘起性空”这些道理一样，“四圣谛”是也是佛教真理观的基石，非常实在，就是在说，认识到苦，找到苦的原因，追求苦的消灭、实践灭苦的方法。
苦有大有小，有的人感知深刻，有的人感知浅薄，有的人探寻苦的规律，有的人“以苦欲舍苦”。我们边走边聊，说到缘起性空的法则对于熄灭苦恼、获得快乐的价值。去观察苦，并探求什么是真理，就像我们常说的，“慈悲是动力，智慧是成就”。 这时候，会愈发会觉得真正的智慧“广大精微”，能够在生活中一点点磨炼，高远却不遥远。 至于他后来的故事，还得以后再分解了。南无三宝
✋热门推荐