是谁把“哲学”搞成了玄奥神秘的代名词？

一般的说，德国“贡献”很大。康、黑、胡、海的著作的确晦涩难懂，而这些人在国内的研究却很火。（ps我没读过原著）

因为没读过，所以不敢评论这些大哲；但在内心里，我还是宁愿把这些人称作思想家。

其实，我们仔细想一下，就会发现：每个学科都有哲学，每个人都有自己的哲学。

哲学还真不一定是一种专属“学科”，而是代表着一种深度。当我们不断反思、不断追问那些看似不证自明的前提时，就代表着一种哲学思考。

支撑着我们不断把疑问推向自我崩溃的边缘的方法是：思考的清晰性、逻辑性、分析性。

因此，哲学的任务只有一个：把话说清楚。换句话说，你最好别说充满歧义、容易让人浮想联翩的话。

所以，哲学怎么能是玄奥的呢！清晰才是他的本性啊！

和小哲打了很久的电话 真的发现我们一旦打起电话真的就是从不心疼话费 几个小时都在不停地说 我直到现在都还在后悔当初没有留在云南读大学 每次和小哲讲要是我留在云南 离家很近 还和你们一起生活在一个城市 周末一群朋友一起出去玩 我会活得很开心 小哲说其实从没觉得我和她分开过 只是因为学业短时间的不见面而已 突然发现 和小哲吵吵闹闹也好多年了 不知不觉 慢慢地就成为了我心里重要的人 大家都是从什么都不懂的小屁孩 变成现在多多少少懂点事的大孩子了 但在我眼里 小哲一直都是那个贪玩 有时候神经大条 还不稳的一个小孩 但是这些从不影响我爱她 就好像她无论被别人说成什么样子 无论她做错了多少的事 我还是会站在她身边 我难过她也会难过 在我糊涂的时候拉我一把 你懂我想要什么 就算那些想法未来得及从我口中说出 她就会一句我懂的 我知道她需要我 她知道我需要她 今天她说今晚的月亮有点朦胧 我说我这边的也是 她大概是忘记了我们抬头看的都是同一个月亮

我承认，研究文史哲自然也需要方法，最好是接受过一些学院的系统训练，但说真的唯学院训练是从的文科硕博士生我就没见过一个有出息的，活书能被人给读死了！特别是文学，文学本就来自于民间，它的源头是鲜活的个体生命，方法要倚仗，但方法绝不是一切，充其量不过是工具。我自己“二本"毕业后也没有很快考研，但靠个人摸索加大量阅读也多少对方法有一些掌握，自认为读研后比同期同学无论是见识理解，还是方法运用上都更灵活也更深入。而且据我所知，像巴塔耶，巴什拉尔，罗兰巴特这样二十世纪非常重要的理论家批评家，他们都是长期游离于学院之外，到了中晚年才被接受的，难道这也是”很惨“？？