在《理想国》中他想证明很多东西,其中一项便是,外力可以使我们看见并且真正承认,我们最佳的、最真实的利益在于做出正直的行为。苏格拉底的同伴中有持怀疑论者和愤世嫉俗者,他们坚持认为伦理不过是权宜问题,或者是强者随心所欲的权力问题。对此,他提出了一条激进的、前基督教的道德律:伤害别人永远是错的;身受不义之害,比行不义之事要好。行正道到头来还是会对我们比较有利。如果我们真正了解我们的利益所在,我们就会做好人,连盖吉斯的戒指都不会要(如果有人要给我们的话)。我们会选择快乐,这种快乐指的不是一时的享乐,而是那种心满意足的状态,使我们天性的特质处于和谐之中。正直的人就是快乐的人。
《重读经典的伟大冒险》
《重读经典的伟大冒险》
柏拉图理想国中有一个著名的“洞穴比喻”,简单的说就是一群囚犯被铁链束缚在与世隔绝的洞穴中不能转身,终日只能面对着倒影出火把影子的墙壁#柏拉图的洞穴##丁香园系列账号都被禁言#
洞穴之喻的内容:设想在一个地穴中有一批囚徒;他们自小呆在那里,被锁链束缚,不能转头,只能看面前洞壁上的影子。
有一些特定的人,扛着各种器具走过墙后的小道,而火光则把透出墙的器具投影到囚徒面前的洞壁上,这些器具就是根据现实中的实物所做的模型。
囚徒自然地认为影子是惟一真实的事物。如果他们中的一个囚徒碰巧获释,转过头来看到了火光与物体,他最初会感到眩晕(就像才从电影院走出来一样),但是没有关系,他会慢慢适应。此时他看到有路可走,便会逐渐走出洞穴,看到阳光下的真实世界,此时,他会意识到以前所生活的世界只不过是一个洞穴,而以前所认为的真实事物也只不过是影像而已。
这个时候,他有两种选择,可以选择返回洞穴,也可以选择继续留在真实世界。最终不论出于何种原因,结果就是他选择了返回洞穴,并试图劝说他的同伴,也使他们走出洞穴,但他的同伴根本没有任何经验,故而认为他在胡言乱语,根本不会相信,并且会绑架他,甚至在可能的情况下杀死他。
整个洞喻到此结束。这一比喻与日喻和线喻相联系。洞穴之中的世界相应于可见世界,而洞穴外面的世界则比作可知世界。
洞穴之喻的内容:设想在一个地穴中有一批囚徒;他们自小呆在那里,被锁链束缚,不能转头,只能看面前洞壁上的影子。
有一些特定的人,扛着各种器具走过墙后的小道,而火光则把透出墙的器具投影到囚徒面前的洞壁上,这些器具就是根据现实中的实物所做的模型。
囚徒自然地认为影子是惟一真实的事物。如果他们中的一个囚徒碰巧获释,转过头来看到了火光与物体,他最初会感到眩晕(就像才从电影院走出来一样),但是没有关系,他会慢慢适应。此时他看到有路可走,便会逐渐走出洞穴,看到阳光下的真实世界,此时,他会意识到以前所生活的世界只不过是一个洞穴,而以前所认为的真实事物也只不过是影像而已。
这个时候,他有两种选择,可以选择返回洞穴,也可以选择继续留在真实世界。最终不论出于何种原因,结果就是他选择了返回洞穴,并试图劝说他的同伴,也使他们走出洞穴,但他的同伴根本没有任何经验,故而认为他在胡言乱语,根本不会相信,并且会绑架他,甚至在可能的情况下杀死他。
整个洞喻到此结束。这一比喻与日喻和线喻相联系。洞穴之中的世界相应于可见世界,而洞穴外面的世界则比作可知世界。
人人都笑堂吉诃德,但人人都不及堂吉诃德,他忠贞 勇敢 纯真 博学 …。堂吉诃德是个孤勇者,他是个纯粹的理想主义者 他一心只为了实现他心中的骑士道,很可贵 但有时候也很可笑。这种骑士道某种意义上来讲,就跟我们现在讲的理想国 乌托邦是一样的。它很遥远,也很荒唐在 现实生活中是很难存在的。但堂吉诃德他坚持他的内心 坚持他的骑士道 并且身体力行 即便常常引来笑话,但他依然故我,你说他傻吧,但他除骑士道以外的其它事情啊 道理啊 都能出口成章 引经据典的说出来,这可能就是人们说的那样吧!“天才与疯子有时候只在一线之隔”。看着这书的时候 我会笑,但那个笑里沉甸甸的 因为有时候你会在书中发现你自己身影,你也好像身临其中……,那就像看周星驰的喜剧电影一样,你有时候看着看着 笑着笑着的时候,突然发现这电影味道有点不一样了,里面有点东西你好像认识它 且拥有它过一样…。堂吉诃德他让人感动,让人敬佩 让人尊敬…但愿人人都可以是堂吉诃德,但又希望人人不要成为堂吉诃德… https://t.cn/E6j2UJr
✋热门推荐