解决上访行同虚设，一句假话没有证据，变更我们诉求，拖，骗，推，结案……？灯下黑，海南省保亭县信访局通知2022年7月7日下午4点到县政府大楼一层会议室，只准我一人来，我叫上当事人，当事人不准进。（半途中当事人悄悄进来了录音录像接访谈话）政法委书记接见我举报控告陈名鑫和简畅两位法官伪造假证据，毁灭我的提供法院的证据，赤裸裸枉法裁判。会议室有赵文德，严家亮，闫检察院长，信访许局长，原县委办公室主任，周森政治委副书记等八人。难道这些政法精英说没有证据时，我的装修现场保留至今，距离不到1千米为什么不到装修现场勘察呢？严家亮坚持陈名鑫法官判决书正确，我当场揭穿陈名鑫法官判决书地址就是错误的，而陈名鑫也有现场实地勘查为什么为什么判决书全部假话都说成原告实地勘察那陈名鑫自己勘察事实是什么呢？（我拿出陈名鑫多条枉法证据：抹掉证据，卷宗全部五，六更改编号，6个一样都是2018年4月16日写诉讼状，交诉讼状，立案日期也是，收诉讼费6119.75元也是，地址确认，送达回证确认等。播放我与陈名鑫谈话一个多小时录音，陈名鑫是认可一审庭审笔录是陷害我们的但是陈名鑫说不是他做的。那判决书为什么要用。严家亮院长陈名鑫一审庭审笔录捏造的事实与保亭县曾晓宇2022年2月24，25，26日做出现场勘察笔录事实完全不相符。严家亮你说没有证据就解决我的举报控告了吗？<一>被告签订合同一条都没有遵守是证据吗？<二>至今许多未完工要不要申请技术监定？<三>全部都不是合同约定品牌造成严重室内顶多处漏水所有柜子和 榻榻米床发霉发黑变质破旧不堪墙到处裂缝脱落等也一定要申请技术监定吗<四>卷宗几百页编号为什么编号多次更改（五次，6次）是什么原因。<五>录音揭穿陈名鑫法官是知道一审庭审陷害我们的，陈名鑫说不是她做的领导接访为什么不想听这录音呢？你法院严家亮还继续说和用陈名鑫枉法栽判的事实是正确的，判决书是陈名鑫法官自己变更我们原告的诉讼请求①②，我们既无口头也没有书面变更诉讼请求①②（我有与陈名鑫谈话录音为证，为什么领导对我提供播放录音证据不想听呢？被告在20I7年8月20日才资购买5个门和二个推拉门和栏杆一付约22288元有被告公司签字确认的（违反合同故意脱工脱料由原告垫资付款）竣工时间是20I7年3月30日不你们还继续用陈名鑫和原告律师杜尔山相互构结陷害我们的诉求。为什么不用我举报控告诉求呢？听证直播看谁还敢充当保护伞。这5个人都到过装修现场，都故事用错误地址例如：胡进友，原告律师杜尔山，陈名鑫，蔡于干，曾晓宇这有……。胡进友涉黑涉恶吗？从法院领导说没证据，陈名鑫判决书正确，又领导说对终审判决不符，还继续用一审陈名鑫诱惑我签字假事实庭审笔录，领导坚持我们必须申请技术，对我当场提供有被告签字确凿证据和一百张现场照片证据，我问严家亮院长，现场至今都许多不完工和全部不按约定签字品牌装修造成严重质问题和签定合同一条都没有遵守这些事实你严家亮院长敢对全中国14亿人民说必须一定要申请技术监定吗？我们不同意调解 领导又扯上我们是对终审判不服，就是又推拖。

【科普：为什么手机充电口都在底部?不用时屏幕朝下放?】
据科普，手机充电口朝下更不容易进灰。充电口朝下比朝上或侧面，有更好的隐蔽性，灰尘堆积量也会更少；此外，充电的时候难保不准会有电话打进来，手机充电口的设计也考虑到了这一点。手机充电线一般都比较长，如果充电口设计在顶部或侧边，接电话时可能就会造成充电线绕手机很多圈的不便，而充电口在下接打电话就会更方便；充电口在顶部，接打电话时更容易折到数据线，充电口朝下还能更好地保护数据线。最后就是考虑到硬件布局了。手机充电口放在下方，更能节省空间和资源。
很多人不用手机时，都会选择将屏幕朝上放置。但科普称，如果桌面干净，将手机屏幕朝下放置也不失为一个好选择。这样既能避免个人隐私泄露、预防手机进水，还能防止后置摄像头刮花。
手机放在口袋里时，将手机屏幕朝内，手机充电接口朝上放置是比较好的方法。这样不仅能保护手机屏幕不被其他物品挤压，还能保护充电接口积灰更少。长久以往，手机损坏的几率更低哦。

<二>海南省保亭县信访局通知2022年7月7日下午4点到县政府大楼一层会议室，只准我一人来，我叫上当事人，当事人不准进。（半途中当事人悄悄进来了录音录像接访谈话）政法委书记接见我举报控告陈名鑫和简畅两位法官伪造假证据，毁灭我的提供法院的证据，赤裸裸枉法裁判。会议室有赵文德，严家亮，闫检察院长，信访许局长，原县委办公室主任，周森政治委副书记等政法精英请你们看开庭直播就可以揭穿简畅直播都敢赤裸裸不按我们陈述记录庭审笔录和提示暗示证人，把梁新源提供的伪证据说是我们提供等等