中科院退休研究员住筒子楼的消息，我希望大家冷静对待。起码让消息多飞一会儿，看看其他方面的发言，再激动不迟。

我是中科院子弟，本人也在中科院研究所工作过。起码对过去中科院福利分房的事算是见过，稍有了解。大概说说我所知道的福利分房状况。

解放前，中关村是一片荒地，新中国成立之后，从1951年开始在这里兴建科学城。中科院很多老楼都是那个时代建起来的。现在看那些楼房是老破小，但在我们对“四个现代化”的畅想还是“楼上楼下，电灯电话”的年代，能住上带上下水的楼房已经算是高待遇。

当然，无论当年觉得楼房有多好，几十年过去了，那些旧楼都已经残破不堪。围绕中科院那几座老楼，到底是维修翻新还是拆迁重盖，这几年一直有争议。而本次登上热搜的几个楼正好就是争议区。

新闻里出现的段老先生是1945年出生的。按照国家政策可以延迟退休，但一般不超过65，最大不超过70。所以段老先生很可能已经退休十几年甚至二十年了。

现在我不清楚了，但当年中科院对高级职称的住房标准是有规定的。按职称享受一定面积福利分房，少分了会补，多分了如果差得不多要交一点差价。有时候少分的面积不太多，不够一套，就会拿老筒子楼的单间“补差”。

段老先生是正高职称，他享受的住房面积应该跟我爸妈差不多。也就是说起码有一套正经的单元房。而他们夫妻俩加上成年子女，一套两居室应该是不够的，要是正好单位没有合适面积的三居室，就有可能分一间筒子楼给他。

老先生现在住在条件这么简陋的地方，确实让人看了心酸。但我觉得新闻应该弄清楚他分房的真实情况。是真的只分了这一处住房给他，还是另有住房给了子女。

16号楼是学区房，一平米十几万。段老先生的房子虽然只有不到14平米，但完全可以等价在高教园那边换一套四十几平米的一室一厅。老先生不换，应该有自己的原因。也许是舍不得老邻居，也许是等着拆迁。但老先生真的没有新闻里说的那么惨。

#张忆安[超话]#

#昌圭[超话]#
不负责任的猜一波
根据预告应该是1457一组，2368一组
图1，最后排名有可能是716，那要么只有三个人进入第三轮决赛，要么7前面还有一个人或者6后面还有一个人(我个人倾向于前者，可能是在两组选出时间最短的前三名进行决赛)

还有一个点是第一轮1开始车是黑色，中间又变成红色了(可能是黑色的车坏了？)

假如7是第一名的话，那7比1更有选择权，那么27很有可能一间房，预告1和3聊天，1说人心难测，个人感觉可能是分房后，那么1可能还是单人间。

这几年，我们做了一些全案别墅项目。也有一些是纯设计项目。先说全案项目与纯设计项目的不同。全案项目需调动整个团队的协作与配合。因为委托人基本在设计沟通后就不再管大多项目落地的事情。

而纯设计则简单了，仅仅负责设计图纸落地对接，一个设计师可以完成整个流程对接。
如果单纯说设计内容，它们是一样的。但从服务内容延伸，则涉及到更多部门的配合与协作。

如果整个团队框架没有搭建完善，一个全案别墅有可能拖垮一间小型设计公司。

而纯设计项目则依托委托人的整体分配及组织能力，如果他有能力整合并能协调好各方面资源，那设计落地就相对轻松很多。

如果他不能够处理统筹好各方面的配合，那么过程也是很痛苦的，结果当然也难堪。

#成都独立室内设计师##成都别墅装修设计##装修设计[超话]##成都装修设计##成都装修##成都独立室内设计师##四川别墅装修设计[超话]##牧马山别墅装修##别墅设计##独立室内设计师# https://t.cn/R2WxuoH