#咖啡[超话]##北北日常#
Honduras Natural Santa Barba SV Edgardo Tinoco IH90
烘焙度:中烘
海拔:1300~1500 m
产区:圣巴巴拉
品种:bourbon
冲煮参数:
水温 88℃
粉水比 1:15
萃取时间 2分27秒
风味:
干香是浓郁的奶油糖, 烤榛果香气。
入口后是黑李子,水蜜桃,葡萄干风味;中段是明亮的果汁酸感,body也很厚实;尾韵带有青梅果味,有些许枫糖的甜感。
https://t.cn/A6wZs33U
Honduras Natural Santa Barba SV Edgardo Tinoco IH90
烘焙度:中烘
海拔:1300~1500 m
产区:圣巴巴拉
品种:bourbon
冲煮参数:
水温 88℃
粉水比 1:15
萃取时间 2分27秒
风味:
干香是浓郁的奶油糖, 烤榛果香气。
入口后是黑李子,水蜜桃,葡萄干风味;中段是明亮的果汁酸感,body也很厚实;尾韵带有青梅果味,有些许枫糖的甜感。
https://t.cn/A6wZs33U
【Rosa Barba】Rosa Barba,在柏林生活和工作,多年来,艺术家一直在进行跨电影和雕塑语言的研究和实验,以反映自然和人文景观的诗意特质,在一些地方作为记忆的档案,并摆脱线性时间的概念。强有力的图像,过时的建筑肖像和自然景观,偏远沙漠的镜头不断出现在他的作品中,再加上过去和现在交织在一起的文本片段和场景。隐喻了意大利社会与政治之间复杂的关系,
#胶囊艺术# #艺术[超话]# #当代艺术[超话]#
#胶囊艺术# #艺术[超话]# #当代艺术[超话]#
由于格洛托夫斯基对传播自己的工作方法看得与自己制作戏剧同样重要,因此在波兰和波兰以外都聚集了一批他的拥趸。这些追随者已经形成了一个艺术场域,他们分别被格洛托夫斯基不同的工作阶段所影响,包括制作戏剧阶段、类戏剧阶段、源头戏剧阶段、客观戏剧阶段以及艺乘阶段的影响。
追随者们包括那些在一个或几个阶段里与格洛托夫斯基合作过的人士,也包括与他的合作者合作过的人士。在他们自己的创作里,他们会强调格洛托夫斯基的不同工作对他们的影响: 可能是格洛托夫斯基在实验剧院开发 的身体训练; 可能是格洛托夫斯基在意大利的工作中心和托马斯·理查兹( Thomas Richards) 和马里奥·比亚吉尼( Mario Biagini) 共同探索的古老歌曲。
谢克纳说: “格洛托夫斯基的影响和重要性是深入的、广泛的、持久的和增长的。”由于格洛托夫斯基的教学方法主要靠口头进行传播,他并没有撰写大部头著作,所以他的影响力是以改变他的合作者,进而改变他的合作者的合作者的方式表现出来的。例如美国导演安德烈·格雷 戈里(Andre Gregory) 就认为,他在遇到格洛托夫斯基以后,心灵上脱胎换骨了。很多欧美戏剧界人士都有相似的感受。因此,相较他的作品和表演教学体系,他更多地以自己的个人魅力和传承方式的神秘性发挥着影响。
一个最突出的例子是谢克纳( Richard Schechner) 对格洛托夫斯基思想的传播与发展。早在实验剧院来到美国之前,谢克纳就在《戏剧评论》( The Drama Review) 上发表了三篇巴尔巴( Eugenio Barba) 介绍格洛托夫斯基的文章,而他对格洛托夫斯基的研究,也成为表演研究领域方法论进展和批评实践的一个重要的转折点。在格洛托夫斯基的戏剧实践和理论的基础上,谢克纳宣称“动作和非语言沟通”优于“戏剧文学”,第一次视表演研究为一种艺术和批评方法的前提。那些固守剧本的陈旧理念的戏剧界人士和那些在“动作和非语言沟通”的基础上勇于闯入“自我探索”领域的先锋戏剧实践者展开了“斗争”。谢克纳把批评家对格洛托夫斯基的争议放在上述那个“斗争”的框架里面,把格洛托夫斯基定位为先锋戏剧的一个杰出先驱,倡导非语言行为对语言的优先、观众参与对旁观的优先、实践者对批评家的优先,从而建立了一套支配了表演和戏剧学术写作的批评修辞话语。
格洛托夫斯基与巴尔巴、布鲁克、谢克纳等后现代戏剧的先行者的相呼应的探索客观上是一种“共同品牌”合作,具有互相激发的作用。他们虽然在时间上稍有先后,在空 间上并未完全重合,但客观上共同缔造了一个以人类学和灵修为基础的“表演研究” ( Performance Studies) 学派。在扩大了概念的内涵与范围的外延后,这个学派又被称为 “人类表演学”。从广义的角度说,格洛托夫斯基的“个人品牌”融入了“人类表演学”的 “共同品牌”之中。这种唇齿相依的关系使格洛托夫斯基在欧美戏剧界能和斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特等戏剧巨擘比肩。
——摘自《格洛托夫斯基“个人品牌” 的形成、传播与接受》
追随者们包括那些在一个或几个阶段里与格洛托夫斯基合作过的人士,也包括与他的合作者合作过的人士。在他们自己的创作里,他们会强调格洛托夫斯基的不同工作对他们的影响: 可能是格洛托夫斯基在实验剧院开发 的身体训练; 可能是格洛托夫斯基在意大利的工作中心和托马斯·理查兹( Thomas Richards) 和马里奥·比亚吉尼( Mario Biagini) 共同探索的古老歌曲。
谢克纳说: “格洛托夫斯基的影响和重要性是深入的、广泛的、持久的和增长的。”由于格洛托夫斯基的教学方法主要靠口头进行传播,他并没有撰写大部头著作,所以他的影响力是以改变他的合作者,进而改变他的合作者的合作者的方式表现出来的。例如美国导演安德烈·格雷 戈里(Andre Gregory) 就认为,他在遇到格洛托夫斯基以后,心灵上脱胎换骨了。很多欧美戏剧界人士都有相似的感受。因此,相较他的作品和表演教学体系,他更多地以自己的个人魅力和传承方式的神秘性发挥着影响。
一个最突出的例子是谢克纳( Richard Schechner) 对格洛托夫斯基思想的传播与发展。早在实验剧院来到美国之前,谢克纳就在《戏剧评论》( The Drama Review) 上发表了三篇巴尔巴( Eugenio Barba) 介绍格洛托夫斯基的文章,而他对格洛托夫斯基的研究,也成为表演研究领域方法论进展和批评实践的一个重要的转折点。在格洛托夫斯基的戏剧实践和理论的基础上,谢克纳宣称“动作和非语言沟通”优于“戏剧文学”,第一次视表演研究为一种艺术和批评方法的前提。那些固守剧本的陈旧理念的戏剧界人士和那些在“动作和非语言沟通”的基础上勇于闯入“自我探索”领域的先锋戏剧实践者展开了“斗争”。谢克纳把批评家对格洛托夫斯基的争议放在上述那个“斗争”的框架里面,把格洛托夫斯基定位为先锋戏剧的一个杰出先驱,倡导非语言行为对语言的优先、观众参与对旁观的优先、实践者对批评家的优先,从而建立了一套支配了表演和戏剧学术写作的批评修辞话语。
格洛托夫斯基与巴尔巴、布鲁克、谢克纳等后现代戏剧的先行者的相呼应的探索客观上是一种“共同品牌”合作,具有互相激发的作用。他们虽然在时间上稍有先后,在空 间上并未完全重合,但客观上共同缔造了一个以人类学和灵修为基础的“表演研究” ( Performance Studies) 学派。在扩大了概念的内涵与范围的外延后,这个学派又被称为 “人类表演学”。从广义的角度说,格洛托夫斯基的“个人品牌”融入了“人类表演学”的 “共同品牌”之中。这种唇齿相依的关系使格洛托夫斯基在欧美戏剧界能和斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特等戏剧巨擘比肩。
——摘自《格洛托夫斯基“个人品牌” 的形成、传播与接受》
✋热门推荐