这是美国最高级别的唱衰中国。最近前哈佛校长前美国财政部长萨默斯说，中国是下一个苏联和日本，经济超过美国的可能性没那么大，它被夸大了。

萨默斯也是著名经济学家，在彭博电视的“华尔街一周”节目上受访时他说：“就在六个月或一年前，按市场汇率的GDP（国内生产总值）总量来算，认为中国经济会在某个时点超过美国是一种公论，现在没人这么肯定了。”

他说有关中国经济规模将超过美国的预测，与历史上对日本和苏联的看法大同小异，而那两个国家最终都没能成功。今年中国经济在二季度增速放缓，外媒一片唱衰，中国崩溃论也随之启动。萨默斯的这番言论，应和了这种说法。

我个人认为，萨默斯的话我们可以听一下，也不用在意。中国的目标本来就不是超越美国，我们只希望越来越比之前好。超越美国，那应该只是一个结果，而不是目的。

事实上，如果按照可比价格的GDP计算，中国GDP在2017年就超过了美国，现在更是领先他们5万亿。名义GDP现在中国是第二，超过美国是迟早的，为啥？因为中国人口是美国四倍多，只要中国人民生活能持续改善，那么总量超过美国是顺理成章的。

当然一切都不是注定的，都是需要我们自己继续努力的。30年前没有美国人预计中国能走到今天，那么30年后中国会怎样，也不是美国人能预期的。

白宫关于在印度尼西亚举办二十国峰会非成员国乌克兰参加的表态，真的无懈可击，牢牢把控话语制高点。

至于拜登总统是否前往参加，二十国峰会是一个庞大的对全球具有深度影响力的组织，这里凸显的是领导力，我想，坚定捍卫美国全球领导力的拜登总统是不会错失的。

我记得奥巴马执政时期，中国发起成立亚投行，美国没有参加，那时，我是极力反对，无论美国是何种心态，您要想保证领导权的存在，您不参与进来，一切都是枉然。我当时就说，美国即使要把亚投行毁掉，您站在门外，是力不可所及的，只能悻悻而望。

至于，普京总统和泽连斯基总统是否会能借此契机有适当接触，从白宫对外表述的这句话，我觉得普、泽接触可能性不大，参加峰会也只是表现各方的存在感。

为了世界和平，各方尽力而为吧。

胡思乱想，没用。

“我真希望拥有真爱，哪怕一回都好”
“你想要什么样的真爱呢”
“比方说吧，我跟你说我想吃草莓蛋糕，你就立刻丢下一切，跑去给我买，接着气喘吁吁的把蛋糕递给我，然后我说‘我现在不想要了’，于是你二话不说就把蛋糕丢出窗外，这，就是我说的真爱”
“我觉得这和真爱一点关系都没有嘛”
“有啊，我希望对方答道‘知道了，都是我的错，我真是头没脑子得蠢驴，我再去给你买别的，你想要什么?巧克力慕斯还是芝士蛋糕?’”
“然后呢”
“然后我就好好爱他”
﹊﹊﹊﹊《挪威的森林》