TS Say & IMAGE_ Rihanna & 我支持审美多元化，反对加诸于女性穿衣上的道德审判 — 但穿衣自由真的是个伪命题。在一定的社会规范下，绝对的穿衣自由是不可能的。比如时装史里，dress for success是绕不过去的女性着装风格和职场意识的解放阶段。它说明了什么？说明穿衣不自由啊，你怎么穿，就决定了人家会怎么看你，甚至决定了你的职业发展。我们说到时装和社会学的关系时，不是最爱说一句：穿着打扮能迅速改变这个世界看待你的方式，反之亦然。它说明了什么？穿衣不自由啊。它可以是手段，可以是主张，但更多时候，它就是为了适应场合，为了“得体”的必须。

与其说穿衣自由，不如说穿衣特权。比如从事创意行业的人，就是在工作场合比其他人更有穿衣特权。

教育的战争：撕裂者和抗争者https://t.cn/AiT8q6up

中美教育需要对付的现实却是一样的：人们不是反对特权，而是反对自己没有特权。在美国，没有人真正在乎底层的孩子，父母的背景很大程度上决定了后代的发展。中国教育的唯成绩论有着更好的上升渠道和极强的普适性，教育资源很难代际传承，也是一种焦虑。

就因为前两天发了条微博反对借题发挥荡妇羞辱+反对特权和无脑护校，结果就刺激到有些人了，想来骂街了，没法评论又私信来骂。其实我微博设置上未关注人私信是看不到的，不过微博有点BUG，有时候还能显示。既然看到了就说两句吧，为什么我不开评论，不就是防止你这种货色污染首页吗？难道我还开了跟你对骂不成？你不要脸我还要脸呐。我从来不强迫他人接受我的观点，但是我的微博我说了算，不管谁有意见我就一句话：爱看看不看滚，不爽别上网[doge]