我是南京市汽轮四村98—5业主屠濒之:18901581619,我家楼上汽轮四村98—9搞装修把承重墙砸的一塌糊涂,搞的我家二楼天花板裂开,到处裂缝,更严重的是三楼卫生间防水没有搞好,现在搞的我家卫生间漏水和厨房到处漏水,电也爆了,装修土匪还大言不惭想把我搞死,恐吓我,现在我家和本人严重受到人身安全问题,本人被对方吓的精神失常,气的吐血,生活严重受到影响,我打12345和连续多次报警110,小市派出所警察孙厚银警官警号:215933,还有何警官警号:016164,警察来了纵容打人犯罪人,因此不法分子很嚣张,关键是人民警察放跑了打我的人,公安机关不作为冷横硬推,来了多次也糊弄过关和稀泥忽悠我,人民警察没有真正为人民群众办实事我,因此3楼装修土匪很霸道,他们有黑社会保护伞撑腰无法无天,我家问题没有彻底解决,汽轮四村98—9室的比此房有纠纷,禁止出售,谁支持卖房承担一切法律后果!本人希望相关部门看到此信息,救救我这个半死不活的人,希望有关部门公平公正合理合法的处理此事! https://t.cn/Rxe9OyB
#让宝贝回家[超话]#约1978年1月出生后被遗弃在江苏省南京市孤儿院的沈雪琴寻亲499839(AB型血,现高164厘米,一个头旋,直发、发质黑色良好,无断掌纹,双手指纹右手五个簸箕,左手四个簸箕一个斗,双眼皮,无眼疾,无耳垂,无耳仓,塌鼻梁,右脸颊有一梨窝,右胸靠右有一颗黑痣;我是大概1978年1月21日出生,一出生就被遗弃在南京市,也不知是怎么去的孤儿院,只听养父母说大约在1978年3月20日在南京市孤儿院领养的我,现养父母都已过世没有其他线索)
https://t.cn/A64dbRro
(出处: 宝贝回家论坛)
请您转发自己的空间及各大论坛、贴吧,您的每一次转发都给他们回家带来一份希望,谢谢!
https://t.cn/A64dbRro
(出处: 宝贝回家论坛)
请您转发自己的空间及各大论坛、贴吧,您的每一次转发都给他们回家带来一份希望,谢谢!
1992年九月,《江宁报》记者C某,来到江宁县某企业,采访三个人,其中一个就是我。那个栏目叫做“热点透视”。
当年七月,三个教师离开教师队伍,去这家企业。这在人才流动相对封闭的年代,掀起了不小的风波。我们三个都是本科生,我是英语老师,另外两个是语文老师,其中一个还是获得当年南京市优秀班主任的县中老师。
江宁县委县政府很是重视,教育局先是派专人来做我们的工作,不成。县政府发红头文件,要求企业不得接收。怎奈该企业领导手眼通天,不买账。这才有了记者来专访这一出。
C记者首先表态,说他不会站在谁的立场,让我们尽管发表意见,不要有顾虑,说《江宁报》的“热点透视”栏目,就是本着公开公正公平,不偏不倚的原则,如实反映社会热点问题。我们三个都没有被采访的经验,心想正好有个地方说说心里话,就畅所欲言了。
一个多月后,《江宁报》每周一期的“热点透视”栏目,果真登出来了!
根据我还算不错的记忆力,这篇报道没有秉持蔡记者所说的“三公”,具有鲜明的倾向性。报道的篇幅不短,主要人物有W和F,就是那两位语文老师。文章里,W被描写成一位嫌教师待遇低、想改变家庭经济状况的小知识分子,F则是因为教师身份、深爱的女友因家庭反对离他而去、深受打击而跳槽的失恋者,云云。
我上上下下找来找去,就是找不到L。那个也被采访的L,当时坦诚了离开教师队伍的原因。他说,他在中学带了几年毕业班,感觉教育体制有问题,在中考和高考的两根指挥棒下,老师和学生都有怨言,这对人才培养有负面作用。他还说,自己改变不了这种现象,但也不愿意苟同,只好选择离开。
那个L,既没有结婚,没有W的家庭负担,也没有谈过恋爱,没品尝过F的失恋,既不为钱,也不为情,只是想自己重新选择一回人生方向。
想必看官们都知道了,那个L,就是我。我,就是那个L。
那一期1992年十一月份的《江宁报》,档案里应该能够查到。在那一期的“热点透视”里,我们被描述成见利忘义、趋炎附势之辈,其出发点没错,无非是体现正确的导向,遏制体制内人员特别是教师纷纷下海的势头,稳定教师队伍。但L的这么重要的心里话,居然一句都没有,自始自终没有L的存在,这让L情何以堪!
今天晚上,以前教过的几位学生朋友一起小聚,聊到我当年离职的动机,这才勾起我28年前的回忆。
二十八年,弹指一挥间,现如今社会更加开放包容,人才流动已经非常灵活而有序,职业生涯的设计与选择也更加科学而自由。况且,国际国内社热点繁多,媒体平台更加客观,当地政府也不会为了几个教师的离职,专门搞个红头文件了!
当年七月,三个教师离开教师队伍,去这家企业。这在人才流动相对封闭的年代,掀起了不小的风波。我们三个都是本科生,我是英语老师,另外两个是语文老师,其中一个还是获得当年南京市优秀班主任的县中老师。
江宁县委县政府很是重视,教育局先是派专人来做我们的工作,不成。县政府发红头文件,要求企业不得接收。怎奈该企业领导手眼通天,不买账。这才有了记者来专访这一出。
C记者首先表态,说他不会站在谁的立场,让我们尽管发表意见,不要有顾虑,说《江宁报》的“热点透视”栏目,就是本着公开公正公平,不偏不倚的原则,如实反映社会热点问题。我们三个都没有被采访的经验,心想正好有个地方说说心里话,就畅所欲言了。
一个多月后,《江宁报》每周一期的“热点透视”栏目,果真登出来了!
根据我还算不错的记忆力,这篇报道没有秉持蔡记者所说的“三公”,具有鲜明的倾向性。报道的篇幅不短,主要人物有W和F,就是那两位语文老师。文章里,W被描写成一位嫌教师待遇低、想改变家庭经济状况的小知识分子,F则是因为教师身份、深爱的女友因家庭反对离他而去、深受打击而跳槽的失恋者,云云。
我上上下下找来找去,就是找不到L。那个也被采访的L,当时坦诚了离开教师队伍的原因。他说,他在中学带了几年毕业班,感觉教育体制有问题,在中考和高考的两根指挥棒下,老师和学生都有怨言,这对人才培养有负面作用。他还说,自己改变不了这种现象,但也不愿意苟同,只好选择离开。
那个L,既没有结婚,没有W的家庭负担,也没有谈过恋爱,没品尝过F的失恋,既不为钱,也不为情,只是想自己重新选择一回人生方向。
想必看官们都知道了,那个L,就是我。我,就是那个L。
那一期1992年十一月份的《江宁报》,档案里应该能够查到。在那一期的“热点透视”里,我们被描述成见利忘义、趋炎附势之辈,其出发点没错,无非是体现正确的导向,遏制体制内人员特别是教师纷纷下海的势头,稳定教师队伍。但L的这么重要的心里话,居然一句都没有,自始自终没有L的存在,这让L情何以堪!
今天晚上,以前教过的几位学生朋友一起小聚,聊到我当年离职的动机,这才勾起我28年前的回忆。
二十八年,弹指一挥间,现如今社会更加开放包容,人才流动已经非常灵活而有序,职业生涯的设计与选择也更加科学而自由。况且,国际国内社热点繁多,媒体平台更加客观,当地政府也不会为了几个教师的离职,专门搞个红头文件了!
✋热门推荐