【港府最快6月推出“新冠病毒网上争议解决计划”】律政司司长郑若骅表示，纾困措施中有两项与法律及争议解决业界有关，分别是成立法律科技基金和推出新型冠状病毒网上争议解决计划，如果顺利在4月获得拨款，计划有望于6月推出。
郑若骅以“新型冠状病毒相关争议的网上争议解决计划”为题发表网志，指计划的服务范围包括处理与新型冠状病毒相关的争议；每件案件的索偿金额须于50万元以下；当事人(原告人或答辩人)的其中一方必须是香港居民或公司；争议双方只需各付200元作为登记费用；当事人需同意在计划下达成争议解决协议。https://t.cn/A6wto8PS
郑若骅以“新型冠状病毒相关争议的网上争议解决计划”为题发表网志，指计划的服务范围包括处理与新型冠状病毒相关的争议；每件案件的索偿金额须于50万元以下；当事人(原告人或答辩人)的其中一方必须是香港居民或公司；争议双方只需各付200元作为登记费用；当事人需同意在计划下达成争议解决协议。https://t.cn/A6wto8PS
【律政司長解說限聚令3禁 CY質疑陳淑莊違令或涉選舉工程】
立法會財務委員會(財委會)昨日繼續舉行特別會議，討論政府的財政年度開支。會上有議員關注政府限制4人以上聚集的“限聚令”，質疑律政司對公眾解說有關限令不足。律政司司長鄭若驊昨日一度表示不評論個別事件，但就明言參與、組織或提供場地予4人以上聚會可屬違法。事緣公民黨立法會議員陳淑莊及黨友林瑞華逾40人日前於酒吧聚集，涉嫌違反“限聚令”，陳淑莊事後多番詭辯，更聲稱政府應清楚界定相關規例。
財委會會議遭議員追問
在立法會財委會昨日的特別會議上，多名議員關注及追問“限聚令”。民建聯主席李慧瓊表示，律政司在過去一段時間對外就法律的解說工作不足，以新實施的“限聚令”為例，市民難以完全理解法律條文，未必知道什麼是犯法、不犯法的行為。她希望當局多向公眾解釋，解說法律觀點。
出席會議的律政司司長鄭若驊回應指出，如果有需要時，她及同事都願意配合向公眾解說“限聚令”的法律條文。不過，她同時指出，政府部門有不同的分工，但在某些安排下，政府會覺得其他人去作解說會較適當。
不評論陳淑莊40人吧聚
鄭若驊於會後接受傳媒追訪時續重申，律政司包括自己在內，非常願意多向大家解說“限聚令”的相關安排，若有重要的信息要講解，仍會不斷去做。被問及公民黨議員陳淑莊早前與約40人在酒吧聚集，涉嫌違反“限聚令”一事，她明言不能就某些已經發生的事情作出討論，因為若事件需要交由律政司考慮是否檢控時，不希望作出相關公眾討論。
惟她進一步解釋，政府訂立此條例時，是就現時香港疫情的緊急情況、公共衛生緊急事態的情況作出有關的決定。關於第599G章條例，有3個情況大家會觸犯法律：“第一是參加4人以上在公眾地方的聚集，我們稱為participate(參與)；第二個情況是組織這些聚集，我們稱為organise；第三個情況，簡單來說，你提供一個場所、knowingly allow(明知而容許)他人進行這個聚集，亦會觸犯法律。”
若不繳交罰款可被檢控
鄭若驊指出：“就這3個情況，根據第599G章條例，若在參與的情況下，相關執法部門可以發出定額罰款通知書，若他按照定額罰款通知書交付相關罰款，他已把其責任處理了；但若他不繳交的話，規例就執法情況和司法程序都寫得很清楚。就我剛才說有關organise(組織)或knowingly allow(明知而容許)一些人在其場所進行超過4人的聚集，這樣會觸犯法律，馬上可被檢控，若被定罪的話，可被監禁6個月及罰款25000元。
CY質疑陳淑莊違令或涉選舉工程
全國政協副主席、前香港特區行政長官梁振英(CY)昨日在社交媒體發文指，陳淑莊、林瑞華等人在酒吧聚集時是否有談論選舉工程，包括選民登記，有沒有酒類飲品和請客問題，促兩人清楚交代情況。
梁振英指出，陳淑莊、林瑞華等40人的酒吧聚集，涉及兩個重要情節：一是日期，4月2日是飲食界功能組別更新選民資料的最後限期，林瑞華在他的社交媒體不斷催促選民作登記；二是當晚他們在酒吧的聚集，元朗區區議員張秀賢承認有參加。
梁振英表示，張秀賢不是酒吧或飲食業從業員，和林瑞華的關係可以從林瑞華的社交媒體照片看出。照片顯示，穿着“張秀賢”背心的男子在陪同林瑞華到元朗的多家食肆探訪，不是用餐，而是進行一些文書工作，有理由相信，張秀賢是林瑞華在元朗的飲食界的樁腳。
梁振英稱，4月2日晚，在更新選民資料截止前的半小時，40多人聚集在深水的酒吧，這件事相當嚴重，請陳淑莊和林瑞華兩人清楚交代。
市民請願促拘陳淑莊林瑞華
不同團體昨日分別到政府總部及灣仔警察總部請願，投訴在政府實施“限聚令”期間，公民黨立法會議員陳淑莊及中小企食店聯盟召集人林瑞華等人，在上周四被發現與40多人在酒吧聚集，認為他們是“知法犯法”，要求警方嚴正執法。他們又批評陳淑莊等人在疫情嚴重期間聚集，容易引起交叉傳播病毒，是公然危害市民健康。
斥知法犯法公然違限聚令
一批市民昨午自發到灣仔警察總部舉報陳淑莊“知法犯法”。他們沿途高叫“政棍陳淑莊、違反禁制令、公然危害市民生命”、“強烈要求警方立即拘捕陳淑莊”等口號。他們表示，政府的“限聚令”已於3月29日實施，立法會議員是沒有特權，法律規範是沒有時限退讓的，加上陳有律師的專業，更加是要責無旁貸的嚴己守法；然而，陳淑莊巧言令色，逃避刑責，而且知法犯法、專業失德，市民看不到她在酒吧“限聚令”中有任何立法會的保護特權，要求警方立即依法拘捕陳淑莊等人。
另一民間團體“政中香港人”昨早也到政府總部門外請願。他們指出，現時疫情嚴峻，有立法會議員卻公然違反法例，會令市民產生錯覺，以為禁令不用嚴格遵守。希望政府可以嚴正執法。
請願團體共8人出席活動，4人一組分為2隊請願，據稱亦是為了不違反“限聚令”，團體其後向政府代表遞信，請願活動約5分鐘結束。
網民發起“全城通緝”行動
此外，有網民發起“全城通緝陳淑莊及同夥39人”，批評身為立法會議員的公民黨陳淑莊就知法犯法，嫌醫護現時未夠忙，“仲帶頭靠害，公然違反《限聚令》，同林瑞華、張秀賢帶同37人酒吧gathering。”網民指事件嚇得市民心慌慌，“1個有事都累全部人”，仲要有37人未知名單，即“分分鐘都在身邊行過播毒”。網民強烈要求陳淑莊公開全部名單，“唔好玩攬炒！想死自己去死！”並要求同行40人立即接受核酸檢測，若有問題，立即去隔離，唔好禍害市民。
立法會財務委員會(財委會)昨日繼續舉行特別會議，討論政府的財政年度開支。會上有議員關注政府限制4人以上聚集的“限聚令”，質疑律政司對公眾解說有關限令不足。律政司司長鄭若驊昨日一度表示不評論個別事件，但就明言參與、組織或提供場地予4人以上聚會可屬違法。事緣公民黨立法會議員陳淑莊及黨友林瑞華逾40人日前於酒吧聚集，涉嫌違反“限聚令”，陳淑莊事後多番詭辯，更聲稱政府應清楚界定相關規例。
財委會會議遭議員追問
在立法會財委會昨日的特別會議上，多名議員關注及追問“限聚令”。民建聯主席李慧瓊表示，律政司在過去一段時間對外就法律的解說工作不足，以新實施的“限聚令”為例，市民難以完全理解法律條文，未必知道什麼是犯法、不犯法的行為。她希望當局多向公眾解釋，解說法律觀點。
出席會議的律政司司長鄭若驊回應指出，如果有需要時，她及同事都願意配合向公眾解說“限聚令”的法律條文。不過，她同時指出，政府部門有不同的分工，但在某些安排下，政府會覺得其他人去作解說會較適當。
不評論陳淑莊40人吧聚
鄭若驊於會後接受傳媒追訪時續重申，律政司包括自己在內，非常願意多向大家解說“限聚令”的相關安排，若有重要的信息要講解，仍會不斷去做。被問及公民黨議員陳淑莊早前與約40人在酒吧聚集，涉嫌違反“限聚令”一事，她明言不能就某些已經發生的事情作出討論，因為若事件需要交由律政司考慮是否檢控時，不希望作出相關公眾討論。
惟她進一步解釋，政府訂立此條例時，是就現時香港疫情的緊急情況、公共衛生緊急事態的情況作出有關的決定。關於第599G章條例，有3個情況大家會觸犯法律：“第一是參加4人以上在公眾地方的聚集，我們稱為participate(參與)；第二個情況是組織這些聚集，我們稱為organise；第三個情況，簡單來說，你提供一個場所、knowingly allow(明知而容許)他人進行這個聚集，亦會觸犯法律。”
若不繳交罰款可被檢控
鄭若驊指出：“就這3個情況，根據第599G章條例，若在參與的情況下，相關執法部門可以發出定額罰款通知書，若他按照定額罰款通知書交付相關罰款，他已把其責任處理了；但若他不繳交的話，規例就執法情況和司法程序都寫得很清楚。就我剛才說有關organise(組織)或knowingly allow(明知而容許)一些人在其場所進行超過4人的聚集，這樣會觸犯法律，馬上可被檢控，若被定罪的話，可被監禁6個月及罰款25000元。
CY質疑陳淑莊違令或涉選舉工程
全國政協副主席、前香港特區行政長官梁振英(CY)昨日在社交媒體發文指，陳淑莊、林瑞華等人在酒吧聚集時是否有談論選舉工程，包括選民登記，有沒有酒類飲品和請客問題，促兩人清楚交代情況。
梁振英指出，陳淑莊、林瑞華等40人的酒吧聚集，涉及兩個重要情節：一是日期，4月2日是飲食界功能組別更新選民資料的最後限期，林瑞華在他的社交媒體不斷催促選民作登記；二是當晚他們在酒吧的聚集，元朗區區議員張秀賢承認有參加。
梁振英表示，張秀賢不是酒吧或飲食業從業員，和林瑞華的關係可以從林瑞華的社交媒體照片看出。照片顯示，穿着“張秀賢”背心的男子在陪同林瑞華到元朗的多家食肆探訪，不是用餐，而是進行一些文書工作，有理由相信，張秀賢是林瑞華在元朗的飲食界的樁腳。
梁振英稱，4月2日晚，在更新選民資料截止前的半小時，40多人聚集在深水的酒吧，這件事相當嚴重，請陳淑莊和林瑞華兩人清楚交代。
市民請願促拘陳淑莊林瑞華
不同團體昨日分別到政府總部及灣仔警察總部請願，投訴在政府實施“限聚令”期間，公民黨立法會議員陳淑莊及中小企食店聯盟召集人林瑞華等人，在上周四被發現與40多人在酒吧聚集，認為他們是“知法犯法”，要求警方嚴正執法。他們又批評陳淑莊等人在疫情嚴重期間聚集，容易引起交叉傳播病毒，是公然危害市民健康。
斥知法犯法公然違限聚令
一批市民昨午自發到灣仔警察總部舉報陳淑莊“知法犯法”。他們沿途高叫“政棍陳淑莊、違反禁制令、公然危害市民生命”、“強烈要求警方立即拘捕陳淑莊”等口號。他們表示，政府的“限聚令”已於3月29日實施，立法會議員是沒有特權，法律規範是沒有時限退讓的，加上陳有律師的專業，更加是要責無旁貸的嚴己守法；然而，陳淑莊巧言令色，逃避刑責，而且知法犯法、專業失德，市民看不到她在酒吧“限聚令”中有任何立法會的保護特權，要求警方立即依法拘捕陳淑莊等人。
另一民間團體“政中香港人”昨早也到政府總部門外請願。他們指出，現時疫情嚴峻，有立法會議員卻公然違反法例，會令市民產生錯覺，以為禁令不用嚴格遵守。希望政府可以嚴正執法。
請願團體共8人出席活動，4人一組分為2隊請願，據稱亦是為了不違反“限聚令”，團體其後向政府代表遞信，請願活動約5分鐘結束。
網民發起“全城通緝”行動
此外，有網民發起“全城通緝陳淑莊及同夥39人”，批評身為立法會議員的公民黨陳淑莊就知法犯法，嫌醫護現時未夠忙，“仲帶頭靠害，公然違反《限聚令》，同林瑞華、張秀賢帶同37人酒吧gathering。”網民指事件嚇得市民心慌慌，“1個有事都累全部人”，仲要有37人未知名單，即“分分鐘都在身邊行過播毒”。網民強烈要求陳淑莊公開全部名單，“唔好玩攬炒！想死自己去死！”並要求同行40人立即接受核酸檢測，若有問題，立即去隔離，唔好禍害市民。
理论上没错：法律讲究规条和证据！【郑若骅：是否检控涉修例风波被捕者 要视乎证据】香港律政司司长郑若骅昨日（7日）在立法会回答议员质询时表示，警方如有合理怀疑便可作出拘捕，有权暂定控罪，然后由律政司决定是否检控。她说，是否检控涉修例风波被捕者，律政司会考虑所有证据，包括新提出的证据，并按法律和检控守则下决定。
✋热门推荐