和爸妈约定大学毕业要带他们再去一次长沙，那么说好了，24年夏天，我们一定要赴约！

（希望24年的夏天会有一个好消息，希望我的大学生涯不会就此落幕，希望我可以成为父母骄傲的孩子）

第一次暑假没有回家，第一次离开家这么久，好想爸爸妈妈[悲伤][悲伤][悲伤]爸爸说以后回家的时间只会越来越少，确实是如此，不想长大，不想离开妈妈爸爸[泪][泪][泪]

“20万的钻戒，你当垃圾给扔了？”事发上海，某女子家中的保姆在收拾垃圾时，误将3枚钻戒当作易拉罐的拉环丢进了垃圾袋。在有关人员历经三个多小时的帮助，终于在16吨垃圾中，找到了这3枚价值20万的钻戒。该女子表示，失而复得的感觉真是太好了！

该女子表示，这三枚钻戒是当年老公向其求婚时专门定制的，价值不菲不说，而且对其也有着十分重要的纪念意义。

当得知钻戒被保姆当垃圾给扔了的时候，女子焦急万分，和老公一起几经询问，才得知这批垃圾刚刚压缩完，正在准备装箱，再过半个小时就要装船运走了。

得知此事后，相关人员齐心协力地开始在多达16吨的垃圾仔细寻找。历经三个多小时的努力，这3枚钻戒终于被发现了。

钻戒失而复得，不仅令该女子十分开心，对那些热心帮助寻找的有关人员也表示异常感激。

有网友说，幸好是找回来了。如果没找回来，估计这个保姆就倒霉了。

1、这么说也是有道理的。从法律关系上看，保姆与女子之间构成家政服务合同关系，除了应当依法履行比如打扫卫生啦、洗衣服做饭啦之类的服务内容之外（具体还要看约定了），也应当妥善保管女子家中的财产，避免因其履行义务期间而造成毁损。

即便合同中没有明确约定，这也属于合同的附随义务，是应当依法履行的。

但很明显，保姆在收拾垃圾过程中，未能细心分辨，以致将钻戒当作了垃圾，如果真的没找回来，肯定是违反了合同义务的。

而从另一个角度来看，保姆的行为也属于侵犯了该女子财产权的侵权行为，主观上至少是有过失的，该女子也可向其主张侵权赔偿责任。

当然，如果该女子是与家政公司签订的合同，而由其指派保姆提供家政服务，则相关责任有权要求家政公司承担。

2、也有人怀疑这个保姆会不会是因为对雇主心存不满而故意给扔了的？钻戒的外形，与易拉罐的拉环还是很好区分的吧。

这个就很难说了。如果保姆真的是有意为之，是否构成犯故意毁坏财物罪呢？

对此，实践中有不同的观点。有观点认为，故意毁坏财物的行为，系指对财产进行故意毁灭或者损坏，致使其价值灭失或减损的行为。

仅仅是丢弃，其侵犯的是财产所有人对财产的占有权，但并不意味着该财产价值上的灭失、减损，故不构成故意毁坏财物罪。

也有观点认为，应该构成本罪。财产价值的毁灭、损坏，应当站在所有人财产权是否受到侵害的角度来看，而不应只是单纯地站在财产本身的价值是否毁损。

就本案而言，钻戒被丢弃后，虽说其本身并无毁损的情况，但对于该女子而言，其确实已经丧失了对该钻戒的占有，这也就意味着，该女子已经无法继续行使对钻戒所享有的财产权。

戴也不能戴，看也看不着，卖也没法卖，其财产权肯定受到了侵害啊。

因此该观点认为，如果保姆是故意丢弃的，即便钻戒本身没有毁坏，也构成故意毁坏财物罪。因为该罪保护的是被害人的财产权，而不是财产本身。

3、不过还是相信这位保姆只是一时疏忽的无心之失。而且从钻戒被误扔的过程来看，钻戒是放在桌子上的，对保姆来说，这么贵重的物品，怎么着也该妥善放置的吧。

该女子的放置钻戒的位置或许有些随意了，但也能看出其对这位保姆是十分放心的。希望不会因为此事而影响双方的关系和彼此的信任。这年头找个好保姆，不容易啊！

对此，您有什么看法?

《分手的决心》里最喜欢的一场戏是汤唯和朴海日在梨蒲市场重逢的画面，为了毁灭证据朴海日成为汤唯的共犯，离别时约定好了不要再见面，可是汤唯对朴海日无法停止的想念就如朴海日永远治不好的失眠，两人再见面时仿佛化为会呼吸的鱼，游动在波涛翻滚的大海，好治愈，好畅快。。。内心得到的平静，自由享受的呼吸，犹如潮起潮落把最深爱的埋藏在心底。。。