#财经##理财#高景气度下，光伏产业链投资火热，跨界者与从业者正在演绎追“光”新故事。
沾“光”即涨，养猪企业集体向“光”而行。近期，正邦科技、牧原股份、唐人神纷纷进军光伏产业，投资光伏发电项目。与圈外企业叩门光伏相比，业内企业则纷纷将触角延伸到上下游领域，期望获得更长产业链条上的利润。在产业链传导之下，这股“扩产风”又刮到产业链细分领域。需求增长正引导光伏辅料企业纷纷扩产，相关上市公司通过收购或技改扩大产能。
在业内人士看来，自2019年起，光伏产业开启本轮扩产周期。在硅料紧缺和技术革新的背景下，光伏行业积极上马新项目。但光伏是一个成本优先的产业，跨界者能否踩准时点、押对技术路线并获得超额回报，还有待观察。
链条传导“扩产风”刮到辅料
6月27日，亚玛顿公告，与天合光能签署销售3.375亿平方米1.6mm超薄光伏玻璃的战略合作协议，预估合同总金额74.25亿元，合同履行期限为2022年6月1日起至2025年12月31日。此前，安彩高科于6月17日披露，与晶澳科技签订销售光伏玻璃的战略合作协议，合同期限3年，预计总金额约25.39亿元。
在业内人士看来，亚玛顿、安彩高科等拿到光伏玻璃长单，意味着超薄光伏玻璃需求火爆，未来或持续供应偏紧。上海证券报记者注意到，随着光伏下游需求持续增长，光伏行业景气度高企，“扩产风”已经从电池组件、硅料刮到了光伏玻璃、金刚线、封装胶膜、背板等光伏辅料领域。
由于光伏玻璃需求火爆，安彩高科不仅扩产，还积极往上游延伸。安彩高科披露，拟将LNG、CNG贸易及加气站业务相关资产出售给公司控股股东河南投资集团有限公司或其控股子公司，以将业务重心逐步转向技术附加值和毛利率更高的光伏玻璃、光热玻璃和药用玻璃等业务。不仅如此，公司还拟收购长治市正庆合矿业有限公司的控股权及标的公司采矿区域内相关资产，介入光伏玻璃上游原材料石英砂领域。
N型电池产业化带来细线化需求，金刚线头部公司积极增加产能抢占市场。恒星科技披露，公司金刚线产品年产能规划为4600万公里，目前已具备年产2400万公里的产能。美畅股份披露，到6月底，公司用于硅切片的电镀金刚石生产线将达到695条，7月有效产能将达到900万公里。岱勒新材表示，公司金刚线产能持续增长，已经从1月的80万公里扩产到6月的120万公里，公司扩产第一阶段目标是达到月产能300万公里。三超新材披露，可转债项目完成后，公司所有金刚线的年产能将达到1000万公里。
光伏封装胶膜、背板等需求旺盛，相关公司多方扩产。胶膜龙头福斯特6月15日披露，将投资2.26亿美元，在越南建设年产2.5亿平方米高效电池封装胶膜项目。信义储电6月23日披露，为加强光伏胶膜生产能力，公司斥资8450万元购买光伏胶膜生产线。赛伍技术在接受调研时披露，公司胶膜产能在加速爬坡，现有产能月均2000万平方米以上，可转债募投项目完成后月产能将达到3000万平方米。
此外，光伏银浆的需求也在持续提升。苏州固锝近日在互动易平台表示，子公司晶银光伏银浆上半年产销两旺。帝科股份表示，公司应用于TOPCon电池的成套导电银浆已实现大规模量产出货，得到包括晶科能源在内的TOPCon电池领先厂商的认可，并建立了长期稳定的合作关系。
景气度高“跨界者”频频出手
猪价不振，开“光”加持。养猪亏钱的情况下，养猪上市公司纷纷盯上了高景气度的光伏产业。
近日，唐人神在互动易回复投资者，公司正在与相关能源单位洽谈合作，盘活屋顶闲置资源；公司子公司龙华农牧部分猪场在屋顶安装了光伏发电设备，并已运行。牧原股份披露，公司在猪舍和屠宰厂屋顶建设分布式光伏发电项目，优化能源使用结构，提升绿色发展水平；目前，内乡牧原肉食光伏项目已投入运行。
比唐人神、牧原股份“更加投入”的是正邦科技。公司于6月18日披露，与国家电力投资集团有限公司浙江分公司签署《“碳中和”综合智慧能源项目合作协议书》，双方合作加快布局光伏、风电、综合智慧能源等产业，力争在3年时间内，建设生态光伏、风电、分布式及集中式综合智慧能源约1000万千瓦，预计投资总额达400亿元左右。
在圈外企业叩门光伏的同时，光伏企业则纷纷将业务延伸到自己的上下游领域，期望获得更长产业链条上的利润。
价格高位运行的硅料是企业的“心头好”。中来股份拟斥资140亿元，建设年产20万吨工业硅及年产10万吨高纯多晶硅项目；TCL中环将联合TCL投资206亿元，建设12万吨高纯多晶硅、国家级硅材料研发中心等项目。工业硅龙头合盛硅业也要分一杯羹，拟斥资175亿元投建20万吨高纯多晶硅项目。
拉长产业链、一体化发展成为光伏产业大趋势。宝丰集团拟构建光伏全产业链。公司与酒泉市签订合作协议，总体规划建设35万吨/年工业硅、30万吨/年多晶硅、50GW拉晶切片、30GW电池组件生产装置，以及配套15GW光伏发电和风力发电电站。双良节能则从设备延伸到硅片，频获大单。东方希望拟斥资1500亿元，在宁夏打造集光伏新材料、新能源、农光互补等一体化循环经济全产业链项目(宁夏晶体新能源材料项目)。
根据硅业分会统计，截至今年一季度末，已公布新建、拟建多晶硅项目的新进企业约16家，规划产能预计超过170万吨/年。
对于光伏产业新风尚，有业内人士表示，光伏是一个成本优先的产业，产业内公司一体化加速，尽可能获取更长产业链条的利润，有其必然性，成功的概率也相对更高。但跨界而来的投资者能否踩准时点、选准技术路线并获得超额回报，还有待观察。此外，当前养猪企业等的跨界只是盘活自身资源，在屋顶安装光伏，只能称为“副业”，尚没有介入到光伏的技术研发中，投资者应注意跨界主题的炒作风险。
沾“光”即涨，养猪企业集体向“光”而行。近期，正邦科技、牧原股份、唐人神纷纷进军光伏产业，投资光伏发电项目。与圈外企业叩门光伏相比，业内企业则纷纷将触角延伸到上下游领域，期望获得更长产业链条上的利润。在产业链传导之下，这股“扩产风”又刮到产业链细分领域。需求增长正引导光伏辅料企业纷纷扩产，相关上市公司通过收购或技改扩大产能。
在业内人士看来，自2019年起，光伏产业开启本轮扩产周期。在硅料紧缺和技术革新的背景下，光伏行业积极上马新项目。但光伏是一个成本优先的产业，跨界者能否踩准时点、押对技术路线并获得超额回报，还有待观察。
链条传导“扩产风”刮到辅料
6月27日，亚玛顿公告，与天合光能签署销售3.375亿平方米1.6mm超薄光伏玻璃的战略合作协议，预估合同总金额74.25亿元，合同履行期限为2022年6月1日起至2025年12月31日。此前，安彩高科于6月17日披露，与晶澳科技签订销售光伏玻璃的战略合作协议，合同期限3年，预计总金额约25.39亿元。
在业内人士看来，亚玛顿、安彩高科等拿到光伏玻璃长单，意味着超薄光伏玻璃需求火爆，未来或持续供应偏紧。上海证券报记者注意到，随着光伏下游需求持续增长，光伏行业景气度高企，“扩产风”已经从电池组件、硅料刮到了光伏玻璃、金刚线、封装胶膜、背板等光伏辅料领域。
由于光伏玻璃需求火爆，安彩高科不仅扩产，还积极往上游延伸。安彩高科披露，拟将LNG、CNG贸易及加气站业务相关资产出售给公司控股股东河南投资集团有限公司或其控股子公司，以将业务重心逐步转向技术附加值和毛利率更高的光伏玻璃、光热玻璃和药用玻璃等业务。不仅如此，公司还拟收购长治市正庆合矿业有限公司的控股权及标的公司采矿区域内相关资产，介入光伏玻璃上游原材料石英砂领域。
N型电池产业化带来细线化需求，金刚线头部公司积极增加产能抢占市场。恒星科技披露，公司金刚线产品年产能规划为4600万公里，目前已具备年产2400万公里的产能。美畅股份披露，到6月底，公司用于硅切片的电镀金刚石生产线将达到695条，7月有效产能将达到900万公里。岱勒新材表示，公司金刚线产能持续增长，已经从1月的80万公里扩产到6月的120万公里，公司扩产第一阶段目标是达到月产能300万公里。三超新材披露，可转债项目完成后，公司所有金刚线的年产能将达到1000万公里。
光伏封装胶膜、背板等需求旺盛，相关公司多方扩产。胶膜龙头福斯特6月15日披露，将投资2.26亿美元，在越南建设年产2.5亿平方米高效电池封装胶膜项目。信义储电6月23日披露，为加强光伏胶膜生产能力，公司斥资8450万元购买光伏胶膜生产线。赛伍技术在接受调研时披露，公司胶膜产能在加速爬坡，现有产能月均2000万平方米以上，可转债募投项目完成后月产能将达到3000万平方米。
此外，光伏银浆的需求也在持续提升。苏州固锝近日在互动易平台表示，子公司晶银光伏银浆上半年产销两旺。帝科股份表示，公司应用于TOPCon电池的成套导电银浆已实现大规模量产出货，得到包括晶科能源在内的TOPCon电池领先厂商的认可，并建立了长期稳定的合作关系。
景气度高“跨界者”频频出手
猪价不振，开“光”加持。养猪亏钱的情况下，养猪上市公司纷纷盯上了高景气度的光伏产业。
近日，唐人神在互动易回复投资者，公司正在与相关能源单位洽谈合作，盘活屋顶闲置资源；公司子公司龙华农牧部分猪场在屋顶安装了光伏发电设备，并已运行。牧原股份披露，公司在猪舍和屠宰厂屋顶建设分布式光伏发电项目，优化能源使用结构，提升绿色发展水平；目前，内乡牧原肉食光伏项目已投入运行。
比唐人神、牧原股份“更加投入”的是正邦科技。公司于6月18日披露，与国家电力投资集团有限公司浙江分公司签署《“碳中和”综合智慧能源项目合作协议书》，双方合作加快布局光伏、风电、综合智慧能源等产业，力争在3年时间内，建设生态光伏、风电、分布式及集中式综合智慧能源约1000万千瓦，预计投资总额达400亿元左右。
在圈外企业叩门光伏的同时，光伏企业则纷纷将业务延伸到自己的上下游领域，期望获得更长产业链条上的利润。
价格高位运行的硅料是企业的“心头好”。中来股份拟斥资140亿元，建设年产20万吨工业硅及年产10万吨高纯多晶硅项目；TCL中环将联合TCL投资206亿元，建设12万吨高纯多晶硅、国家级硅材料研发中心等项目。工业硅龙头合盛硅业也要分一杯羹，拟斥资175亿元投建20万吨高纯多晶硅项目。
拉长产业链、一体化发展成为光伏产业大趋势。宝丰集团拟构建光伏全产业链。公司与酒泉市签订合作协议，总体规划建设35万吨/年工业硅、30万吨/年多晶硅、50GW拉晶切片、30GW电池组件生产装置，以及配套15GW光伏发电和风力发电电站。双良节能则从设备延伸到硅片，频获大单。东方希望拟斥资1500亿元，在宁夏打造集光伏新材料、新能源、农光互补等一体化循环经济全产业链项目(宁夏晶体新能源材料项目)。
根据硅业分会统计，截至今年一季度末，已公布新建、拟建多晶硅项目的新进企业约16家，规划产能预计超过170万吨/年。
对于光伏产业新风尚，有业内人士表示，光伏是一个成本优先的产业，产业内公司一体化加速，尽可能获取更长产业链条的利润，有其必然性，成功的概率也相对更高。但跨界而来的投资者能否踩准时点、选准技术路线并获得超额回报，还有待观察。此外，当前养猪企业等的跨界只是盘活自身资源，在屋顶安装光伏，只能称为“副业”，尚没有介入到光伏的技术研发中，投资者应注意跨界主题的炒作风险。
作者：麦氏理论达人陈少川
麦氏理论解盘2022年6月25日 星期六
标题：高位区域来回震荡，高调节待压低回测。
本周的行情演绎与解读，本栏采取三个部份说明，先谈成交量。市场经常说的“量是价的先行指标”，意即成交量先启动再到价格均线。这句话出自台湾技术分析界，究竟是谁最新提出已不可考，但可以确认的是——只要是技术分析者一谈到成交量都会有此一说，可惜从来没有任何技术分析者曾进一步论证或详细谈论量与价的关系。
技术分析者经常朗朗上口的“量价八阵图”也是从台湾传过来，过去个人也经常以此为蓝本对照八阵图的步骤解读每个阶段的量潮演变步骤，结果发现有个严重问题：事后采取量价演变解读可以找到同样状况来论证，但在实盘应用上却完全无法事前掌握其中变动关系，事后来说都可以有理有据，过程中完全无法实盘操作应用，为何如此？
本栏经过长周期的检测论证后发现，最重要的问题在于对成交量的理解不足，几乎都是采取目测后进行概念式说明，例如“量增价涨”通常都会以柱状的日成交量增减作为比较，究竟增加多少量为“增量”？缩减多少量为“缩量”？几乎没有任分析者可以详细说明，真正问题根本没有清楚推演，自然无法经得起推导论述分析测算论证。
为何市场总会如此应用量价分析呢？简单的说是很随意随性的人云亦云，多数都是照本宣科、照搬书上写的说明，没有进一步论证或不求甚解随口而出，难免会出现很多矛盾与格格不入的乱套。论证证明，采取单一根柱状量解读量潮演变根本不正确，例如这根柱状量是后来涨停的基础，那是后面涨停才确认，更多没有涨停的呢？从来不说。
采取“均量线及均线”才可以更好的、更完整解读量与价变动。均量线分“均额量及均数量”，均数量更重要。另一个更大变数是不同时间周期的“均额量线及均数量线”才是最重要的关键，根本不存在所谓“量价八阵图”。确实有各种量增价涨、量价齐扬到量价见顶，再到后来量缩价涨，再来量缩价涨到量价背离，最终才是量价齐缩而跌。
虽然步骤如此但要经过多少次的压缩量才会见底？要酝酿多少的增量、扩量到滚量才会放大量上涨？这些从来没有任何有关量与价分析者谈到，最多只看到放大量上涨，到底大量是指多少量为“大”？有分析者天天谈到的“天量”，究竟多少的“量”是“天量”？几乎没有任何一个准则模式可以讨论，多数分析都是东施效颦或言人人异。
不同的人、不同的阶段及不同的状况，有各种不同的演绎解读模式，如何才可以构建成一定规律的量潮分析呢？没有一定的准则基础，要如何才算是合理的解读？显然市场所谓成交量的分析都是“看图说故事”，随意说说，并非“言之有物、有理有据、有图有真相”的说明，完全是涨势看涨、跌时看跌，依样画葫芦，看到什么就说什么。
这样的量潮分析根本经不起市场考验，最后结果都是故弄玄虚、东拉西扯，根本没有任何头绪的量潮分析，是看到什么说什么？您可以打开过去看到的量潮解读图形看看，几乎千篇一律都是切了张图然后就说这是“增量”，那是“缩量”，再到如何涨？涨多少？如果用这个模式比照应用，您永远都用不上，也根本无法操作使用。
【麦氏理论】统计归纳确认，所谓压缩量降到低位周期是以40~80~160日均数量线为基准对比均额量线应用，即价格高低不同使用的资金金额比重不同，但成交手数差异不大，客观事实状况是均数量线更准确。举例2022年6月6日放量大于160日均额量后才造就“增量上涨”事实，通常第一个阶段会有20天周期的扩增，到周五运行15天。
如此增量的事实可以认定是场外资金投入炒作有关，那么15个交易日增量形成持续的运行，一旦出现40>80>160日均额量线及均数量线后涨势才开始，但必须构建持续的增量。目前的增量仅仅达到2022年1月14日160日均额量线5094亿元水平，对应周五160日均线3377点显示不会一次性成功突破后“突破或越过”、站稳到翻扬助涨。
目前结构指数会在这条均线下方进行来回数次的震荡变动，即使出现瞬间放大量看似“以量破价”，实则任何放大量都是拔高解套居多，随后会再次压低调整。再对比“双保险指标”，20KD在80°上方再次向上交叉进入“超强涨势结构”，不过必须观察20~40MACD趋向演变，一旦股价压低跌破10日均线，MACD向下交叉就会快速回测20日均线。
这个变数会在下周二及五出现变数，所有操作必须注意其后的演变，正因为20KD跨入“超强涨势结构”，很多个股也进入类似状况，像集泰股份、浙江世宝及松芝股份大幅度上涨涨停，20KD指标跨入98°以上。其它如先导智能、三诺生物、深中华A、九典制药、佩蒂股份、华峰铝业、京泉华.......等，都有类似状况不妨参考。
麦氏理论解盘2022年6月25日 星期六
标题：高位区域来回震荡，高调节待压低回测。
本周的行情演绎与解读，本栏采取三个部份说明，先谈成交量。市场经常说的“量是价的先行指标”，意即成交量先启动再到价格均线。这句话出自台湾技术分析界，究竟是谁最新提出已不可考，但可以确认的是——只要是技术分析者一谈到成交量都会有此一说，可惜从来没有任何技术分析者曾进一步论证或详细谈论量与价的关系。
技术分析者经常朗朗上口的“量价八阵图”也是从台湾传过来，过去个人也经常以此为蓝本对照八阵图的步骤解读每个阶段的量潮演变步骤，结果发现有个严重问题：事后采取量价演变解读可以找到同样状况来论证，但在实盘应用上却完全无法事前掌握其中变动关系，事后来说都可以有理有据，过程中完全无法实盘操作应用，为何如此？
本栏经过长周期的检测论证后发现，最重要的问题在于对成交量的理解不足，几乎都是采取目测后进行概念式说明，例如“量增价涨”通常都会以柱状的日成交量增减作为比较，究竟增加多少量为“增量”？缩减多少量为“缩量”？几乎没有任分析者可以详细说明，真正问题根本没有清楚推演，自然无法经得起推导论述分析测算论证。
为何市场总会如此应用量价分析呢？简单的说是很随意随性的人云亦云，多数都是照本宣科、照搬书上写的说明，没有进一步论证或不求甚解随口而出，难免会出现很多矛盾与格格不入的乱套。论证证明，采取单一根柱状量解读量潮演变根本不正确，例如这根柱状量是后来涨停的基础，那是后面涨停才确认，更多没有涨停的呢？从来不说。
采取“均量线及均线”才可以更好的、更完整解读量与价变动。均量线分“均额量及均数量”，均数量更重要。另一个更大变数是不同时间周期的“均额量线及均数量线”才是最重要的关键，根本不存在所谓“量价八阵图”。确实有各种量增价涨、量价齐扬到量价见顶，再到后来量缩价涨，再来量缩价涨到量价背离，最终才是量价齐缩而跌。
虽然步骤如此但要经过多少次的压缩量才会见底？要酝酿多少的增量、扩量到滚量才会放大量上涨？这些从来没有任何有关量与价分析者谈到，最多只看到放大量上涨，到底大量是指多少量为“大”？有分析者天天谈到的“天量”，究竟多少的“量”是“天量”？几乎没有任何一个准则模式可以讨论，多数分析都是东施效颦或言人人异。
不同的人、不同的阶段及不同的状况，有各种不同的演绎解读模式，如何才可以构建成一定规律的量潮分析呢？没有一定的准则基础，要如何才算是合理的解读？显然市场所谓成交量的分析都是“看图说故事”，随意说说，并非“言之有物、有理有据、有图有真相”的说明，完全是涨势看涨、跌时看跌，依样画葫芦，看到什么就说什么。
这样的量潮分析根本经不起市场考验，最后结果都是故弄玄虚、东拉西扯，根本没有任何头绪的量潮分析，是看到什么说什么？您可以打开过去看到的量潮解读图形看看，几乎千篇一律都是切了张图然后就说这是“增量”，那是“缩量”，再到如何涨？涨多少？如果用这个模式比照应用，您永远都用不上，也根本无法操作使用。
【麦氏理论】统计归纳确认，所谓压缩量降到低位周期是以40~80~160日均数量线为基准对比均额量线应用，即价格高低不同使用的资金金额比重不同，但成交手数差异不大，客观事实状况是均数量线更准确。举例2022年6月6日放量大于160日均额量后才造就“增量上涨”事实，通常第一个阶段会有20天周期的扩增，到周五运行15天。
如此增量的事实可以认定是场外资金投入炒作有关，那么15个交易日增量形成持续的运行，一旦出现40>80>160日均额量线及均数量线后涨势才开始，但必须构建持续的增量。目前的增量仅仅达到2022年1月14日160日均额量线5094亿元水平，对应周五160日均线3377点显示不会一次性成功突破后“突破或越过”、站稳到翻扬助涨。
目前结构指数会在这条均线下方进行来回数次的震荡变动，即使出现瞬间放大量看似“以量破价”，实则任何放大量都是拔高解套居多，随后会再次压低调整。再对比“双保险指标”，20KD在80°上方再次向上交叉进入“超强涨势结构”，不过必须观察20~40MACD趋向演变，一旦股价压低跌破10日均线，MACD向下交叉就会快速回测20日均线。
这个变数会在下周二及五出现变数，所有操作必须注意其后的演变，正因为20KD跨入“超强涨势结构”，很多个股也进入类似状况，像集泰股份、浙江世宝及松芝股份大幅度上涨涨停，20KD指标跨入98°以上。其它如先导智能、三诺生物、深中华A、九典制药、佩蒂股份、华峰铝业、京泉华.......等，都有类似状况不妨参考。
前段时间简单写了写眼科的行业框架，眼睛虽小，但是是人体一个及其重要的部位，里面牵扯甚广，眼科又可以细分出好多分支来，可以按病理结果，如致不致盲分为几类，又可以按部分，如眼前、眼后部位，又可以分为几类。当时我提了几条我认为不错的细分枝节，今天我着重了聊聊角膜塑形镜，也就是平时大家所说的OK镜。
什么是角膜塑形镜，实际上，是角膜接触镜的一种，也就是我们所说的隐形眼镜。隐形眼镜是有软性和硬性的，只是佩戴后用来矫正视力的，但是达不到治疗的效果，而OK镜不一样，可以通过夜间佩戴，治疗一段时间后，可以达到不用佩戴任何视力矫正眼镜来解决视力问题，可以恢复正常视力，只不过，这种治疗效果只是物理性可逆的，只要一段时间不戴，就会恢复原有的视力水平。
对于度数在不是特别高的情况下，比如说600度以下，是可以尝试使用OK镜的，只不过OK镜费用要贵不少，一般在7000-15000，根据不同情况，不同品牌，价格自然不一样。现在全球品牌差不多有9个左右，3个国内的，欧普、爱博、亨泰，6个进口的，美国、韩国、日本、荷兰都有。我查过一些评测数据，实际上OK镜的治疗效果，进口的和国产的，差不多，不过我不是专业的，在效果方面，我没有发言权，我只是单纯地想分析分析这行业的市场和相应的公司投资价值如何。
先说行业情况，上一批文章说过，国内的近视人数在21年达到了6亿多人，而且在青少年中发病率超过了50%，人数在全球中是最多的，这无可厚非，毕竟人多力量大嘛。在OK镜渗透率上，只有1.6%，渗透率很低，如果能在未来渗透率慢慢上去，有券商研报的分析测算过，比如说达到了10%以上的话，在2030年，市场规模能达到680亿以上，所以，前景和市场规模还是挺大的。
再说国内的品牌情况，有三家，欧普康视和爱博医疗，欧普的市场规模是最大的，是国内第一家拿到OK镜生产销售许可的第一家公司，其次是爱博，亨泰的规模不大，而且去年还有亏损，我就姑且不分析了。
欧普康视在角膜塑形镜上已经深耕了有16年多的历史了，有知名的品牌梦戴维，使用过的用户已经超百万了。从它的主营业务分析上，去年的销售规模，占据了50%，所以妥妥的是核心利润，单靠一项业务就贡献了超过了6亿多的收入。爱博的话，是在2019年才取得了角膜塑形镜的注册销售许可证，不过爱博不是主做角膜塑形镜的，它的主营业务主要是放在了人工晶状体上，OK镜去年收入了1亿左右，收入贡献占比差不多是在23%左右，相比去年2020年，收入翻番了。在这一点上，说欧普是当之无愧的大哥，无可厚非。
OK镜的毛利率很高，有80%多，所以，这个产品是真挣钱，主要不受集采影响，毛利率应该也是一直保持下去。至于说到集采的话，应该暂时不会影响到这上面来，毕竟这个不是必需品，可以选择用，也可以选择不用，属于可选消费。退一步讲，哪怕是纳入了集采名单，那也问题不大，以价换量嘛，虽然毛利率下去了，但是市场打开了，从长期来看，这更是好事。
从17年上市了开始，欧普每年保持了不错的增速，达到了30%多，多的时候甚至达到了40%多，这是非常不错的成长速度，只希望后面好好保持下去，毕竟现在国民的健康意识在逐步提高，消费水平也在提高。我具体去看了下公司对营收在去年猛增一大截的解释，去年一年公司挣了近13个亿的收入，比20年多增加了4亿多，这相当于18年一整年的收入，这是相当可观的成绩。原因主要是公司去年加大了市场投入，打开了更多的市场。
欧普采取的销售模式采取的直销和经销的模式，在全国各地增加销售商，用参股或者合作的方式打开销售机构，也会和医院合作，直销医院。到今天为止，公司合作和参股的终端超过了1400多，其中参股的有350多家。去年一年，公司的销售、技术人员，通过开展培训、讲座、走访，去年一年就新增了超过300多家终端，扩张得很快，所以，营收增长得很快。
同时公司，不单单在角膜塑形镜这一方面增加力度，同时也积极往眼视光这一方面积极布局，毕竟眼视光在国内还处在发展初期，也还是有很大的市场的。除了OK镜以外，占据了营收比超过10%以上的，有护理品、框架眼镜、医疗收入，所谓医疗收入，主要是参股并购了一些医疗机构、终端，在配镜过程中，通过验光、检查、复查、材料收入统统纳入了这一项中，几项收入，统统都相较前年，有不同程度的增长。
公司在研发上，相较20年，也都投入了超44%的研发投入；我看了一下，公司的供应商中，第一大供应商占据了20%以上，应该是博士伦，欧普也在积极研发新的自研镜片，以求未来摆脱进口的依赖；在生产用地和产线上，也在积极投入，新增了一条镜片生产线、一条护理品的生产线，未来也会反应到销售上的。
在其他财务指标上，现金流量是充裕的，流动比、速动比都还不错，至少不会为负债而担忧，但是相应的是，账上躺着大量现金，都拿去存入银行赚理财，这个，稍微有点保守；资产负债率不高，10-20%，算是轻资产；公司的净营运资本不小也不大，上下游话语权一般，毕竟上游依靠进口，下游大多数是医院，对医院医生有多大话语权，你知道的；公司这几年快速扩张，自然积累了一些商誉，这个是必然的，这是个麻烦点。
最后就来看下估值吧，股价近端时间以来，从最低点，反弹了大概也快翻番了，受益于大盘反弹吧，毕竟算是个市场底了，能跟着反弹一波，也属正常。从17年上市以来，按前复权来看，到历史最高价的位置，已经翻了50多倍了，哪怕是到现在，也有20几倍。从PE值来看，现目前的滚动PE为88倍，所属三类医疗器械类行业估值为30倍，4月份的时候，差不多有50多倍的样子，说便宜呢，也不便宜。
整体风险，主要有几个，最主要的是，这个行业毕竟是政策影响比较深的一个行业，其次是公司的产品销售过于单一，需要拓展，打开新的局面，还有一个是主要销售地还集中在华东地区，毕竟是华东发家的，去年的销售占比超过了60%多，也需要多点去打开局面，剩下的也就是供应商、商誉、竞争对手什么的了。
至于其他的，先不说了，后续再慢慢看吧，现目前参与与否，仁者见仁，智者见智了。
什么是角膜塑形镜，实际上，是角膜接触镜的一种，也就是我们所说的隐形眼镜。隐形眼镜是有软性和硬性的，只是佩戴后用来矫正视力的，但是达不到治疗的效果，而OK镜不一样，可以通过夜间佩戴，治疗一段时间后，可以达到不用佩戴任何视力矫正眼镜来解决视力问题，可以恢复正常视力，只不过，这种治疗效果只是物理性可逆的，只要一段时间不戴，就会恢复原有的视力水平。
对于度数在不是特别高的情况下，比如说600度以下，是可以尝试使用OK镜的，只不过OK镜费用要贵不少，一般在7000-15000，根据不同情况，不同品牌，价格自然不一样。现在全球品牌差不多有9个左右，3个国内的，欧普、爱博、亨泰，6个进口的，美国、韩国、日本、荷兰都有。我查过一些评测数据，实际上OK镜的治疗效果，进口的和国产的，差不多，不过我不是专业的，在效果方面，我没有发言权，我只是单纯地想分析分析这行业的市场和相应的公司投资价值如何。
先说行业情况，上一批文章说过，国内的近视人数在21年达到了6亿多人，而且在青少年中发病率超过了50%，人数在全球中是最多的，这无可厚非，毕竟人多力量大嘛。在OK镜渗透率上，只有1.6%，渗透率很低，如果能在未来渗透率慢慢上去，有券商研报的分析测算过，比如说达到了10%以上的话，在2030年，市场规模能达到680亿以上，所以，前景和市场规模还是挺大的。
再说国内的品牌情况，有三家，欧普康视和爱博医疗，欧普的市场规模是最大的，是国内第一家拿到OK镜生产销售许可的第一家公司，其次是爱博，亨泰的规模不大，而且去年还有亏损，我就姑且不分析了。
欧普康视在角膜塑形镜上已经深耕了有16年多的历史了，有知名的品牌梦戴维，使用过的用户已经超百万了。从它的主营业务分析上，去年的销售规模，占据了50%，所以妥妥的是核心利润，单靠一项业务就贡献了超过了6亿多的收入。爱博的话，是在2019年才取得了角膜塑形镜的注册销售许可证，不过爱博不是主做角膜塑形镜的，它的主营业务主要是放在了人工晶状体上，OK镜去年收入了1亿左右，收入贡献占比差不多是在23%左右，相比去年2020年，收入翻番了。在这一点上，说欧普是当之无愧的大哥，无可厚非。
OK镜的毛利率很高，有80%多，所以，这个产品是真挣钱，主要不受集采影响，毛利率应该也是一直保持下去。至于说到集采的话，应该暂时不会影响到这上面来，毕竟这个不是必需品，可以选择用，也可以选择不用，属于可选消费。退一步讲，哪怕是纳入了集采名单，那也问题不大，以价换量嘛，虽然毛利率下去了，但是市场打开了，从长期来看，这更是好事。
从17年上市了开始，欧普每年保持了不错的增速，达到了30%多，多的时候甚至达到了40%多，这是非常不错的成长速度，只希望后面好好保持下去，毕竟现在国民的健康意识在逐步提高，消费水平也在提高。我具体去看了下公司对营收在去年猛增一大截的解释，去年一年公司挣了近13个亿的收入，比20年多增加了4亿多，这相当于18年一整年的收入，这是相当可观的成绩。原因主要是公司去年加大了市场投入，打开了更多的市场。
欧普采取的销售模式采取的直销和经销的模式，在全国各地增加销售商，用参股或者合作的方式打开销售机构，也会和医院合作，直销医院。到今天为止，公司合作和参股的终端超过了1400多，其中参股的有350多家。去年一年，公司的销售、技术人员，通过开展培训、讲座、走访，去年一年就新增了超过300多家终端，扩张得很快，所以，营收增长得很快。
同时公司，不单单在角膜塑形镜这一方面增加力度，同时也积极往眼视光这一方面积极布局，毕竟眼视光在国内还处在发展初期，也还是有很大的市场的。除了OK镜以外，占据了营收比超过10%以上的，有护理品、框架眼镜、医疗收入，所谓医疗收入，主要是参股并购了一些医疗机构、终端，在配镜过程中，通过验光、检查、复查、材料收入统统纳入了这一项中，几项收入，统统都相较前年，有不同程度的增长。
公司在研发上，相较20年，也都投入了超44%的研发投入；我看了一下，公司的供应商中，第一大供应商占据了20%以上，应该是博士伦，欧普也在积极研发新的自研镜片，以求未来摆脱进口的依赖；在生产用地和产线上，也在积极投入，新增了一条镜片生产线、一条护理品的生产线，未来也会反应到销售上的。
在其他财务指标上，现金流量是充裕的，流动比、速动比都还不错，至少不会为负债而担忧，但是相应的是，账上躺着大量现金，都拿去存入银行赚理财，这个，稍微有点保守；资产负债率不高，10-20%，算是轻资产；公司的净营运资本不小也不大，上下游话语权一般，毕竟上游依靠进口，下游大多数是医院，对医院医生有多大话语权，你知道的；公司这几年快速扩张，自然积累了一些商誉，这个是必然的，这是个麻烦点。
最后就来看下估值吧，股价近端时间以来，从最低点，反弹了大概也快翻番了，受益于大盘反弹吧，毕竟算是个市场底了，能跟着反弹一波，也属正常。从17年上市以来，按前复权来看，到历史最高价的位置，已经翻了50多倍了，哪怕是到现在，也有20几倍。从PE值来看，现目前的滚动PE为88倍，所属三类医疗器械类行业估值为30倍，4月份的时候，差不多有50多倍的样子，说便宜呢，也不便宜。
整体风险，主要有几个，最主要的是，这个行业毕竟是政策影响比较深的一个行业，其次是公司的产品销售过于单一，需要拓展，打开新的局面，还有一个是主要销售地还集中在华东地区，毕竟是华东发家的，去年的销售占比超过了60%多，也需要多点去打开局面，剩下的也就是供应商、商誉、竞争对手什么的了。
至于其他的，先不说了，后续再慢慢看吧，现目前参与与否，仁者见仁，智者见智了。
✋热门推荐