#贵阳校园分享#由中国教育国际交流协会、中国高等教育学会联合主办的2022米兰设计周—中国高校设计学科师生优秀作品展全国决赛结果揭晓,@贵州师范学院 视觉传达设计专业教师邹燕妮,郑海,张妍玢两组作品在千所高校近四万件作品中斩获佳绩。第一组《2022冬奥之约-虎力全开》荣获国家级三等奖和省级一等奖,第二组作品《虎神至》荣获省级二等奖 (via:贵州师范学院)
人教版插图终于换新了,孩子们一个个弯弯的眉毛,大大的眼睛,小小的嘴巴,真是可爱,像极了小时候墙上贴的的胖娃娃。
人教版毒教材插图事件终于算是有了结果,教育部通教材插图事件27人被问责,并进行要求追责问责。教育部声明不再聘请吴勇等人进行插图设计工作。停止吕旻、吕敬人icon及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。
国家终于对这些试图毁灭我们中华民族未来的罪魁祸首们下手了。作为一个有着平凡爱国心的中国人,真是令人振奋人心,但总觉得还不够解气,支持一定要深挖到底,把他们的所有的根系统统都消灭彻底!
人教版毒教材插图事件终于算是有了结果,教育部通教材插图事件27人被问责,并进行要求追责问责。教育部声明不再聘请吴勇等人进行插图设计工作。停止吕旻、吕敬人icon及其工作室从事国家教材设计、插图绘制等相关工作。
国家终于对这些试图毁灭我们中华民族未来的罪魁祸首们下手了。作为一个有着平凡爱国心的中国人,真是令人振奋人心,但总觉得还不够解气,支持一定要深挖到底,把他们的所有的根系统统都消灭彻底!
#教育部通报教材插图问题调查结果##不再聘请吴勇从事教材设计工作#
先看事件定性,再看惩罚定量。
事件定性已经是:作者水平低,审核者把关不严。从这个角度,停止合作,组织内警告处理27位领导已经算非常严格了,但是根据之前的网友讨论,这个定性显然是不被认可的。
三点结论
一不美观向上:画风不符合大众审美,部分丑陋不阳光;
二是不严肃规范:插图错误。插图数量过多,专业水准不高,存在科学性、规范性问题;
三是“不细致引人误读”。“绘制粗糙”,一些“线条绘制和元素选择不当”,图片“比例不协调”。
尤其是第三点,意思是绘图者水平不行,绘制粗糙引起“误会”。但是图片丑陋不代表水平低,也不代表绘制粗糙。
所谓绘画,每一笔都手画出来的,那么秃顶儿童手放在女孩胸部;男孩手拉女孩裙子;女孩子露出三角裤;奇丑的小眼睛眼神方向都瞄准下三路…这些都是作者一笔一笔画出来的,如果“不细致”是不可能用简单线条画表达对象的东西的相对位置尤其是眼神。更有甚者,川久保玲的logo,美队的衣服,小腿的纹身都画出来了,绘画不细致?用心不恶毒?
这个定性降低了吴勇的责任。
先看事件定性,再看惩罚定量。
事件定性已经是:作者水平低,审核者把关不严。从这个角度,停止合作,组织内警告处理27位领导已经算非常严格了,但是根据之前的网友讨论,这个定性显然是不被认可的。
三点结论
一不美观向上:画风不符合大众审美,部分丑陋不阳光;
二是不严肃规范:插图错误。插图数量过多,专业水准不高,存在科学性、规范性问题;
三是“不细致引人误读”。“绘制粗糙”,一些“线条绘制和元素选择不当”,图片“比例不协调”。
尤其是第三点,意思是绘图者水平不行,绘制粗糙引起“误会”。但是图片丑陋不代表水平低,也不代表绘制粗糙。
所谓绘画,每一笔都手画出来的,那么秃顶儿童手放在女孩胸部;男孩手拉女孩裙子;女孩子露出三角裤;奇丑的小眼睛眼神方向都瞄准下三路…这些都是作者一笔一笔画出来的,如果“不细致”是不可能用简单线条画表达对象的东西的相对位置尤其是眼神。更有甚者,川久保玲的logo,美队的衣服,小腿的纹身都画出来了,绘画不细致?用心不恶毒?
这个定性降低了吴勇的责任。
✋热门推荐