男友：“咱们两个结婚，你把我名字加到房产证上，首付你出，不然分手。”
今天小吒在wb上面看到了这样一条信息，具体内容如下（原话太长，稍作简洁）：
“男友公司资金出问题，我自己准备买房时，他希望加上他的名字，以后每个月和我一起供，我觉得不对劲，拒绝了，他却说我对他缺乏信任，不如分手，我该怎么办？
我30了，私企财务主管，经闺蜜介绍，认识了现在36岁的男友，他自己创业，有一家广告公司，生意似乎不好，刚认识不便多问。有一套房子，待我彬彬有礼，于是我也接受了他。两个月后他突然告诉我，他的那套房子卖掉了，用于公司资金周转。我问他是不是公司出什么问题了？他说没啥大事。三个月后，他提出买婚房，但是我们双方父母还没有见面，我就说等双方父母见完面之后再做决定吧，他以事务繁忙推脱了。之后，我问他婚房怎么买，一人出一半吗？他跟我讲：“你的收入比我高，再加上我最近资金没有回笼，要不首付你出吧，加上我的名字，咱俩一起还贷”
我犹豫了一晚上，这么多年努力工作才攒够买房的钱，并不想加上别人的名字，闺蜜也提醒我小心点，他的公司估计是亏空了，房子被银行给收走了。于是我拒绝了他，并表示不需要他一起还贷。后来他出门了，晚上回来的时候跟我说既然我不信任他，那就分手吧。
好不容易想要安顿下来，现在我该怎么处理呢？同意和他分手，还是房子加上他的名字？”
针对这种情况，只能二选一的话，我建议选前者——分手。我们从几个方面来看待一下这个问题：
1）从感情的角度看
结婚，本质上就是需要两个家庭一起付出的。买婚房，女方也询问了男方，是不是要一人一半，但显然男生并不想，他希望女方自己一个人出首付，然后写两个人名字，婚后两人一起还贷。
但这件事本身就具有不确定性，婚后男生愿不愿意还贷，以及有没有能力还贷，都是未知的。就算是男方公司资金周转不开，那男方家庭起码能凑个首付款把。自己没钱，家里没钱，基本生活都不能提供给女方，那为什么还要提出来买婚房呢？正如男方自己的表达的那样，如果他信任女方，写不写名字重要吗？
2）从投资的角度看
新东方创始人“俞敏洪”，经济学家“薛兆丰”就在直播间里面探讨过这个问题，房子应该写谁的名字。最后得出的结论是——写女方的名字。
因为结婚对于双方来说，就类似于做企业风险投资。两人都付出，但是不同的是，女方可能颗粒无收，但是男方收获颇丰。在家庭中，通常是女方做出的让步更大。这里说的让步是指生孩子、照顾孩子，耽误事业、做无报酬保洁阿姨等，甚至是身体健康也会受影响。
但是，对于男生来讲，他可以把女生做出的这些让步，当做杠杆，完成自己的事业。
简单来说，就是同样25岁的男生和女生，女生比男生更值钱，因为男生的才华，还有未来的发展都不确定，女生用自己的青春、事业、美貌先付出，慢慢熬成一个黄脸婆。男生在后期发展中的经历、职位攀升以及收入等都是自己的。那针对这种情况，男生应该把他有的存量，提前给女方做一个抵押。
再说回这个问题当中，两人没有结婚，男生便以爱之名义去裹挟女生，让其在婚房上付出多一点，这就陷入一个循环当中，不仅婚前女生付出得多，婚后女方还会付出，男生如果有所成就还好，如果失败，是不是还需要女方帮忙还账之类的。所以，不如快刀斩乱麻。
3）从正常发展顺序来看
男方和女方交往了三个月，对于女方询问的问题，并没有做出正面且清晰的回应，也没有告知女方自己公司的实际经营情况。再加上两人如果要谈婚论嫁的话，肯定要事先拜访双方父母，沟通过后才是商量买婚房的时候，哪有喧宾夺主的道理。
如果说女方实在不愿意分手的话
这就是我们常说一个典故，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。这样的话，也可以在房本上面加上男方的名字，但是共有方式选择按份占有，女方占比百分之八十，男方占比百分之二十，将女方的风险最小化。
好了，今天故事分享就到这里了，我们下期见噢。
今天小吒在wb上面看到了这样一条信息，具体内容如下（原话太长，稍作简洁）：
“男友公司资金出问题，我自己准备买房时，他希望加上他的名字，以后每个月和我一起供，我觉得不对劲，拒绝了，他却说我对他缺乏信任，不如分手，我该怎么办？
我30了，私企财务主管，经闺蜜介绍，认识了现在36岁的男友，他自己创业，有一家广告公司，生意似乎不好，刚认识不便多问。有一套房子，待我彬彬有礼，于是我也接受了他。两个月后他突然告诉我，他的那套房子卖掉了，用于公司资金周转。我问他是不是公司出什么问题了？他说没啥大事。三个月后，他提出买婚房，但是我们双方父母还没有见面，我就说等双方父母见完面之后再做决定吧，他以事务繁忙推脱了。之后，我问他婚房怎么买，一人出一半吗？他跟我讲：“你的收入比我高，再加上我最近资金没有回笼，要不首付你出吧，加上我的名字，咱俩一起还贷”
我犹豫了一晚上，这么多年努力工作才攒够买房的钱，并不想加上别人的名字，闺蜜也提醒我小心点，他的公司估计是亏空了，房子被银行给收走了。于是我拒绝了他，并表示不需要他一起还贷。后来他出门了，晚上回来的时候跟我说既然我不信任他，那就分手吧。
好不容易想要安顿下来，现在我该怎么处理呢？同意和他分手，还是房子加上他的名字？”
针对这种情况，只能二选一的话，我建议选前者——分手。我们从几个方面来看待一下这个问题：
1）从感情的角度看
结婚，本质上就是需要两个家庭一起付出的。买婚房，女方也询问了男方，是不是要一人一半，但显然男生并不想，他希望女方自己一个人出首付，然后写两个人名字，婚后两人一起还贷。
但这件事本身就具有不确定性，婚后男生愿不愿意还贷，以及有没有能力还贷，都是未知的。就算是男方公司资金周转不开，那男方家庭起码能凑个首付款把。自己没钱，家里没钱，基本生活都不能提供给女方，那为什么还要提出来买婚房呢？正如男方自己的表达的那样，如果他信任女方，写不写名字重要吗？
2）从投资的角度看
新东方创始人“俞敏洪”，经济学家“薛兆丰”就在直播间里面探讨过这个问题，房子应该写谁的名字。最后得出的结论是——写女方的名字。
因为结婚对于双方来说，就类似于做企业风险投资。两人都付出，但是不同的是，女方可能颗粒无收，但是男方收获颇丰。在家庭中，通常是女方做出的让步更大。这里说的让步是指生孩子、照顾孩子，耽误事业、做无报酬保洁阿姨等，甚至是身体健康也会受影响。
但是，对于男生来讲，他可以把女生做出的这些让步，当做杠杆，完成自己的事业。
简单来说，就是同样25岁的男生和女生，女生比男生更值钱，因为男生的才华，还有未来的发展都不确定，女生用自己的青春、事业、美貌先付出，慢慢熬成一个黄脸婆。男生在后期发展中的经历、职位攀升以及收入等都是自己的。那针对这种情况，男生应该把他有的存量，提前给女方做一个抵押。
再说回这个问题当中，两人没有结婚，男生便以爱之名义去裹挟女生，让其在婚房上付出多一点，这就陷入一个循环当中，不仅婚前女生付出得多，婚后女方还会付出，男生如果有所成就还好，如果失败，是不是还需要女方帮忙还账之类的。所以，不如快刀斩乱麻。
3）从正常发展顺序来看
男方和女方交往了三个月，对于女方询问的问题，并没有做出正面且清晰的回应，也没有告知女方自己公司的实际经营情况。再加上两人如果要谈婚论嫁的话，肯定要事先拜访双方父母，沟通过后才是商量买婚房的时候，哪有喧宾夺主的道理。
如果说女方实在不愿意分手的话
这就是我们常说一个典故，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。这样的话，也可以在房本上面加上男方的名字，但是共有方式选择按份占有，女方占比百分之八十，男方占比百分之二十，将女方的风险最小化。
好了，今天故事分享就到这里了，我们下期见噢。
#不要建议#专家又发言了，建议贷款延长到40年，这专家也太坏了。
你们还记得某经济学家吗？说是某师大的教授，他建议房贷延长到40年，让大家都能轻松买得起房，还没有房贷压力，而且他还说，年轻人还不上下一代再还也没什么关系，这样的话大家买房都轻松了。
我觉得这个专家真的是太坏了，不知道开发商给了他多少钱，他才会说这种昧着良心的话，收割完年轻人还要收购他的下一代，连他的老人都不放过，真是为了钱什么都敢做。
我总算是体会到了无利不起早这年头，什么经济学家，什么专家都是狗屁，说难听点都是钱的走狗。
如果真的为我们的普通老百姓着想，我觉得，针对年轻人贷款年限，建设延长至一万年，喻意为：人人皆万岁！
这样的话都没什么大不了的啦，我们都可以去申请房贷，无所谓，反正这点房贷少吃，一个早餐也就解决了1万年吧。
你们还记得某经济学家吗？说是某师大的教授，他建议房贷延长到40年，让大家都能轻松买得起房，还没有房贷压力，而且他还说，年轻人还不上下一代再还也没什么关系，这样的话大家买房都轻松了。
我觉得这个专家真的是太坏了，不知道开发商给了他多少钱，他才会说这种昧着良心的话，收割完年轻人还要收购他的下一代，连他的老人都不放过，真是为了钱什么都敢做。
我总算是体会到了无利不起早这年头，什么经济学家，什么专家都是狗屁，说难听点都是钱的走狗。
如果真的为我们的普通老百姓着想，我觉得，针对年轻人贷款年限，建设延长至一万年，喻意为：人人皆万岁！
这样的话都没什么大不了的啦，我们都可以去申请房贷，无所谓，反正这点房贷少吃，一个早餐也就解决了1万年吧。
「看理想」的经济学类节目很有意思，没有硬核知识，只是让你心智更清明，看世界更理智。
很多事情都是这样，不会给你一个亿或是变美十个度让你变得更令人羡慕，但会让你活的更轻松愉快。
世界不需要被改变，需要改变的是我们自己。就像地球不会爆炸，只有人类可能会灭绝一样[泪]（比如上一次恐龙灭绝，但地球没事）
很多事情都是这样，不会给你一个亿或是变美十个度让你变得更令人羡慕，但会让你活的更轻松愉快。
世界不需要被改变，需要改变的是我们自己。就像地球不会爆炸，只有人类可能会灭绝一样[泪]（比如上一次恐龙灭绝，但地球没事）
✋热门推荐