人生如果有许多的如果，但是却只有一个结果，过去的不再回来，回来的不再完美。 忘记这两个字，写起来是那么的容易，做起来却又是那么的难。 曾经以为，拥有是不容易的，后来才知道，其实，舍弃更难。 有些人，进不可相恋，退不可相忘。 真正的爱情是等待，谁都可以说爱你，但不是人人都可以等你。 爱和爱过，只多了一个字，却隔了一个遥远的曾经，人亦错，时光亦过。 人们伤心的，不是因为爱情结束了，而是因为当一切都结束了，爱，还在。 几度回首，夜不能寐，黯然泪下。 人只要还有知觉，割舍的了相见，又怎能割舍的掉想念？ 一辈子不长，能遇到的人，好好的守着，爱着，疼着。 爱不是游戏，情不是玩笑。 不要轻易去伤害一个人，不要轻易伤害一颗善良的心。 时间，愈合得了外伤，却修复不了内伤； 岁月，消磨得了记忆，却带不走回忆。
​

红尘纷扰，人事熙攘。世间百态，唯情难书，唯爱难诉，只因曾经拥有过的最爱，若非过客，去留无意，任凭春秋轮回，多少往事的时光淡忘不了几多悲情，多少情愫岁月打磨不掉人间的挚爱。人，好多的时候，只需要偷得片刻的宁静，一些人事便能够一一的想起。然后守着一份清欢，或是沾染了一丝的惆怅，在夜深人静的时候，一个人默默的回味，一个人静静的守候。曾几何时，你来，一场花开，我在一缕花香里等你，邂逅你的美丽；你走，一场雨落，我在一方薄凉里送你，紧握你留下的气息；你在，一份安暖，我在一杯茶的时光里读你，倾听爱的呓语。你不在，一片冷清，我在一壶酒的岁月里懂你，感受情的距离。曾经的我多想把你放在我的手里，养在我的心底，融入我的灵魂里，可如今，沧海桑田，世事多变，物是人非事事休，欲语泪先流。
​

早安诸友，夜安吉祥，好梦长伴！

突然想起来第一次和天哥来青岛，我们在台东逛着玩，我突然就“人有三急”，他拉着我到处找厕所，我感觉已经到达忍耐的极限了，快要哭出来的那种。
我们穿过一条又一条小巷，终于隔着很远看到了一块带灯的门牌，上面写着“厕所”，我们喜出望外的奔过去，此时我已经快要蚌埠住了，心想终于找到了！！！可走近之后我看到了后面被挡的两个字---“串串”[裂开][裂开]。
当时就整个笑晕但是又很急，简直无语死了。
现在再想起来，我已经忘记最后在哪里上了厕所，但这个乌龙注定是刻在我的脑子里了。

#蛇口日记# 洪洋
蛇口夜话
1984.11.8 星期日 晴
晚饭后，黄振超来电话说：“袁董今晚要去看你。”
他们均以为我仍住小别墅，我便赶往小别墅，在陈善文房间边谈边等。
八时稍过，梁宪先来敲门：〞哪位是武汉来的洪洋同志，袁董来看你了！”
我迎出门去，袁庚刚刚上楼，握手后，他问我住哪一个房间，我答日：“这里房间已满，我住在海云阁。
梁宪忙说：“怎么连住处都没有？你就住到我的房间去吧！”
我笑答道：“我现在一人住了一套房子。”
进了陈善文房间，袁庚一看，好几个人没坐处，便说：“走，我们到咖啡厅去吧!”
他说的咖啡厅，便是海边的海景餐厅。
走在路止，他挽着我的手，正想说什么，我忍不住说：“我是第三次和你见面了，前两次均未畅谈，头一次是去年赤湾港开港典礼那一天……”
袁庚说：“是吗？啊，那天坐大条船，先到海上转了一圈，然后回来……”
我说：〝回来后，在华苑举行宴会，你祝酒时讲了一段话，很精彩，我后来写在我的一篇报告文学作品中。”
他连忙说：“我那是信口开河乱说的。”
海景餐厅冷冷清清。我们在临海的栏杆边坐下后，袁庚对我说：
“谷牧同志对我说过你要来。九月份，我和他一起从烟台到青岛，在烟合他对我说过一次，到青岛分手的时候他又对我说过一次，他怕我忘记，还用手指头在手心里写了 ‘洪洋’ 两个字。”
我对他说：“国内不少人，愈来愈关注蛇口这个地方，希望更多地了解。我找了不少同志谈，最后也想找你谈谈。”
袁庚谦逊地说：：“我不值得写，你可以多写下边那些做实际工作的同志。
谈到蛇口，他说： “有次，我夜里坐汽车到元朗海边，往这边一看，灯火辉煌。我问一-个农民：‘那是什么地方？’ 他说那是蛇口，蛇口现在也神气起来了。”
我指着新界元朗一带稀疏的灯光问他：“从那边看蛇口，是不是比从蛇口看对岸还亮得多？”
袁庚兴奋地答道：“亮得多！那边比起来荒凉多了。蛇口的凯达厂、三洋厂和陆氏工厂，常常是通夜生产，灯光很亮。对岸是路灯；稀稀疏疏的.”
稍停一会儿，袁庚说：“我到过世界上很多地方，但只要一回到蛇口，我就感觉到空气特别的新鲜，不仅是自然的空气……”
我说：“还有社会空气也很清新!”
他说：“对！这里70%的人，是从事制造业的。你看，太阳一出来，从几个宿舍区，人们穿者不同的服装，骑着自行车，一队队涌向各工厂……”
这时，咖啡来了。袁庚帮我斟了一杯咖啡，又倒了一点牛奶，接着说：〝蛇口有一个争论较多的问题，这个问题至今仍在争论中！蛇口究竟是应该以工业为主，还是以经商为主。由于外汇的差价，这里有外汇，又靠近港澳，从事商业可以赚很多钱。但，那对国家有什么好处？工业赚钱慢，但它可以引进先进技术和管理方法。我们如果一味发展商业和所谓第三产业的服务行业，将来国际经济萧条，把危机转嫁给特区，我们很快就垮台了……”
〝我觉得蛇口真有点中国式社会主义的味道，蛇口搞的是社会主义!"
有人插进来讲到某处建一新厂，造成宿舍区污染。我问表庚：
“对蛇口的建设布局，有没有一个统筹规划？”
袁庚退疑了一下，答道：“还没有一个正规的…”
我说：1“这可是个大问题！从我国许多大城市看，解放后就是由于缺少整体规划，今天这里建一座楼，明天那里冒出一个烟囱，摘得乱糟糟的……蛇口应该吸取这个教训。”
梁宪忙对袁庚说：“这个意见很重要！”
袁庚说：“应该由房地产公司、企业局和基建方面配合起来制定规划。”
话题回到蛇口的社会面貌上来。我说：“袁董方才那段话很生动。我对蛇口的印象是：物质生活条件较好，消费水平较高，但没有浮华之气，没有那种十里洋场的怪味。”
袁庚有点不以为然地说：“物质生活水平也不见得高多少吧？”
我说：“不！高很多。这里差不多家家都有彩电和电冰箱……”
袁庚有点惊喜地望着我问道：“你到这里不少家庭里去了吗？”
我爽朗地说：“许多。有干部家庭，有技术人员家庭，也有工人家庭。”
梁宪点头说：“消费水平确实比内地高很多。”
袁庚深思地说：“现在沿海十四个城市开放，加上已有四个特区，究竞走一条什么样的路，是值得忧虑的问题。我陪日本外相来蛇口，一登上码头，他便被震住了，他说他没有见过比蛇口更动人的地方，好在哪里？就好在它是一个生产的城市，有70%以上的人口从事制造业。如果我们盲目地大建高楼，扩大饮食服务行业---所谓第三产业---不注意人口素质和人口结构，要不了几年，蛇口就会变成另外一种样子……”
我说：“第三产业的发展是不能脱离第一二产业发展的，而且只有一二产业的高度现代化，才能促成第三产业的大发展。”
袁庚点头。我接着说：
“我这次来蛇口，还接触到一个尖说的问题：蛇口的政权建设。我认为这场斗争值得关注。”
袁庚说： “斗争尖锐得很。”
这时，梁先看了看手表，向袁庚看了一眼，我问梁宪：
“是不是今晚还有别的项目？”
梁先点点头。我们便起身离座。
我边走边对袁庚说：“蛇口的崭新的物质生产力，要求建立个和它相适应的政权，必要突破一些旧的框框。舆论应该干预这场斗争……”
我们握别时，大约己近夜里十时。梁宪和陈善文要送我回住所，我们三人又在月光下走来走去，谈了半个小时。