2023年河北高考志愿填报指导预约报名最新动态说明：
1 、☞即日起王老师开始接收2023年度高三考生家长预约报名！
2 、☞高三考生家长提前报名最佳，王老师需要提前掌握考生第一手信息！通过分析研判做到分数最大化，方案设计了然于胸！[拳头][拳头][拳头]
☞平时成绩处于本/专科临界点的考生从历年报考经验来看，升高三至国庆前后报名为最佳时间段，我们通过结合十多年的报考经验云操作也许有更多机会让孩子以非常规思路录取到本科院校，年年都有成功逆袭的案例！锦上添花说明孩子的成绩还不错，雪中送炭才是王老师的多年报考的成功案例的集中体现！
3 、考生家长最关心的还是收费标准，我们的收费标准是行业较低的，全程实行阶梯价位，报名越早价格越实惠，家长可以放心提前报名！早报名早受益！
4 、王老师是河北省内从事高考报考较早老师之一（Since2004），收费标准始终处于同行中低端，服务质量坚持高标准严要求！
5 、高考志愿填报服务流程：
（1）、☞为考生提供2023年河北省最新最快高考资讯。
（2）、☞为考生提供2023年河北省各类招生政策解读。
（3）、☞为考生答疑解惑报考过程中遇到的报考问题。
（4）、☞为考生提供专业分析/性格分析/学情分析/方案分析/学业分析/职业规划/性格测试等信息！
（5）、☞指导考生家长全程完成适合自己的志愿填报方案，调整→修改→审核→确认网上填报结束，直至录取。
（6）、☞出分前为考生家长提供志愿填报培训服务。
（7）、☞为考生家长分析近几年招生院校及专业录取分数线和位次以及2023年的预测录取分数线。
（8）、☞录取后为考生提供大学期间生涯规划，包含后期的专接本/研究生/考公/事业编/就业规划，让您科学规划大学学业，顺利完成大学与就业的对接。
6 、王老师报考咨询热线 : ☞15933847728/19565339201微同，名额有限，额满即止！
1 、☞即日起王老师开始接收2023年度高三考生家长预约报名！
2 、☞高三考生家长提前报名最佳，王老师需要提前掌握考生第一手信息！通过分析研判做到分数最大化，方案设计了然于胸！[拳头][拳头][拳头]
☞平时成绩处于本/专科临界点的考生从历年报考经验来看，升高三至国庆前后报名为最佳时间段，我们通过结合十多年的报考经验云操作也许有更多机会让孩子以非常规思路录取到本科院校，年年都有成功逆袭的案例！锦上添花说明孩子的成绩还不错，雪中送炭才是王老师的多年报考的成功案例的集中体现！
3 、考生家长最关心的还是收费标准，我们的收费标准是行业较低的，全程实行阶梯价位，报名越早价格越实惠，家长可以放心提前报名！早报名早受益！
4 、王老师是河北省内从事高考报考较早老师之一（Since2004），收费标准始终处于同行中低端，服务质量坚持高标准严要求！
5 、高考志愿填报服务流程：
（1）、☞为考生提供2023年河北省最新最快高考资讯。
（2）、☞为考生提供2023年河北省各类招生政策解读。
（3）、☞为考生答疑解惑报考过程中遇到的报考问题。
（4）、☞为考生提供专业分析/性格分析/学情分析/方案分析/学业分析/职业规划/性格测试等信息！
（5）、☞指导考生家长全程完成适合自己的志愿填报方案，调整→修改→审核→确认网上填报结束，直至录取。
（6）、☞出分前为考生家长提供志愿填报培训服务。
（7）、☞为考生家长分析近几年招生院校及专业录取分数线和位次以及2023年的预测录取分数线。
（8）、☞录取后为考生提供大学期间生涯规划，包含后期的专接本/研究生/考公/事业编/就业规划，让您科学规划大学学业，顺利完成大学与就业的对接。
6 、王老师报考咨询热线 : ☞15933847728/19565339201微同，名额有限，额满即止！
逆市之下，西海岸这个盘凭什么火到出圈？
7月份以来，青岛新房成交数据出现明显下滑，全市新房签约不足10000套，成交量环比下降 73.9%。进入8月，市场更是和青岛的火热天气形成鲜明对比，第一周成交只有1305套，环比下跌了38.09%。
在整体市场趋冷的环境下，位于西海岸灵山湾板块的和达·云辰项目，却逆市热销，售楼处现场人气火爆，引发市场关注。
为何和达·云辰能如此热销？这一切绝非偶然。
热销密码一
千亿灵山湾 青岛未来所向
只有与时代同步，才更懂青岛的生长潮向。纵观青岛轨迹，城市发展“一路向西”，从2012年设立新的黄岛区，到第九个国家级新区的赋能，西海岸顺势腾飞。灵山湾处于西海岸重点发展板块，灵山湾内有大珠山、小珠山、国家森林公园、胶南滨海公园以及山东省海拔最高的侵蚀低山丘陵岛-灵山岛，山海自然环绕，生态宜居。风景秀丽的海水浴场绵延5公里，沙滩宽阔，沙质细腻，海水澄净，连通东侧世茂海滨公园，每一处都是自然美景。千亿配套，资源集聚，灵山湾正以前所未有的发展速度，蝶变产业新城，跻身青岛湾区核心，迎来不可限量的城市未来。
和达集团远见这片土地的发展潜力，紧贴灵山湾脉搏，持续深耕，臻筑和达·云辰，开启青岛未来人居新体验。
热销密码二
科技赋能 开启智能化人居新时代
随着城市的发展，科技的进步，人居的需求也在不断升级。所谓的“家”不再是一所简单的房屋，而是一处能够承载理想生活的居所。
人居1.0时代
居住格局拥挤、简单的筒子楼，是上世纪80年代最具代表性的住房样式。长长的走廊连串着十几个小小的单间，公用的饮水管和卫生间毫无隐私可言，仅仅满足人们的基本睡眠需求和安全需求。
人居2.0时代
住宅产品的功能性进入到复合化阶段，人们开始更注重居住的舒适度。有了卧室、客厅和独立卫生间，有了属于自己的一方天地，功能性住宅到复合住宅的演变，承载着更为丰富的生活需求。
人居3.0时代
随着认知的不断升级，人们对于生活品质，有了更多的要求，对“家”的理解，也不再单单是一间房子，开始注重物业、园林环境、社区服务，生活变得更加丰富多彩。
人居4.0时代
如今，城市生活日新月异，科学技术不断发展与革新，正潜移默化的改变着人们的生活方式，安全、舒适、快捷、健康的智能社区成为住宅项目发展的新趋势。
和达·云辰顺应人居发展趋势，串联五大智慧模块，引领青岛进阶智能化人居新时代，开启下一代智慧人居新未来。
热销密码三
双优学府 领航菁英未来
在教育决定未来的今天，不一样的起点和氛围，会给孩子带来不一样的眼界与动力。让孩子享受更优质的教育，是每位家长的心愿，亦是为孩子创造成功人生睿智的投资。
距和达·云辰直线距离仅约500米的凭海临风小学，与山东首所书法教育示范校—兰亭小学一体化办学，先后荣获山东省校园安全工作先进集体、青岛市文明校园、青岛市三星级阳光校园、青岛市高水平现代化学校等多项荣誉称号。先后有5名老师出示区、市及省级公开课，2名老师获市级学科带头人，教学质量抽测、书法成绩在全区名列前茅，是西海岸公认的优质小学。
距项目直线距离仅约300米的青岛西海岸新区第六初级中学（东校区），设计规模为36个教学班，与新区六中一体化办学。学校先后获得西海岸新区教书育人先进集体、青岛市现代化学校、青岛市文明单位、青岛市规范化学校、全国青少年校园足球特色学校等近百项荣誉称号。此外，项目周边靠近胶南一中等学府，集萃优渥全龄教育资源，为孩子的未来保驾护航。
教育信息来源于学校公示文件，出卖人仅作转述。以上信息均不作为项目入学承诺，实际以政府教育主管部门及学校最新政策为准。以上数据源于百度地图直线距离测量，仅供参考。
热销密码四
双轨加持 帷幄一城繁华
和达·云辰择址灵山湾核芯，热土之上，享一城繁华。毗邻M13与M6（在建中），双地铁交汇，近享兰东路双向六车道、滨海大道等多维路网，多维交通，便捷出行。
项目与融创茂直线距离约3km，片区内汇聚东方影都、新城吾悦广场等醇熟商圈；靠近瑞源三甲中医院（在建），黄岛区第二人民医院，区域内可享西海岸新区区立医院、青岛大学附属医院西海岸院区优质医疗服务。
和达·云辰匠筑建面约89-117㎡灵动三房，在百平空间轻松实现宽境三居的梦想，将同等面积段演绎出了完善功能，在细节方面也增添生活仪式感，南向双开敞阳台、超高得房率、创新LDKG户型设计，舒适空间格局，可谓是人生首置优选。
（本户型图为89㎡、108㎡、117㎡的户型平面示意图,建筑面积为估算,相同户型单位因楼栋、楼层、单元等差别，局部结构、细部尺寸、面积等可能不同;户型图中的装修装饰、家居布置、空间布局等仅为示意,不作为实际交付标准或合同样品。）
和达·云辰于湾芯之上，打造集科技智慧人居与优质教育资源于一体的舒居作品，引领青岛理想人居再上新阶！
7月份以来，青岛新房成交数据出现明显下滑，全市新房签约不足10000套，成交量环比下降 73.9%。进入8月，市场更是和青岛的火热天气形成鲜明对比，第一周成交只有1305套，环比下跌了38.09%。
在整体市场趋冷的环境下，位于西海岸灵山湾板块的和达·云辰项目，却逆市热销，售楼处现场人气火爆，引发市场关注。
为何和达·云辰能如此热销？这一切绝非偶然。
热销密码一
千亿灵山湾 青岛未来所向
只有与时代同步，才更懂青岛的生长潮向。纵观青岛轨迹，城市发展“一路向西”，从2012年设立新的黄岛区，到第九个国家级新区的赋能，西海岸顺势腾飞。灵山湾处于西海岸重点发展板块，灵山湾内有大珠山、小珠山、国家森林公园、胶南滨海公园以及山东省海拔最高的侵蚀低山丘陵岛-灵山岛，山海自然环绕，生态宜居。风景秀丽的海水浴场绵延5公里，沙滩宽阔，沙质细腻，海水澄净，连通东侧世茂海滨公园，每一处都是自然美景。千亿配套，资源集聚，灵山湾正以前所未有的发展速度，蝶变产业新城，跻身青岛湾区核心，迎来不可限量的城市未来。
和达集团远见这片土地的发展潜力，紧贴灵山湾脉搏，持续深耕，臻筑和达·云辰，开启青岛未来人居新体验。
热销密码二
科技赋能 开启智能化人居新时代
随着城市的发展，科技的进步，人居的需求也在不断升级。所谓的“家”不再是一所简单的房屋，而是一处能够承载理想生活的居所。
人居1.0时代
居住格局拥挤、简单的筒子楼，是上世纪80年代最具代表性的住房样式。长长的走廊连串着十几个小小的单间，公用的饮水管和卫生间毫无隐私可言，仅仅满足人们的基本睡眠需求和安全需求。
人居2.0时代
住宅产品的功能性进入到复合化阶段，人们开始更注重居住的舒适度。有了卧室、客厅和独立卫生间，有了属于自己的一方天地，功能性住宅到复合住宅的演变，承载着更为丰富的生活需求。
人居3.0时代
随着认知的不断升级，人们对于生活品质，有了更多的要求，对“家”的理解，也不再单单是一间房子，开始注重物业、园林环境、社区服务，生活变得更加丰富多彩。
人居4.0时代
如今，城市生活日新月异，科学技术不断发展与革新，正潜移默化的改变着人们的生活方式，安全、舒适、快捷、健康的智能社区成为住宅项目发展的新趋势。
和达·云辰顺应人居发展趋势，串联五大智慧模块，引领青岛进阶智能化人居新时代，开启下一代智慧人居新未来。
热销密码三
双优学府 领航菁英未来
在教育决定未来的今天，不一样的起点和氛围，会给孩子带来不一样的眼界与动力。让孩子享受更优质的教育，是每位家长的心愿，亦是为孩子创造成功人生睿智的投资。
距和达·云辰直线距离仅约500米的凭海临风小学，与山东首所书法教育示范校—兰亭小学一体化办学，先后荣获山东省校园安全工作先进集体、青岛市文明校园、青岛市三星级阳光校园、青岛市高水平现代化学校等多项荣誉称号。先后有5名老师出示区、市及省级公开课，2名老师获市级学科带头人，教学质量抽测、书法成绩在全区名列前茅，是西海岸公认的优质小学。
距项目直线距离仅约300米的青岛西海岸新区第六初级中学（东校区），设计规模为36个教学班，与新区六中一体化办学。学校先后获得西海岸新区教书育人先进集体、青岛市现代化学校、青岛市文明单位、青岛市规范化学校、全国青少年校园足球特色学校等近百项荣誉称号。此外，项目周边靠近胶南一中等学府，集萃优渥全龄教育资源，为孩子的未来保驾护航。
教育信息来源于学校公示文件，出卖人仅作转述。以上信息均不作为项目入学承诺，实际以政府教育主管部门及学校最新政策为准。以上数据源于百度地图直线距离测量，仅供参考。
热销密码四
双轨加持 帷幄一城繁华
和达·云辰择址灵山湾核芯，热土之上，享一城繁华。毗邻M13与M6（在建中），双地铁交汇，近享兰东路双向六车道、滨海大道等多维路网，多维交通，便捷出行。
项目与融创茂直线距离约3km，片区内汇聚东方影都、新城吾悦广场等醇熟商圈；靠近瑞源三甲中医院（在建），黄岛区第二人民医院，区域内可享西海岸新区区立医院、青岛大学附属医院西海岸院区优质医疗服务。
和达·云辰匠筑建面约89-117㎡灵动三房，在百平空间轻松实现宽境三居的梦想，将同等面积段演绎出了完善功能，在细节方面也增添生活仪式感，南向双开敞阳台、超高得房率、创新LDKG户型设计，舒适空间格局，可谓是人生首置优选。
（本户型图为89㎡、108㎡、117㎡的户型平面示意图,建筑面积为估算,相同户型单位因楼栋、楼层、单元等差别，局部结构、细部尺寸、面积等可能不同;户型图中的装修装饰、家居布置、空间布局等仅为示意,不作为实际交付标准或合同样品。）
和达·云辰于湾芯之上，打造集科技智慧人居与优质教育资源于一体的舒居作品，引领青岛理想人居再上新阶！
【蓝海沙龙｜第253期：“互联网平台自治的权力及责任边界”研讨会成功举办】8月16日，中国互联网协会召开第253期蓝海沙龙——“互联网平台自治的权力及责任边界”研讨会。会议由中国互联网协会副秘书长宋茂恩主持，北京大学法学院教授、副院长、电子商务法研究中心主任薛军，中国社会科学院法学研究所研究员支振锋，中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部教授张效羽，中国社会科学院法学研究所副研究员、经济法室副主任金善明，中国社会科学院法学研究所网络与信息法室副主任（主持工作）、中国法学会网络与信息法学研究会副秘书长周辉，中国信息通信研究院政经所监管研究部主任李强治，中央财经大学法学院副教授、数字经济与法治研究中心执行主任刘权，中国政法大学法律硕士学院副教授、互联网治理研究中心研究员郜庆等专家参加会议并发言。
宋茂恩表示，近年来，伴随互联网技术及数字经济的发展，平台模式已经成为全球范围内企业生产经营的重要组成方式。平台基于自身需求，通过制度安排，建立自我机制，让用户对其赋信。由于数字平台在经济、社会中愈发重要，特别是算法的作用越来越大，政府监管就发挥了作用。国家市场监督管理总局组织发布了《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》和《互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）》，将互联网平台主要分为六大类、三个级别，规定了互联网平台特别是超大型平台需履行的公平竞争示范、平等治理、开放生态等义务，进一步推动平台企业落实主体责任。平台自治规则制定、执行及外部监督机制等问题被相关监管部门目前高度关注，有待进一步研究。从硬手段出发，政府监管、法律法规可以做什么？从软手段出发，行业自治可以做什么？本次研讨会就平台自治的权力及责任边界做进一步的理清，以为后续关于规则制定、执行等具体落地的研究、研讨铺垫好理论基础。
周辉表示，在信息化与全球化的时代背景下，互联网平台依靠其在技术、信息、组织形式等方面的优势，在经济社会发展全局中的地位和作用日益凸显，成为现代社会中的新型权力主体，打破了传统的“公权力：私权利”的二元架构，奠定了“公权力：私权力：私权利”的三元乃至多元新架构。未来需要进一步完善平台权力规制体系，在保证社会底线安全和规范秩序的基础上，实现权利保障的最大化，实现平台善治，促进平台经济健康有序发展，助力国家治理体系现代化进程，增强互联网平台企业的国际竞争力，贡献平台治理的中国方案。
郜庆表示，平台作为市场主体，追求商业利益无可厚非，但不同于传统的市场经营者，其兼有规则制定、规则解释、规则执行和纠纷解决等多项功能，履行着规制平台内市场的公共职能，扮演着市场参与者与裁判者的双重角色。平台领域出现的“大数据杀熟”“自我优待”和“二选一”现象，说明平台自治需要外力引导督促以实现对平台内市场秩序的维护。平台自治不是平台经营者自治，而是平台经营者和平台内经营者的共治，平台规则需要公平透明和无歧视。建议探索建立对与大型平台企业进行公平竞争审查的制度，从规则层面上预防排除和限制竞争的行为发生。推进平台自治，一是处理好政府和市场的关系，落实竞争政策的基础性地位，减少政府干预，为市场预留空间；二是处理好平台经营者和平台内经营者的关系，充分发挥公平竞争法律制度的作用，避免以强凌弱，完善救济手段，建立良好的平台内商业环境。
刘权表示，平台自治可以在某种程度上克服政府监管的信息、技术、法律依据等弊端，但过度强调平台主体责任会导致平台运营成本过大，使得平台过度行使权力而损害平台内经营者和消费者的利益，还会导致政府逃脱应有的监管责任。应在厘清平台性质的基础上，根据平台的类型和级别，结合实质平等原则和辅助性原则，科学合理地设定平台责任。
李强治认为，平台自治已经进入了2.0时代。从社会治理层面看，当平台规模达到一定程度，平台就变成了商业基础设施和生活基础设施，对资源和注意力配置具有重要影响。从经济治理层面看，平台是市场的组织者，当平台替代的市场机制种类越多，其在市场资源配置中发挥的作用和影响力就越大，能极大地解决信息不对称的问题，带来整体效率增进，但也会带来局部效率损失和竞争损害。评价平台自治的权力和责任边界，需要建立一种系统性风险评估的制度，包括用户规模、市场持续的影响力等，是否系统性损害了互联网行业创新的内在动力，要分级分类的评估，而非简单的一个标准。
金善明认为，讨论平台自治的权力和责任边界，前提需要对互联网平台进行合理定位。这就要立足当下和长远两个时期，同时兼顾国内国际两个视角，将平台放到数字经济发展、数字中国战略建设中来看待。理论上，平台可以有多种理解，但就今天讨论的话题来说，应该理解为作为市场主体的平台企业。因此，应当充分保护其依法享有的权利，政府做好相应的服务工作、营造良好的营商环境，最基本的要求就是要保护产权、契约自由与中立的纠纷解决机制。就平台治理而言，首先，要相信平台，在政府与平台之间形成良好的信任关系，在法治框架内充分发挥其积极作用；其次，要依法监管，重点关注平台企业的行为，而非企业的规模大小等因素，提高监管规则质量，增强监管效能；同时，还应软硬治理相结合，适当发挥社会组织的作用。
张效羽表示，当前平台经营者掌握大量经济和数据资源，对经济社会产生重大影响，应当对这种新兴力量进行科学监管。其中要注意三点：第一，对平台监管应当以《反垄断法》或《竞争法》执法为主，实施监管的目的不是按照监管机关的意图改造其经营模式，更不是把企业变成监管机关的“附属机关”或“下级企业”，而是有效维护市场上多个平台的公平活跃竞争状态；第二，要注意对平台过度监管的“副作用”，对平台监管过度不仅会扼杀创新，也会扼杀市场竞争。给平台施加大量平台责任，在某种程度上会助长大型互联网平台的竞争优势，进一步巩固其市场支配地位，甚至使超大型互联网平台成为实际上的“准政府”，不利于形成良好的市场竞争态势；第三，对新产业新技术新业态立法要慎重，目前基于舆情事件驱动的立法，易对产业技术发展造成严重负面效果。如果需要对新产业新技术新业态立法，应当附带“落日条款”，即相关法律法规实施一两年后，直接失效，不能搞长期或无限期的“暂行条例”和“暂行办法”。
支振锋表示，技术驱动的产业革命带来的变革，使平台发生了裂变，平台正在从传统组织生产的经济组织变成产业的组织者，拥有了定价、分配资源和限制接触消费者的权力。在某种程度上，平台就是市场本身，本质上其行使的就相当于公权力。新型超级平台具有双重属性，作为传统公司，私法自治；作为产业组织，要接受类似对公权力的监督。目前，平台很多权力来自监管部门的压实主体责任，越压实主体责任，其就更多分享了政府权力，愈发限制用户权利。对平台进行可持续、前瞻性的治理，需要平台进行更高程度的信息公开，给平台用户特别是与平台有重大利害关系的用户一定的参与权。
薛军表示，平台作为市场主体，同时也是一种新型的社会主体，深刻地影响了信息化时代的社会权力结构和治理体系。平台自治一方面具有现实性，但也需要注意划定其合理的边界。对于平台作为市场主体的权利要予以充分的保障，但对于平台的权力，也要有完善的监督和约束机制。涉及平台的规则，应该呈现出弹性化的机制。法律、法规的立法，要与其他的柔性软法规范相互配合，不能过度立法。这一方面是因为互联网信息技术处于快速发展之中，另外也是因为平台的形态非常丰富多元，一刀切的立法容易产生适用上的不适应和束缚效应。
通过各界专家的充分研讨可以发现，平台发展已经进入2.0时代，平台企业集合私有性和公共性于一体，既是市场中的商事主体，是政府管理的对象；又是“市场”的建构者与运营者，承担着平台用户的管理责任，具有制定管理规则的权力。平台自治有着特有的时代价值，政府获取信息的滞后性和不充分性、政府监管手段的有限以及法律依据的滞后，导致在数字时代政府监管存在不可避免的局限，需要平台自治。而当平台权力过大时，就要引起一定重视。建立完善的监督和约束机制，要在保障平台作为私主体的基本权利下，对平台分类分级设置平台责任，软硬治理相结合，通过行业共识、制定标准、行为准则等形式，充分发挥行业协会的作用。
宋茂恩表示，近年来，伴随互联网技术及数字经济的发展，平台模式已经成为全球范围内企业生产经营的重要组成方式。平台基于自身需求，通过制度安排，建立自我机制，让用户对其赋信。由于数字平台在经济、社会中愈发重要，特别是算法的作用越来越大，政府监管就发挥了作用。国家市场监督管理总局组织发布了《互联网平台分类分级指南（征求意见稿）》和《互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）》，将互联网平台主要分为六大类、三个级别，规定了互联网平台特别是超大型平台需履行的公平竞争示范、平等治理、开放生态等义务，进一步推动平台企业落实主体责任。平台自治规则制定、执行及外部监督机制等问题被相关监管部门目前高度关注，有待进一步研究。从硬手段出发，政府监管、法律法规可以做什么？从软手段出发，行业自治可以做什么？本次研讨会就平台自治的权力及责任边界做进一步的理清，以为后续关于规则制定、执行等具体落地的研究、研讨铺垫好理论基础。
周辉表示，在信息化与全球化的时代背景下，互联网平台依靠其在技术、信息、组织形式等方面的优势，在经济社会发展全局中的地位和作用日益凸显，成为现代社会中的新型权力主体，打破了传统的“公权力：私权利”的二元架构，奠定了“公权力：私权力：私权利”的三元乃至多元新架构。未来需要进一步完善平台权力规制体系，在保证社会底线安全和规范秩序的基础上，实现权利保障的最大化，实现平台善治，促进平台经济健康有序发展，助力国家治理体系现代化进程，增强互联网平台企业的国际竞争力，贡献平台治理的中国方案。
郜庆表示，平台作为市场主体，追求商业利益无可厚非，但不同于传统的市场经营者，其兼有规则制定、规则解释、规则执行和纠纷解决等多项功能，履行着规制平台内市场的公共职能，扮演着市场参与者与裁判者的双重角色。平台领域出现的“大数据杀熟”“自我优待”和“二选一”现象，说明平台自治需要外力引导督促以实现对平台内市场秩序的维护。平台自治不是平台经营者自治，而是平台经营者和平台内经营者的共治，平台规则需要公平透明和无歧视。建议探索建立对与大型平台企业进行公平竞争审查的制度，从规则层面上预防排除和限制竞争的行为发生。推进平台自治，一是处理好政府和市场的关系，落实竞争政策的基础性地位，减少政府干预，为市场预留空间；二是处理好平台经营者和平台内经营者的关系，充分发挥公平竞争法律制度的作用，避免以强凌弱，完善救济手段，建立良好的平台内商业环境。
刘权表示，平台自治可以在某种程度上克服政府监管的信息、技术、法律依据等弊端，但过度强调平台主体责任会导致平台运营成本过大，使得平台过度行使权力而损害平台内经营者和消费者的利益，还会导致政府逃脱应有的监管责任。应在厘清平台性质的基础上，根据平台的类型和级别，结合实质平等原则和辅助性原则，科学合理地设定平台责任。
李强治认为，平台自治已经进入了2.0时代。从社会治理层面看，当平台规模达到一定程度，平台就变成了商业基础设施和生活基础设施，对资源和注意力配置具有重要影响。从经济治理层面看，平台是市场的组织者，当平台替代的市场机制种类越多，其在市场资源配置中发挥的作用和影响力就越大，能极大地解决信息不对称的问题，带来整体效率增进，但也会带来局部效率损失和竞争损害。评价平台自治的权力和责任边界，需要建立一种系统性风险评估的制度，包括用户规模、市场持续的影响力等，是否系统性损害了互联网行业创新的内在动力，要分级分类的评估，而非简单的一个标准。
金善明认为，讨论平台自治的权力和责任边界，前提需要对互联网平台进行合理定位。这就要立足当下和长远两个时期，同时兼顾国内国际两个视角，将平台放到数字经济发展、数字中国战略建设中来看待。理论上，平台可以有多种理解，但就今天讨论的话题来说，应该理解为作为市场主体的平台企业。因此，应当充分保护其依法享有的权利，政府做好相应的服务工作、营造良好的营商环境，最基本的要求就是要保护产权、契约自由与中立的纠纷解决机制。就平台治理而言，首先，要相信平台，在政府与平台之间形成良好的信任关系，在法治框架内充分发挥其积极作用；其次，要依法监管，重点关注平台企业的行为，而非企业的规模大小等因素，提高监管规则质量，增强监管效能；同时，还应软硬治理相结合，适当发挥社会组织的作用。
张效羽表示，当前平台经营者掌握大量经济和数据资源，对经济社会产生重大影响，应当对这种新兴力量进行科学监管。其中要注意三点：第一，对平台监管应当以《反垄断法》或《竞争法》执法为主，实施监管的目的不是按照监管机关的意图改造其经营模式，更不是把企业变成监管机关的“附属机关”或“下级企业”，而是有效维护市场上多个平台的公平活跃竞争状态；第二，要注意对平台过度监管的“副作用”，对平台监管过度不仅会扼杀创新，也会扼杀市场竞争。给平台施加大量平台责任，在某种程度上会助长大型互联网平台的竞争优势，进一步巩固其市场支配地位，甚至使超大型互联网平台成为实际上的“准政府”，不利于形成良好的市场竞争态势；第三，对新产业新技术新业态立法要慎重，目前基于舆情事件驱动的立法，易对产业技术发展造成严重负面效果。如果需要对新产业新技术新业态立法，应当附带“落日条款”，即相关法律法规实施一两年后，直接失效，不能搞长期或无限期的“暂行条例”和“暂行办法”。
支振锋表示，技术驱动的产业革命带来的变革，使平台发生了裂变，平台正在从传统组织生产的经济组织变成产业的组织者，拥有了定价、分配资源和限制接触消费者的权力。在某种程度上，平台就是市场本身，本质上其行使的就相当于公权力。新型超级平台具有双重属性，作为传统公司，私法自治；作为产业组织，要接受类似对公权力的监督。目前，平台很多权力来自监管部门的压实主体责任，越压实主体责任，其就更多分享了政府权力，愈发限制用户权利。对平台进行可持续、前瞻性的治理，需要平台进行更高程度的信息公开，给平台用户特别是与平台有重大利害关系的用户一定的参与权。
薛军表示，平台作为市场主体，同时也是一种新型的社会主体，深刻地影响了信息化时代的社会权力结构和治理体系。平台自治一方面具有现实性，但也需要注意划定其合理的边界。对于平台作为市场主体的权利要予以充分的保障，但对于平台的权力，也要有完善的监督和约束机制。涉及平台的规则，应该呈现出弹性化的机制。法律、法规的立法，要与其他的柔性软法规范相互配合，不能过度立法。这一方面是因为互联网信息技术处于快速发展之中，另外也是因为平台的形态非常丰富多元，一刀切的立法容易产生适用上的不适应和束缚效应。
通过各界专家的充分研讨可以发现，平台发展已经进入2.0时代，平台企业集合私有性和公共性于一体，既是市场中的商事主体，是政府管理的对象；又是“市场”的建构者与运营者，承担着平台用户的管理责任，具有制定管理规则的权力。平台自治有着特有的时代价值，政府获取信息的滞后性和不充分性、政府监管手段的有限以及法律依据的滞后，导致在数字时代政府监管存在不可避免的局限，需要平台自治。而当平台权力过大时，就要引起一定重视。建立完善的监督和约束机制，要在保障平台作为私主体的基本权利下，对平台分类分级设置平台责任，软硬治理相结合，通过行业共识、制定标准、行为准则等形式，充分发挥行业协会的作用。
✋热门推荐