第一期你们什么感受?从开始有北体的时候,我就特别希望让多多说一句我有是北体的,看到下,看到北体比赛的时候,我一直为北体加油✊,直到多多的那句“加油,师弟”,就这一句话加上后面多多的自序,我不知道重复看了多少遍,多多的那句“我不知道我算不算他们的师哥,但他们这么叫我我还是很开心”(可能不是原话,记不太清了)我真的泪崩了,多多的世界里演艺和舞蹈都是他的一部分,虽然好久没有练舞,但多多还是很棒,加油,檀健次
健次追梦不停,炭火一路同行
多多当辅导员真的好帅
健次追梦不停,炭火一路同行
多多当辅导员真的好帅
#沸腾吧校园[超话]#
第一期你们什么感受?从开始有北体的时候,我就特别希望让多多说一句我有是北体的,看到下,看到北体比赛的时候,我一直为北体加油✊,直到多多的那句“加油,师弟”,就这一句话加上后面多多的自序,我不知道重复看了多少遍,多多的那句“我不知道我算不算他们的师哥,但他们这么叫我我还是很开心”(可能不是原话,记不太清了)我真的泪崩了,多多的世界里演艺和舞蹈都是他的一部分,虽然好久没有练舞,但多多还是很棒,加油,檀健次
健次追梦不停,炭火一路同行
多多当辅导员,好帅啊
第一期你们什么感受?从开始有北体的时候,我就特别希望让多多说一句我有是北体的,看到下,看到北体比赛的时候,我一直为北体加油✊,直到多多的那句“加油,师弟”,就这一句话加上后面多多的自序,我不知道重复看了多少遍,多多的那句“我不知道我算不算他们的师哥,但他们这么叫我我还是很开心”(可能不是原话,记不太清了)我真的泪崩了,多多的世界里演艺和舞蹈都是他的一部分,虽然好久没有练舞,但多多还是很棒,加油,檀健次
健次追梦不停,炭火一路同行
多多当辅导员,好帅啊
一直都不大喜欢看明星的访谈,因为对人本身是什么样的没有兴趣去探究,对精心雕琢的话术更是敬而远之. 但是从我看到这句话开始到现在,极高的认同度不减反增,如果一定要说留有存疑的部分,那大概是还在探索属于我生活中的小部分吧.
突然想到才交的一个作业,大致是人类对于世界的色彩的感知都会因为很多原因而有所不同,大到基因、性别和一些生理机制的主导因素、小到光线对于我们视觉系统的影响都能导致我们在色觉方面或大或小的差异. 很多年前的“裙子是蓝黑还是白金”引起很大纷争,人们无所不用其极地证明着自己看到的一定才是裙子本身的样貌,寥寥无几的人会去质疑背后导致产生视觉输出结果差异的原理.
是的,我们都是同样武断且自私的人,我们都不会试图去揣测或者换位思考一些看似“不可理喻”的行为背后存有什么样难以言喻的原因就开始大肆指责对方的不对. 其实我们都对也都不一定对,可是总有一方会因为外界的各种因素而被认可,这可能是身份差异、所处环境的他人认识度和好感度以及大环境的道德标准等等导致的而非行为本身,而另一方则被万人唾弃,沦至千夫所指的境地.
人类是多懒惰的生物啊,一个鲜活的例子便是我们会随波逐流并且坚定不移地认同那些被大多数人拥护的观点,而一票否决所有质疑主流观点的声音,我们总是懒得花费巨大的精力和脑力再去辩论、懒得再去发声、懒得再为看不到希望的东西努力. 其次,我们害怕成为会被标签化为异类或者反叛者,想要获取对于非主流观点的支持是无比的困难,一个大意也许就会成为众矢之的. 其实一个行为从不同的角度去看都能有不一样的解释(也不必只局限于用亲社会和反社会而以一概之,毕竟我们和社会本身都是如此复杂且多样化,单一的划分和解释多无趣啊)再加上审视者带入自己的个人情感和过往经验,恰恰能被选中的解释无外乎是大众认同度最高且看似逻辑清晰和完美的那一个,可我们都是被困在圈中各抒己见且世俗的利己主义者罢了,谁又比谁多站理,谁又比谁高贵呢?又为何要在不知全貌的情况下诋毁完全不认识的路人呢?
突然想到才交的一个作业,大致是人类对于世界的色彩的感知都会因为很多原因而有所不同,大到基因、性别和一些生理机制的主导因素、小到光线对于我们视觉系统的影响都能导致我们在色觉方面或大或小的差异. 很多年前的“裙子是蓝黑还是白金”引起很大纷争,人们无所不用其极地证明着自己看到的一定才是裙子本身的样貌,寥寥无几的人会去质疑背后导致产生视觉输出结果差异的原理.
是的,我们都是同样武断且自私的人,我们都不会试图去揣测或者换位思考一些看似“不可理喻”的行为背后存有什么样难以言喻的原因就开始大肆指责对方的不对. 其实我们都对也都不一定对,可是总有一方会因为外界的各种因素而被认可,这可能是身份差异、所处环境的他人认识度和好感度以及大环境的道德标准等等导致的而非行为本身,而另一方则被万人唾弃,沦至千夫所指的境地.
人类是多懒惰的生物啊,一个鲜活的例子便是我们会随波逐流并且坚定不移地认同那些被大多数人拥护的观点,而一票否决所有质疑主流观点的声音,我们总是懒得花费巨大的精力和脑力再去辩论、懒得再去发声、懒得再为看不到希望的东西努力. 其次,我们害怕成为会被标签化为异类或者反叛者,想要获取对于非主流观点的支持是无比的困难,一个大意也许就会成为众矢之的. 其实一个行为从不同的角度去看都能有不一样的解释(也不必只局限于用亲社会和反社会而以一概之,毕竟我们和社会本身都是如此复杂且多样化,单一的划分和解释多无趣啊)再加上审视者带入自己的个人情感和过往经验,恰恰能被选中的解释无外乎是大众认同度最高且看似逻辑清晰和完美的那一个,可我们都是被困在圈中各抒己见且世俗的利己主义者罢了,谁又比谁多站理,谁又比谁高贵呢?又为何要在不知全貌的情况下诋毁完全不认识的路人呢?
✋热门推荐