#江歌母亲称将起诉作家陈岚##青岛爆料#

被打了还手，被骂了还口，这好像是千古通例，只是时代不一样了，正所谓君子动口不动手，被骂了诉之法律就行了。

但也有例外，古有周瑜打黄盖，一个愿意打，一个愿意受。你情我愿的事，当时的目的就是为了瞒过曹操，真的受伤真的惨，假戏真做也真的是瞒过了曹操，所有有了后来的火烧赤壁的胜利。

黄盖会生周瑜的气吗？当然不会。为了达到共同的目的被打被骂了，也是心甘情愿的。

在南京，李先生的朋友送了他两箱五粮液，因为平时不喝酒，就想着把酒卖掉，经过打听，得知一家专门回收的烟酒行回收价格高一些，便带着酒过来了，可是，最终因为有一箱酒有疑问，回收店只收了另一箱酒。

感觉此事有蹊跷的李先生便看了看其他几瓶酒，却发现只有店家说的这瓶酒生产日期和其他酒不一样，因为怀疑自己的酒被掉包，于是李先生便质问了对方，可是对方却矢口否认，因没有证据，李先生就离开了。

咽不下这口气的李先生将此事告知了媒体，于是记者专门带了8瓶五粮液，两瓶茅台和4条中华来到店里，而且事先对这些烟酒编码进行了登记，结果店家的两名男子表示，2瓶茅台、2瓶五粮液和两条中华有问题不收，在拍下视频后，记者将此事反映给了当地派出所，随后警方赶来将两名男子抓获。

因两人趁人不备，用假烟假酒偷偷调换了顾客的真酒和真烟，目前两人因盗窃罪被警方刑拘。

所谓君子爱财取之有道，做生意也讲究挣该挣的钱，而不是昧着良心挣钱，打着高价回收的幌子，实际上却玩这样的小把戏，一次两次可能成功，但是很多次呢，必然是要承担责任的。

本起事件中，回收店和顾客之间原本是一种回收行为，属于买卖合同，只不过卖方是顾客而已。

当顾客拿着真酒真烟来回收时，店家趁着顾客不注意，偷偷将其更换为假的，那么该行为是属于诈骗还是盗窃呢？

首先，店家是以非法占有为目的，这一点没有疑问，只不过在手法上，趁着顾客不备偷换了烟酒，再告诉顾客这是假的自己不收，顾客误以为自己带来的真的是假的，于是产生了错误认识。

但是，在财产的交付方面，并不是顾客基于错误认识，而主动交付给店家的，而是店家趁着顾客不备偷换的，因此其行为应属于盗窃行为。

但是是否构成犯罪，就要看非法所得了，根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额1000元至3000元，属于数额较大，应当按照盗窃罪立案追究。按照江苏当地的规定，盗窃2000元以上的，对此会构成盗窃罪。

本案中，偷换一瓶茅台就已经达到了入罪标准，有人不解，这样的酒不是1499元吗，其实并不是按照指导价来计算，而是要按照市场价来计算，因此一瓶酒就已经达到了入罪标准。

最终，两人将会面临多重的刑期，还是要看其非法所得多少了，如果数额达到了5万元以上的，对此起刑就是三年以上了。

喝不了的烟酒卖掉其实很正常，但是，也一定要注意不要被回收店搞了手脚，一旦发觉问题，及时报警，不给不法分子以可乘之机。

对此，你对本案有什么看法？

→_←

“富与贵是人之所欲也，不以其道得之，不处也。”

——《论语》
意思是说；
富贵荣华人人愿要，但若不以正当途径得来，君子便不能安享其乐。
是啊，人生在世，无论是财富还是名利，想要就光明正大地争取，堂堂正正地获得。
正所谓；“君子爱财取之有道。”
钱财虽好，守住做人之道更重要。
钱财易得，人品难守。做人若丢了道义，将再难立足于世。
正如古人云；君子有所为有所不为。
“为”的是心中正义，天地仁心；“不为”是唯利是图，枉顾信义。
人总要学会约束自己，修炼自己，才能成为最好的自己。
非是我物，不贪求；非是我财，不图占。
——心中有主，行事有度，才是一个人的顶级聪明。