以下宝宝 如果你们刷到这条拜托取关我 我也会在今晚统一移除粉丝 因为有之前就被我移除了又关注我的宝 所以我还是说一下：
这是玻珠个人博 我说的都是废话 突然被陌生人关注我会有点尴尬 在这里发文是因为小耗发不进超话 写的文大家可以在超话看 真的很感谢喜欢
真的想关注我（应该没有这种人）就去lof找我 id:_chilli
再次感谢喜欢

#为何护肤品配方很像但功效差很多#
艾瑞巴蒂～
是不是经常看到一些美妆博主，在自己的直播平台推荐一些所谓的“XX大牌的平价替代品”，还理直气壮的说：两者的成分表几乎一样…使用感也差不多...功效也一样…而且价格低…还能享受大牌的质量，利用这种噱头来迅速占领大伙的心。
但真的是酱紫？
护肤小白的反应：哇……辣么好，能省一点是一点！
护肤新手的反应：和大牌的成分相似，功效一样？可以试试，不行再用大牌…
资深护肤的反应：不可能吧…坚决不当小白鼠……配方的精髓不只是成分，还有成分配比、配比顺序，其中的一点不同，效果就会有偏差！
掐指一算…
当你们看到“大牌平替”的价格时候，再看看大牌的价格，大部分人内心是不甘心多花钱…但又不确定是真的…充满各种疑问！
说实话，平替产品好用不好用我不知道，是不是和大牌护肤品的使用感一样，我也不清楚，但有一点我敢确定：护肤界，根本不存在什么所谓的“平价替代品”。
护肤品成分表虽然可以告诉我们很多，但同样也有很多方面是无法通过成分表判断出来的。如：成分原料的等级，有效原料成分的含量，成分之间的相互作用等。
①“原料成分等级”
就拿“矿物油成分”来说，两款产品都含有矿物油。有的人用了，保湿效果好，而有的人用了，皮肤就变得很油。出现这种情况除了自身肤质的原因外，和矿物油成分本身的质量等级也有很大关系，品质好的矿物油，封闭性强，保湿效果好，不含杂质。但一些低质量矿物油成分，不但杂质含量高，甚至对造成严重的刺激性。

②“有效原料成分的含量”
拿海蓝之谜的精华面霜和网上常说是它平替的FAB急救面霜，两个面霜的都是主打保湿修复的，网上风评都挺好，做一个主要功效成分含量对比。
（前一张是海蓝之谜的精华面霜的功效成分，后一张是FAB急救面霜的功效成分）
两长图片就可以清楚的看出虽然成分组成都差不多，但是海蓝之谜面霜的功能型成分就比FAB面霜多了整整一倍。
海蓝之谜面霜里面的有个被称作是专利成分的“海藻提取物”，既有保湿的功效，还有能修复肌底的仿生成分，成本贵，但用料足，就排在成分序列表（顺列）的第 4位，这也是为什么它很贵还是有人疯狂追逐的原因，买的就是它独一无二的修复能力。
但FAB面霜也不是一无是处，它的肤感是海蓝之谜没有的，使用起来很舒服，不算太厚重。而海蓝之谜面霜因为添加很多矿物质的封闭剂，厚重又难推开，用之前还要用手给霜的质地搓热搓软一些（网上俗称“乳化”）才能上脸，油皮混油是完全不需要这款面霜的。所以它们各有各的优缺点，不存在“代替”一说法。
③“成分之间的相互作用”
一款护肤品的诞生是由多种成分组合在一起的，成分之间相互搭配，相互反应，并不是研发人员一拍脑门就决定的，一款新产品从研发到上市，都要通过大量的实验总结才可以。有时候某种成分组合的发现，也具有一定的运气成分。而这些成分之间的相互作用和搭配，一旦通过实验检测，就完全属于商家的核心研发机密了，这也是为什么有些小众品牌怎么仿也仿不出来大牌的功效的原因。

所以光看成分表和同等功效的成分证明不了产品的相似度，个人认为“平价替代”这种说法也很不严谨。当然，也有很用了所谓的“平价代替品”用出了大牌的效果，这也不是不可能的事，但并不代表它就是可以作为XX的替代品，可能它刚好满足你的皮肤需求呢？
看到这里我想很多人心中对“平价代替”的疑惑已经解除了，只是还有一个小小的问题：经常听到化妆品是暴利行业，那些大牌贵是不是因为品牌效应？
答案是：是，却也不是！
大牌贵确实是因为它的品牌响亮，价格自然就高了。但是一个品牌的能成为一线品牌自然是少不了运营成本，还有研发成本。

运营成本：想想我们看到的一线护肤品牌都是由一线明星代言的，他们的代言费有多高，不用多说大家都是清楚的，这些也是在成本里面的啊。
研发成本：这是最主要的成本，比如“玻色因”这个专利成分是经过欧莱雅研发团队进行多年的研究和人造皮测试，临床测试后，才得以使用，被用在欧莱雅旗下高端低端品牌各种抗氧化产品中。高端产品添加量高，平价产品添加量稍低，满足各类人群。
赫莲娜活颜修复晚霜：玻色因添加30%，业界最高，价格也高，参考价1280元/15ml；
修丽可赋颜丰盈精华液：玻色因添加10%，参考价980元/30ml；
欧莱雅双萃赋活精华乳：玻色因添加6%，参考价158元/48ml。
所以看成分只是帮助我们更好的了解产品，成分本身就没有所谓的高低贵贱，贵是因为含了太多研发的成分和提取成本，以及品牌运营成本。
嘻嘻……虽然大牌是无法真的代替，但是大家的想法肯定是想买一些和贵价大牌成分组成类似，肤感接近，核心成分浓度低一些的平价产品，我懂……有看中的但不确定的，可以留言呀！

个人觉得玻色因事件的始作俑者非常善于挑拨族群矛盾，他的有些回复直指美妆博主根本不看实验数据，收钱推广才帮化妆品集团说话，意图瓦解美妆博主在粉丝和消费者之间的权威度。

但他永远不了解的是，我们做了几年的美妆博主并不是依赖专业背景，而相反的是大多美妆博主都没有化工或研发背景，我们对美妆行业的热忱带动大家，我们对新奇产品的敏锐分享给大家，我们把各种理论知识和使用感实际效果相结合，希望用经验积累，用微薄的力量帮助化妆品集团不断优化产品。在整个美妆行业里最终受益人不是收了应得推广费的KOL们，而是每一位花费更少时间精力，选择更适合产品的消费者。

编辑历史：更新了4张图，一位非常普通的美妆博主和美妆品牌或运营的对话日常，这个产业真的是对事业充满热忱的人支撑起来的，背后做过的种种努力我一直想找个机会让大家都看到，哪就像那位博主描述的像黑吃黑似的~

（即便是非常喜欢研究成分表的）我们真的那么在乎数据吗？以人为本才是社交网络的存在意义。