作家应当是核心价值观的守护者

“浅浅事件”褒贬不一，但也反应了当下国人社会阶层的断裂。
浅浅进入作协引起反弹，与其说是网民针对平凹，不如说是网民对“二代”们“不断挤压本已狭窄的上升通道感到愤怒和无助。这些站在父辈肩上的二代们轻而易举获得更多的资源，是老百姓付出数倍努力也望尘莫及的，
这个残酷的现实，被浅浅们一次又一次的唤醒，这不应该引起我们的反思吗？

“文无第一”
虽然好作品是没有统一的衡量标准，但一个时代要有一个时代的文艺灵魂。
文艺工作者要问自己，你在为谁服务？
弘扬的是不是当代文化的价值观？
急功近利、粗制滥造的作品，不仅是对文艺的一种伤害，也是对全社会精神生活的一种伤害。
好作品的灵感都来源于生活，作品首先是群众满意、社会认可的。
创作的作品只有承载文化内涵的作品才能历久弥新。（峦山）

河南村镇银行已经130天，几个月来储户水深火热。好不容易在一系列大事件以后，河南村镇银行开始垫付，每周一次挤牙膏，虽然慢，但是老百姓们也都能忍。
可是在上周，河南村镇银行已经减少了垫付额度，这个星期更是直接不出公告，也没有任何说明。
这些钱是银行存款，是老百姓合法的收入，是中央政府明确要保护的。河南凭什么不给？凭什么一点说法都没有？还有法律吗？难道中央政府的指示河南可以对抗？还是说河南在试探老百姓们的底线？
无耻河南村镇银行，还钱。信用已经被河南打破，还要继续无赖下去？给国家抹黑？
中央还不管？#存款回家#

#取消公摊面积购房者能否少花钱#专家称：预售制、按揭贷款是房产领域的两个伟大发明，取消公摊也不会少花钱。

我算是看明白了，这些专家们没有一个是站在老百姓角度替老百姓说话的。公摊这个东西是由香港那边发明然后传入内地的，现在他们都取消了，内地又为什么不能取消？

另外公摊的问题重点是在于少不少花钱的问题吗？并不是，大家关注的重点是公摊透明度问题。现在公摊面积并没有一个行业标准，公摊面积怎么算、哪里算、物业费等等都是开发商说了算，买家只有到了最后收房的时候开盲盒才知道自己房子公摊面积到底有多少。就像前不久报道的一位购房者买了一套一百来平米的房子，最后收房时才知道公摊面积占了近一半的面积。我问问问专家们，换作你是普通老百姓，穷其一生买了一套一两百米的房子，最后收房时公摊了房子一半的面积，你还能冠冕堂皇地说得出这些话吗？