看到这段采访想起了非常喜欢的一句话，“我最渴望的无非是真正地尝一口生活的滋味，将我的一部分投入这个世界，任它与世界发生关系和抗争”。

从平行宇宙的角度来讲，人每做出一个选择都会分裂出一个不同的时间线，在那个时间线上有另一个相同却有完全不同的自己替你体验截然相反的人生。故而在无穷尽的平行宇宙中会有未曾当演员每日朝九晚五的龚俊，有不曾出演山河令依旧在娱乐圈沉浮的龚俊，有无数个因着在我们不曾得知的地方做出的种种决定而有着不同境况的龚俊。

人在回看过去的时候，最痛苦的事情远不是犯了错误，而是无限无穷的每一句“本可以”及其背后的无限可能。可是龚俊说“世事往往不能尽如人意”，人生无非是关关难过关关过，他认识的人，经历过的事情以及做出的每一个决定都堆积成了现在的龚俊，所以你唯一不需要怀疑的就是你所能看到的龚俊的每一瞬间，都是他自己所能做到的，在当下，最为满意的自己。

至于未来如何又有谁能预测呢，他选择投入这个世界，与这个世界发生抗争。而你我作为看客有幸选择陪他走上一段路，期待他与世界碰撞产生的光彩，让他未来人生在每个需要做出决定的时刻拥有足够的底气

仅这一点，我觉得值得
#龚俊#

已经十二点了，抚慰我的朋友、爱人都已经睡去，我又陷入了一种对自我的焦虑，比如现在还有三分钟不睡就睡不够八小时。

我时常苛责自己，把爱意放在心底，不愿诉说，沉默，再沉默，包容再包容。我总是紧张时间，每一分钟都在衡量有没有物尽其用。我说我的人生像速度与激情，其实真的有点，总是急于求成，好吃懒做。

爸爸，属于我的安宁会到来吗，我会真正的幸福吗。

#Jon Batiste谈蓝调、爵士与嘻哈#

Q：你觉得蓝调是什么？

Jon：蓝调是基础，可以有很多不同的含义。当然蓝调是有形式在的，类似音乐风格；但与此同时，你也可以将某种情绪称之为蓝调。还有就是蓝调的美学；我常常思考它意味着什么，我觉得它从时间之初就与我们共生了。

在所谓“蓝调”之前，从很多早期音乐中你都能听到它。比如你听那些来自世界不同地方的民间音乐：非洲，中国，还有五声音阶的使用；我甚至可以在贝多芬的作品中找到这种美学的瞬间。我单纯地喜欢，这个对“蓝调(blues)”的美国式定义和表达，给世界带来了对这个词语的全新诠释；我认为这是一个能被编纂成典的美国生活的普遍真理。

Q：那你怎么看待嘻哈呢？

Jon：不仅要尊重嘻哈，还要明白它是我们自身的一种表现形式。嘻哈就是我们。即使其中有些人是不喜欢嘻哈的人，但它依旧是从美国生活中剥离出来的产物，就像蓝调一样。是通过了我们集体的决定，继而创造了这种音乐存在的环境。说白了它就是一种民间音乐，是一种最适合于当下的讲故事的方式，就像当时衍生出蓝调时一样。

Q：你认为爵士乐的未来是什么?

Jon：我觉得爵士将永远存在。爵士是我们生活的一部分，而现在它成为了全球精神的一部分，会继续存在下去。人们说爵士正在消亡，我不相信会发生这种事。唯一可能发生的情况是我们的文化和我们所知道的生活发生巨大的变化，比如不再有美国，或者结构转变成爵士没有背景依靠的地步。但爵士总会找到与当下世界的连结点。

Q：爵士乐对你来说意味着什么?

Jon：爵士其实是一个没有包含它应指向的内容的术语，它太微小了。并不能代表那些为了抵抗黑人被种族隔离后的生活而进行的创造，在吉姆·克劳法颁布之后，黑人天才们仅因肤色就在社会上被剥夺了成为天才的资格。这让他们演奏这种音乐时，创造出了一定程度的强度与差异，同时也成为了我们国家最早的综合运动之一。

那让音乐包含了某种人性与浪漫。我们总是会提到即兴创作，它确实是唯几能体现这样一种美国式实验的音乐形式之一，即把不同文化融合进一个国家并存，进而共同创造美丽的音乐。爵士包含了所有这些内容，是来自世界各地的伟大表演的传承，这不仅包含了黑人表演者，还有Django Reinhardt（*第一位巨大影响力的欧洲爵士乐人）。
-
cr. Forbes于2019年发表的Jon Batiste采访“Jon Batiste: So Much More Than Stephen Colbert’s Music Director”
https://t.cn/A6SCG7VG
#jonbatiste#