马云在讲话的时候说，建议年轻人少读书，差不多就行了，要多做事，他自己从来不读书。多做事我是绝对认同的，但一点书都不读的话，我觉得也不行。我自己现在是，应用类的书读的稍微多一些，毕竟时间有限，还是希望读了就能用，或者成为自己知识储备的一部分。文史哲类的不读，没时间。成功学、鸡汤类不读，过了那个年纪了。

最近路上在听《曾国藩家训》（百家讲坛版），听得是满满的感动，一个人在约束自己、反醒自己方面可以做到那种程度，一般人真是做不来。

我不推荐任何书单，不是因为傲慢，实在是读的太少，肚子里没啥货。也不妄想成为读书万卷的人，我就是一个普普通通的工作者，没必要装作多有学问和才华，首先要顾及的，还得是怎么让家人能生活得好。

#读书万卷#入手讲道馆出版的明治21-36年《国士》和大正4-7年的《柔道》的复刻合本：）讲道馆是日本柔道之父、教育家嘉纳治五郎创建的柔道会馆，在东京都文京区，一百多年至今仍在源源不断培养日本柔道人才。因为嘉纳治五郎是最早做中国留学生教育的，1896年亦乐书院，1902年弘文学院（1906年改宏文学院）。那时候中国来的绝大多数留日学生都在嘉纳教育下度过了人生最重要青春期，其中就有鲁迅、黄兴…#留日120年#

大家都很熟悉杜甫的兩句詩：「讀書破萬卷，下筆如有神。」說的是讀書多了，下筆就好像有神幫助。一千多年來，大家都覺得這兩句詩說得很有道理。到了清代，詩書畫絕妙的鄭板橋對這兩句詩好像有點不同的看法。他也寫了幾句詩：「讀書數萬卷，心中無適主。便如暴富兒，頗為用錢苦。」該怎樣認識他們的分歧呢？「讀書破萬卷」，所強調的不是萬卷之多，而是要深入理解。古希臘哲學家亞里斯提卜有一個形象的比喻：「能夠攝取必要營養的人要比吃得很多的人更健康。」他從正面說明瞭讀「破」比多讀更重要的道理。「讀書數萬卷，心中無適主」，改「破」為「數」，表明鄭板橋不是在批評杜甫的看法，而是在批評食而不化的讀書作風。這種人讀書越多越無主見。鄭板橋將其形象地比喻為錢多而不知如何用的「暴富兒」。[米奇比心]