【《人生若如初见》 下架,可惜吗?】
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
历史虚无,三观不正,可惜在哪?
【《人生若如初见》 下架,可惜吗?】
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
我不知道编剧是抱着什么样的心态创作这个剧本的。可能他并没有太多想法,只是觉得自己应该体现体现历史的多样和人性的复杂。那么我还是要强调那句话,人性不是动物性,真正的人性跟动物性是有明显区别的,其最大区别就在于,人类社会有其正邪是非的标准,这是人类社会得以维持的基本前提。#何天恩[超话]#
【《人生若如初见》 下架,可惜吗?】
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
我不知道编剧是抱着什么样的心态创作这个剧本的。可能他并没有太多想法,只是觉得自己应该体现体现历史的多样和人性的复杂。那么我还是要强调那句话,人性不是动物性,真正的人性跟动物性是有明显区别的,其最大区别就在于,人类社会有其正邪是非的标准,这是人类社会得以维持的基本前提。#何天恩[超话]#
【《人生若如初见》 下架,可惜吗?】
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
我不知道编剧是抱着什么样的心态创作这个剧本的。可能他并没有太多想法,只是觉得自己应该体现体现历史的多样和人性的复杂。那么我还是要强调那句话,人性不是动物性,真正的人性跟动物性是有明显区别的,其最大区别就在于,人类社会有其正邪是非的标准,这是人类社会得以维持的基本前提。
傅正:一边是正派高大的清朝顽固派,另一边是猥琐下流、极端自私的革命派。这部电视剧彻底颠倒了人们的历史观。当年《走向共和》打着“共和”的名义,暗度陈仓,为李鸿章涂脂抹粉。今天《人生若如初见》同样打着“辛亥”的名义,暗度陈仓,给清朝顽固派涂脂抹粉。
严格意义上讲,《人生若如初见》比《走向共和》更过分。毕竟李鸿章还推动过中国的现代化,尽管我批了他好多期视频,但我还得承认,李鸿章的视野还是比当时大多数清朝权贵要开阔。更重要的是,《走向共和》还不敢公然恶心共和革命。
我不知道编剧是抱着什么样的心态创作这个剧本的。可能他并没有太多想法,只是觉得自己应该体现体现历史的多样和人性的复杂。那么我还是要强调那句话,人性不是动物性,真正的人性跟动物性是有明显区别的,其最大区别就在于,人类社会有其正邪是非的标准,这是人类社会得以维持的基本前提。
✋热门推荐